[Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen
petri.haapala at aapa.fi
petri.haapala at aapa.fi
Wed Oct 10 15:17:55 EEST 2018
Lainaus Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com>:
> Näinhän se on!
>
> Sähkö tulee seinästä, eivätkä ledit kuluta energiaa, eikä tunnin
> pidempään jatkuva talojen lämmitys viilenä iltoina (yöksihän me
> kaikki toki säädämme asuntojemme lämpötilaa alemmaksi) lisää
> energiankulutusta. Ja ydinvoimahan on tunnetusti päästötöntä ja
> ilmastoedullista energiaa, kuten myös harrastuksemme tärkeintä
> kohdetta, lintuja, silppuavat jättiropelit, jotka hyödyntävät
> puhdasta ja halpaa ilman liikkumista.
>
> Energia on energiaa, eikä se tule tyhjästä! Ledeihen vetoaminen
> kuullostaa juuri siltä voimalateollisuuden lobbaamiselta, mitä
> tiedotusvälineet suureen ääneen totuutena toitottavat. 24/7
> -yhteiskunnassa aikavyöhykkeellä ja valoisan ajan alkamisen ja
> päättymisen kellonlyömällä ei ole mitään merkitystä. Energiaa kuluu
> joka tapauksessa, ketä kiinnostaa!
>
> Unitutkijoiden näkemyksetkin voi kyseenalaistaa haastattelemalla
> todellisista uniongelmista kärsiviä. Tiedän varsin hyvin, että on
> huomattavasti miellyttävämpää herätä kesäaamun valon tillotukseen
> klo 4 kuin klo 3, tai vaikkapa syksyllä klo 7 kuin klo 6. Kannattaa
> myös etsiä käsiinsä unitutkoijoiden julkaisuja, jossa otoskokona on
> vain noin 10 henkilöä. Näiden 10 ihmisen perustella ollaan
> muuttamassa nykyistä hyvää käytäntöä eli kesä- ja talviajan vaihtelua.
>
> Hehkulaput eivät ole ongelmajätettä ja niiden valmistus on aika
> yksinkertainen, suhteellisen vähän luonnonvaroja kuluttava prosessi.
> Lisäksi nuo lämmityslaitteeksi soveltuvat lämpöpallot (saksaksi
> Wärmeball) tuottavat sivutuotteena valoa, joten talon lämmityksen
> lisäksi ei valaistuksen tuottamiseen tarvita mitään ylimääräisiä
> ledejä sun muita tuikkuja, joista osa on ongelmajätettä.
>
> Jos arvioidaan ”tavallisen” ihmisen valvovan aamuseitsemästä
> iltakymmeneen ja käyttävän keinovaloa auringonlaskun ja –nousun
> välisenä valveillaoloaikanaan, säästää hän vuodessa kesäajan
> ansiosta Oulussa yhteensä neljä vuorokautta ja kuusi tuntia
> valaistuksen käytössä, koska kesäaika valoisuttaa iltoja
> maaliskuulta lokakuun loppuun, jolloin pimeät illat ovat hyvin
> pitkiä. Eli ihan lyhyestä luonnonvalolla pärjättävissä olevasta
> ajasta per vuosi ei siis oikeasti ole kyse.
>
> Mutta takaisin lintuhin ja lintuharrastukseen: Keskimääräisen
> lintuharrastajan ja lintulaskijan kannalta on kesäaika ehdottomasti
> PAREMPI vaihtoehto kuin talviaika. Toki tähän sääntöön löytyy
> poikkeuksia, kuka milläkin kehttämillään perusteilla. Jos
> suoritettaisiin kunnolliseen otokseen perustuva gallup ornitologien
> keskuudessa, olen 99-prosenttisen varma, että kesäajan kannattajat
> saisivat murskavoiton. Ja tarkoitan siis kunnollista galluppia tai
> muuta mielipiteiden mittaamiseen soveltuvaa luotettavaa menetelmää,
> johon oikeasti voi antaa vain yhden mielipiteen per henkilö.
>
>
> T. Ari R.
>
>
> ________________________________
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi>
> käyttäjän Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> puolesta
> Lähetetty: keskiviikko 10. lokakuuta 2018 10.29
> Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
> Aihe: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen
>
>
> Menee jo hieman sivuun linnuista, mutta kisataan nyt Arin kanssa
> vielä tämän yhden viestin verran.
>
>
>
> Ensinnäkin yleisöretkillä ei auringon nousuajalla ole merkitystä.
> Retket pidetään silloin, kun yleisölle parhaiten sopii.
> Yleisöretkillä ei tavoitella osumista lintujen aktiivisuushuippuun
> (paitsi aamuvirkkujen linturetkillä).
>
>
>
> Pysyvään normaaliakaan siirtyminen tarkoittaisi, että kesäaamuisin
> olisi tunti enemmän aikaa kerätä vattuja, lakkoja ja mustikoita.
> Puolukka-aikaankin saattaisi ehtiä aamulla hakemaan vaikka
> puuromarjat. Hellepäivinä nimittäin ainakin minä käyn marjassa
> mieluiten aamuisin, kun kuitenkin pitää hyttysten vuoksi pukea
> pitkät vaatteet.
>
>
>
> Isoin kysymys on kuitenkin pienten lasten saaminen nukkumaan
> iltaisin ja herääminen aamuisin. Ihan tuoreesta kokemuksesta voin
> vahvistaa asiantuntijoiden lehdissäkin kertoman tiedon, että
> auringon valo vaikuttaa merkittävästi nukkumaan menoon ja
> heräämiseen. Kesäaikaan on nimittäin erittäin vaikea saada lapsia
> ajoissa nukkumaan, kun on valoisaa. Vastaavasti aamulla herääminen
> venyy pidemmälle, jos ei ole pakko mennä esim. päiväkotiin. Väkisin
> herättäminen taas pilaa koko päivän, kun lapsi ei sitten jaksa
> väsyneenä keskittyä. Pysyvä normaaliaika helpottaisi tätä tilannetta
> tunnilla keväisin ja syksyisin, kun taas pysyvä kesäaika tekisi
> aamuista ihan mahdottomia talvisin. Lapsiperheellisenä
> lintuharrastajana lasten kanssa pärjääminen taas vaikuttaa
> nimenomaan sen vähäisen ajan määrään, jonka ehtii retkeillä
> maastossa. Pysyvä normaaliaika olisi siis ehdottomasti
> lintuharrastajalle parempi.
>
>
>
> Energiansäästössä ei taida ole eroa kuin vankkumattomalle
> hehkulamppujen kannattajalle (kuten Ari R.). Nykyajan ledit vievät
> niin vähän sähköä, että lyhytaikaisella tunnin pidemmällä
> iltavalaistuksen käytöllä ei ole merkitystä, kun vielä vastaavasti
> aamuisin valoja tarvitsee pitää tunnin verran vähemmän. Tämähän on
> selvityksissäkin todettu, että energiansäästön kannalta kellojen
> siirtelyllä ei ole merkitystä.
>
>
>
> t. Esa A.
>
>
>
> Lähetetty Windows 10:n
> Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
>
>
>
> ________________________________
> Lähettäjä: Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com>
> Lähetetty: Wednesday, October 10, 2018 9:59:50 AM
> Vastaanottaja: Esa Aalto
> Aihe: VS: Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen
>
>
> Hei!
>
>
>
> Kaikki eivät ole niin aamuvirkkuja kuin ornitologeista yleensä
> luullaan. Suurin haitta tuleville ornitologipolville tulee pysyvästä
> talviajasta olemaan se seikka. että esim. PPLY:n järjestämät
> keväiset yleisöretket alkaisivat nykykäytäntöön verrattuna tuntia
> aikaisemmin, mikä puolestaan ei voisi olla vaikuttamatta retkien
> suosioon. Tavalliset kadun tallaajat heräävät mieluummin tuntia
> myöhemmin mahdollista uutta harrastustaan kokeilemaan kuin tuntia
> aikaisemmin.
>
>
>
> Talvilintulaskentoihin vetoaminen on varsin huvittavaa. Valoisan
> ajan pituus on tismalleen sama käytettiinpä mitä aikavyöhykettä
> hyvänsä. Talvilinnut lasketaan juuri sinä lyhyenä valoisana/hämäränä
> hetkenä, jolloin linnut ovat havaittavissa. Syö Esa pikkuisen
> tuhdimpi aamupala tai ota eväät mukaan, jos et muutamaa tuntia
> eineettä pärjää.
>
>
>
> Luonnonvarojen säästämisessä asiantila on juuri päinvastoin. Pimeä
> kun tulee keväin, syksyin tuntia aikaisemmin. Se tietää sitä, että
> kotona ja erilaisissa ihmisten iltaharrastuksiin tarkoitetuissa
> tiloissa (esim. koulujen liikuntasalit) pärjää luonnonvalolla tuntia
> lyhyemmän ajan päivässä. Vuoden mittaan se tekee aika monta
> energiayksikköä enemmän koko Suomen mitassa.
>
>
>
> Eiköhän tässä ikuisessa pimeän keskiajan lobbaamisessa olekin
> kysymys vain energiateollisuuden intresseistä. Voimalateollisuuden
> ylläpitämät trollitehtaat suoltavat talvi- tai jopa Keski-Euroopan
> aikaa puoltavia ”mielipiteitä” esim. otakantaa-kyselyyn. Näin
> varmistetaan energian kasvu ja isojen uusien voimalayksiköiden tarve
> tulevaisuudessakin, vaikka kaikki ilmasto-indikaattorit puhuvat
> erittäin vakavasti nimenomaan energian säästämisen puolesta.
>
>
>
> Toinen epäekoteko on se, että maukasta ja ravitsevaa lähiruokaa,
> jota sieniksi ja marjoiksi kutsutaan, ennättää syksyisin keräämän
> vähemmän kuin valoisina kesäajan iltoina. Lähimetsien herkuille
> vaihtoehtoisena murkinana tultaneen käyttämään yhä enemmän
> banaaneja, appelsiineja tai muita maailman äärissä isolla rahalla ja
> halvalla työvoimalla tuotettuja tehoviljelytuotteita. Mutta
> kauppahan se on joka kannattaa, etenkin maailmankauppa.
>
>
>
> Mutta onhan se hauska tunne, kun kerrankin löytyy asia joka
> muinaisen talvisodan tapaan yhdistää koko Suomen kansan. Virallinen
> näkemyshän on se, että koko Suomi ja Suomen kansa on yhtenä
> rintamana taistelemassa kesäaikaa vastaan. Minä lienen harvoja
> poikkeuksia, joka uskaltaa olla eri mieltä kuin muu kansa.
>
>
>
>
>
> T. Ari R.
>
>
>
>
>
> PS. Eikä muuten ole sama, mihin aikaan kesäöinä herää. On peräti 50
> %:n ero unen määrässä, jos kahden tunnin unosten tilalla nukkuukin
> kolme tuntia. Kun sellaista menoa jatkuu kuukausi, on helppo laskea,
> kuinka paljon enemmän aikaa saa lintulaskijakin viettää
> inventoimassa Höyhensaarten linnustoa.
>
> ________________________________
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi>
> käyttäjän Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> puolesta
> Lähetetty: keskiviikko 10. lokakuuta 2018 7.39
> Vastaanottaja: Pply at lists.oulu.fi
> Aihe: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen
>
>
> Moi,
>
>
>
> Mä olen kyllä tästä asiasta täysin päinvastaista mieltä kuin Ari.
>
> Kesällä kun joutuu kuitenkin yöllä heräämään lintulaskentaan, on se
> ihan sama herääkö klo 1 vai klo 2.
>
> Sen sijaan talvella, alkukeväällä ja syksyllä ehtii (aivan
> keskitalvea lukuun ottamatta) aamulla retkeilemään ennen töihin
> menoa ihan mukavasti, kun noudatetaan normaaliaikaa eli ns.
> ”talviaikaa”. Jos uusi pysyvä aika olisi nykyinen kesäaika, nousisi
> aurinko Oulussa joulukuussa vasta klo 11. jälkeen aamupäivällä.
> Siitä kun lähdet vaikka talvilintulaskentaan, niin takaisin on vasta
> klo 14 jälkeen ja lounasaika meni jo. Ylipäätään talvisille
> aamuretkille saisi jättää hyvästit liki kokonaan. Linnuthan ovat
> aktiivisimmillaan aamuisin, joten mielestäni aamun retkiaika on
> paljon tärkeämpää kuin illan bongausaika. Jos joltain jää
> bongausreissu tekemättä, niin sehän ainoastaan säästää luonnonvaroja.
>
>
>
> Olen äänestänyt Arin mainitsemassa palvelussa vain kerran.
>
>
>
> t. Esa A.
>
>
>
> Lähetetty Windows 10:n
> Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
>
>
>
> ________________________________
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi>
> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com> puolesta
> Lähetetty: Tuesday, October 9, 2018 11:00:16 PM
> Vastaanottaja: Pply at lists.oulu.fi
> Aihe: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen
>
> Kyösti ei sitten varmaankaan harrastanut linturetkeilyä töiden
> jälkeen, puhumattakaan siitä, että olisi syys-lokakuussa mennyt
> käymään duunin jälkeen sienimetsässä.
>
>
> Ari
>
>
>
> ________________________________
> Lähettäjä: Esa Hohtola <Esa.Hohtola at oulu.fi>
> Lähetetty: tiistai 9. lokakuuta 2018 22.40
> Vastaanottaja: Ari Rajasärkkä; Pply at lists.oulu.fi
> Aihe: VS: Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen
>
>
> Hei, minulla ei varsinaisesti ole kantaa tähän asiaan, mutta
> muistan, että Kyösti Karjalahti, joka aikoinaan lähes joka aamu
> ennen töihin menoa retkeili ja laski lintuja auringonnoususta
> alkaen, moitiskeli, että kesäaikaan siirtyminen vei tunnin
> retkiaikaa pois, kun töissä piti olla klo 7 tai 8. Se on varsinkin
> alkukeväällä ja syys-lokakuussa, auringon noustessa suhteellisen
> myöhään, aika iso lovi retkiaikaan. Pesintäaikaan kesäkuussa
> vaikutus on tietenkin pienempi.
>
> t. Esa
>
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
> [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Ari Rajasärkkä
> Lähetetty: 9. lokakuuta 2018 22:21
> Vastaanottaja: Pply at lists.oulu.fi
> Aihe: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukstkiaikaanet lintuharrastukseen
>
>
>
> Hei!
>
>
>
> Käynnissä olevaan kesäaika vs. talviaika "keskusteluun" en ole
> nähnyt ainuttakaan lintuharrastajan kommenttia millään foorumilla.
> Onko niin, että ornitologit eivät ole lainkaan kiinnostuneita siitä,
> mitä aikaa Suomessa noudatetaan - siis siitä, mihin aikaan
> keväisille linturetkille lähdetään, mihin aikaan alkukesän
> linnustonseurantaan, esim. vakiolinjojen laskentaan herätään tai
> vaikka siihen, ennättävätkö työssäkäyvät lintuharrastajat syksyisin
> rankan työpäivänsä jälkeen vielä lintujakin katselemaan?
>
>
>
> Ammattilaisen, mutta kuitenkin varsin aamu-unisen lintulaskijan
> ominaisuudessa voin kokemuksesta kertoa, että on ihan eri asia
> herätä aamun linjalaskentaan nykyisin käytössä olevan kesäajan
> puitteissa klo 2 kuin entisaikaan ennen kesäaikakäytäntöä
> vallitsevan aikakäsityksen mukaan klo 1. Olen nimiittäin tehnyt
> linnuston linjalaskentoja jo ennen vuotta 1981, jolloin nykyinen
> kesäaikakäytäntö alkoi.
>
>
>
> Kesäkuun alun aamuina aurinko nousee Oulussa kesäaika huomioiden
> noin klo 3, talvi- eli "normaali"aikaan klo 2. Jos Suomessa
> pätettäisiiin ottaa käyttöön Keski-Euroopan normaaliaika, aurinko
> nousisi jo klo 1. Helsingissä ajassa on noin tunnin ero, mutta
> sielläkin lintulaskentojen aloitusaika saattaa muuttua nykyisestä
> klo 4:stä pimeän keski(-Euroopan)ajan myötä klo 2:ksi.
>
>
>
> Syksyn parhaimpaan rariaikaan lokakuun alussa aurinko laskee Oulussa
> nykyään noin klo 18.30 eli työpäivän jälkeen ennättää nippa nappa
> hakea kiinnostavia harvinaisuuksia tai muita kivoja syksyn lintuja
> vielä työpäivän jälkeenkin. Suomen talviajassa ennen klo 17.30:tä
> hommassa tulee kiire, puhumattakaan ennen Keski-Euroopan ajan
> mukaista klo 16.30 tapahtuvaa auringonlaskua. Helsinkiläiset
> bongaritkin joutuvat nöyrtymään suurinpiirtein samanlaisiin lokakuun
> alun hämäräolosuhteisiin pohjoissuomalaisten bongariveljien ja
> -siskojensa kanssa.
>
>
>
> Käsittämättömintä kaikessa tässä kesä- vs. talvi- vs. Keski-Euroopan
> aika -jutussa on kansalaisten "osallistaminen" päätöksen tekoon.
> Kansalaisille on avattu asiaan liittyvä vaikutuskanava netissä
> osoittessa https://kellojensiirto.otakantaa.fi/fi/
>
>
>
> Lyhyen ajan kuluessa sinne on annettu lähes 400 000 "ääntä" kesä-
> tai talviajan tai vaihtoehtoisesti jonkin muun aikavyöhykkeen
> puolesta. Eihän oikeasti puolta miljoonaa suomalaista kiinnosta
> pätkän vertaa se, missä ajassa kellomme raksuttavat! Kyse on siitä,
> että "mielipiteensä" voi ilmoittaa sinne äärettömän monta kertaa. Ja
> senhän erilaiset lobbarit, trollit ja robotitkin osaavaat. En ole
> laskenut omien antamien "äänieni" määrää, mutta voin tunnustaa, että
> niitä on enemmän kun yksi - ja ennen äänestysajan päättymistä
> saattaa joku ääni minunkin puolestani vielä uurnaan putkahtaa.
>
>
>
> Eli tällaisella pelleilyllähän ei ole mitään tekemistä demokratian
> kanssa. Paukuttakaa siis vaan omia "ääniänne" kyselyyn, niin paljon
> kuin tietokoneenne näppis ja omat sormivoimanne kestävät. Muistakaa
> kuitenkin jokaisen äänen jälkeen puhdistaa käyttämänne nettiselaimen
> välimuisti, muuten uutta "ääntä" ei pysty antamaan. Eiköhän pyritä
> ohittamaan jopa Pohjois-Korea äänestysprosentissa!
>
>
>
> Vastaavanlaiseen huutoäänestykseen perustui myös taannoinen EU-tason
> kysely, jossa tiedusteltiin "kansalaisten" näkemystä kesäajan
> käytöstä. Miljoona "saksalaista" ei voi olla väärässä! Motiiveja
> kyseisentapaiseen trollaukseen voi itse kukin miettiä, mutta jääköön
> oma spekulointini tästä aiheesta muihin yhteyksiin.
>
>
>
>
>
> T. Ari R., pimeään keskiaikaanko tuomittu
>
>
>
>
>
> PS. Jos jotakuta kiinnostaa jakaa tätä viestiä muihinkin
> lintuverkkoihin, annan siihen luvan tai suorastaan kannustan siihen
More information about the Pply
mailing list