[Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Thu Oct 11 18:52:39 EEST 2018

Taitaakin olla aika jättää nämä sivut.Kiitos kuitenkin mennestä vuosista.

Lähetetty Samsung Galaxy -älypuhelimesta.
-------- Alkuperäinen viesti --------Lähettäjä: Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com> Päivämäärä: 11.10.2018  18.33  (GMT+02:00) Saaja: Pply at lists.oulu.fi Aihe: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen 

Kerran vielä!

On ihan pakko entisenä itäsuomalaisena kommentoida tuota väittämää aikavyöhykkeen itäreunalla asumisen terveydellisyydestä. Pituusasteina mitattuna Ilomantsissa sijaitsevan Suomen itäisimmän pisteen ja vastaavalla leveyspiirillä mantereen läntisimmän kohdan
 etäisyyttä on noin 10,5 astetta, mikä tarkoittaa 42 minuutin aikaeroa. Ilomantsilaisten kuuluisi siten olla selvästi terveempiä ja virkeämpiä kuin Korsnäsin kunnassa asuvat, mikäli aikainen aamuaurinko olisi onnen ja terveyden lähde.

Heitän tähän pelkkään mutu-arvioon ja sanomalehtijuttuihin perustuvan käsitykseni itä- ja länsisuomalaisesta kansanteveydestä. Itä-Suomi on perinteisesti ollut varsin itsemurha-altista seutua eikä siellä muutenkaan ole täytetty ihan kaikka tervellisyysnormeja.
 Helsingin Sanomat on useaan otteeseen kehunut länsirannikon ruotsinkielisen seudun väestöä Suomen onnellisimmaksi. Vastaavasti kyseinen media totesi aikoinaan vanhan kotipaikkakuntani Pieksämäen olevan Suomen onnettomimman kunnan - sattaahan se olla osittain
 tottakin.

Ainakaan em. indikaattorit eivät puolla Itä-Suomen ihanuutta Länsi-Suomeen verrattuna, vaikka aamuaurinko tillottaakin siellä reilusti aikaisemmin kuin lännessä. Enkä usko itäsuomalaisten lintuharrastajien olevan yhtään länsisuomalaisia kollegoitaan etevämpiä
 ja tehokkaampia ornitologeja, vaikka heillä onkin lähes tunnin etumatka aamustaijaukseen mennessään.

T.   Ari

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com> puolesta

Lähetetty: torstai 11. lokakuuta 2018 16.35

Vastaanottaja: Pply at lists.oulu.fi

Aihe: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Moi vielä!

Hyvin on tuntunut THL:n propaganda aamuvalon autuaaksi tekevästä vaikutuksesta menneen perille. Olen etsinyt käsiini aika monta Suomessa tehtyä erilaisissa lääketieteellisissä sarjoissa julkaistuja aiheeseen (ja muihinkin terveysvaikutuksiin) liittyviä tutkmuksia.
 Aamuvalon positiivisia terveysvaikutuksia on "todisteltu" parissakin tutkimuksessa, joista toisessa oli 10 ja toisessa 9 koehenkilöä. Varsin edustava otos siis suomalaisesta ihmispopulaatiosta!

Lisäksi tutkimuksissa oli mukana vain "aamuihmisiä" ja henkilöitä, joilla ei ollut luontaisia taipumuksia kumpaankaan suuntaan, ei aamuihin eikä iltoihin suuntautuvia. "Iltaihmisiä" ei tutkimuksissa ollut mukana ensimmäistäkään.

Terveysvaikutuksista on lukuisissa tutkimuksissa todettu selvästi, ettei kellojen kääntelyllä ole terveydellisiä vaikutuksia, ei sydänkohatuksiin, ei aivoinfartekteihin, ei onnettomuuksiin. Eikä edes hulluuskohtauksille löydetty syy-yhteyttä kellojen kääntelyyn.

Yksi merkittävä kesäajan aikaansaama mahdollinen positiivinen terveysvaikus, joka loistaa tutkimuksissa täydellisellä poissaolollaan, on valoisien kesäaikailtojen mukanaan tuomat terveyshyödyt, joita esim. ulkoilun tai muiden valon mahdollistamien virkistystoimintojen
 mukanaan tuomat aktiviteetit tarjoavat. Ulkoilulla on selkeästi todettu olevan positiivisia terveysvaikutuksia, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan se, miten ulkoilun edellytykset kuten esim. valoisat illat vaikuttavat ulkoiluun itseensä ja sitä kautta väestön
 terveyteen. Liikenneturvallisuudesta on sentään esitetty laskelmia, kuinka paljon enemmän vakavia onnettomuuksia tulee, jos pimeä tulee illalla tuntia aikasemmin nykyiseen kesäaikaan verrattuna. Ja se määrä ei ole mikään ihan pieni.

Keskimääräinen ornitologi, oli hän sitten harrastaja tai tutkija, kaipaa kuitenkin yöunta ennen varhaisaamulla tehtäviä tutkimuksiaan. Maastokauden aikaan useimmat ornitologit ovat maastotöistään huolimatta ainakin jossain määrin sosiaalisia otuksia, jotka
 pyrkivät olemaan tekemisissä esim. perheittensä, ystäviensä tai vaikkapa lastensakin kanssa. Tai vaikka istumaan hetken telkkarin ääressä tuijottamassa tv-uutisia, potkupallokilpailuja tai muuta ajanvietettä. Kaikki tällaiset aktiviteetit aikaansaavat sen,
 että nukkumaanmeno tapahtuu maastokaudellakin johonkin muiden ihmisten kannalta "normaaliin" aikaan. Kesäajan tuoma nukkumiseen käytetty aamun lisätunti on sellaisessa tilanteessa kullanarvoinen.

Toki täytyy myöntää, että on myös olemassa perinteisen "kärsimysorntologian" kannattajia, jotka harrastavat tai tutkivat lintuja valvomisennätyksiään hipoen ja parannellen. Uskallan kuitenkin väittää, että ylivoimaisesti suurin osa lintuharrastajista on mukavuudenhaluisempaa
 jengiä, joka osaa nauttia aamun yhdestä ylimääräisestä unitunnista täysin ja kuorsaavin siemauksin.

Kahdesti vuodessa tapahtuvasta kellojen kääntelystä ei pitäsi olla kenelläkään ylipääsemätöntä haittaakaan. Olen ollut huomaavinani sen, että kaikkein äänekkäimmät kellojenkääntelyn vastustajat ovat varsin aktiivista ulkomailla reissaavaa porukkaa. Aikavyöhykkeen
 vaihtoa matkailun yhteydessä ei nähdä hankalaksi, mutta kun vyöhykettä pitää vaihtaa kahdesti vuodessa omassa makuuhuoneessa, on se kerrassaan kestämätön ponnistus.

T.    Ari R.

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Tuomo Jaakkonen <tuomo.jaakkonen at oulu.fi> puolesta

Lähetetty: torstai 11. lokakuuta 2018 15.55

Vastaanottaja: Pply at lists.oulu.fi

Aihe: [Pply] VS: Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Hei,
Mielenkiintoista että tästä keskustellaan myös lintuharrastuksen näkökulma. Jo tulleet mainiot puheenvuorot osoittavat selkeästi, että meidänkin harrastuksessa tämä asia on selvästi makuasia eikä ole
ornitologien ja ornitologian kannalta ehdottomasti parempaa vaihtoehtoa. 

Itse mielellään kääntäisin lintutöissä kesällä rytmin kokonaan. Esimerkiksi valopaikanninlintuja pyydystämässä piti verkko olla vireessä jo tunti ennen auringon nousua ja ajomatka päälle.
 Sama myös lintuasemalla ollessa. Talviajassa tulisi vähemmän hukka-aikaa eli illan päätteeksi pääsisi heti valmistautumaan maastotöihin, lähtemään ajamaan yöllä yhden maissa ja maastotyöt kahdesta eteenpäin. Kesäajassa pitää turhaan kärvistellä yöllä jonkin
 aikaa odotellen aamun alkamista. Rytminkäännössä nukutaan maastotöiden jälkeen normaalimittaiset unet ja "normaalien" ihmisten tullessa töistä itsekin on hereillä hyvin levänneenä.

Itselläni ei silti tule tunteita nostamaan kumpi sitten valitaankaan, sen mukaan sitten eletään. Pääasia että tämä kellojen siirtely loppuisi. Tärkein syy miksi olen normaaliajan kannalla
 on kuitenkin se, että olen antanut itseni ymmärtää, että populaatiotasolla aikavyöhykken itäreunassa asuville ihmisielle on selkeitä terveyshyötyjä. Valoisa aamu vaikuttaisi olevan ihmiselle kuitenkin tärkeämpi kuin se että töiden jälkeen on pitempään valoisaa.

Terv.
Tuomo

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com> puolesta

Lähetetty: torstai 11. lokakuuta 2018 10.56.08

Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi

Aihe: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

No jopas!

Kylläpä löytyykin perusteita, hehheh! Milloinkahan maaliskuusta on mahtanut tulla Oulun seudulla linturetkien suhteen "parasta vuodenaikaa" ja auringonnousun ajankohdasta tuohon kylmien pakkasaamujen aikaan "parasta vuorokaudenaikaa"?

Katsoin PPLY-verkon arkostosta viime kevään viestejä. Maaliskuun 18. päivänä listalla oli ensimmäinen lintumuuttoon liittyvä otsikko, toisin sekin kysmysmerkillä varustettuna: "Kevätmuutto alkanut?". Maaliskuun 21. päivänä vastaava otsikko oli varustettu huutomerkillä:
 "Kevätmuutto alkanut!". Tänä vuonna kesäaikaan siirryttiin 23.3. PPLY:n ensimmäinen sähköpostilistlla ilmoitettu linturetki oli pääsiäissuununtaina (ja aprillipäivänä) 1.4., jonka jälkeen alkoivat säännölliset retket.

Sunnuntaina 1.4. aurinko nousi kesäaikaan Oulussa klo 6.35 ja aamuhämärä alkoi 5.44. Toukokuun 15. päivänä jokseenkin parhaaseen arktika-aikaan aurinko nousi Oulussa 3.54 aamuhämärä alkoi 1.36 (kahta aamua myöhemmin pimeyttä ei enää ollut lainkaan!). Kuka lähtee
 toukokuun puolivälissä klo 2.54:ksi hytisemään merenrantaan, kun edellisen illan nukkumaanmeno tapahtuu kuitenkin enemmän tai vähemmän muun yhteiskunnan noudattamien aikanormien mukaisesti arviolta aikaisintaan noin klo 22. Heräämiseen, varhaisaamiaiseen,
 muihin aamutoimiin ja staijipaikalle matkustamiseen voi arvioida kuluvan vähitään tunti. Ikuisessa talviajassa auringon kanssa kilpaa herääminen tapahtuu siis noin klo 2, kun kesäajassa siihen riittää noin klo 3. Klo 22 nukkumaan menevä lintuharrastaja saa
 kesäaikaa noudatettaessa nukkua sentään viitisen tuntia, kun ikitalvessa hän joutuu tyytymään neljän tunnin nokosiin. Tämä ei voi olla vaikuttamatta havainnontitehokkuuteen ja lisäksi liian vähäinen yöuni on tunnetusti merkittävä riskitekijä liikenteessä liikuttiinpa
 sitten millä kulkuvälineellä tahansa tai vaikkapa apostolinkyydillä.

Työ-, koulu- ja opiskeluaamuina varhaisen linturetken aiheuttama tunnin lyhyemmäksi jäänyt yöuni aiheuttaa väistämättä väsymystä. Kaikki eivät halua pilkkiä luennoilla tai seminaareissa, vaan oikeasti haluvat olla tehokkaita opiskeluissaan tai työelämässäkin.

Lintuharrastuksen kannalta ei ole olemassa ainuttakaan faktaa, joka puoltaisi ikuiseen talviaikaan jäämistä. Jos on pakko valita jompi kumpi aika ympärivuotisesti, niin ornitologien ja ornitologian kannalta ylipäätään ehdottomasti parempi vaihtoehto on jatkuva
 kesäaika. Kaikkein parasta toki olisi jatkaa nykykäytäntöä eli talvi- ja kesäajan vaihtelua - ja jos totta puhutaan, niin näinhän todellisuudessa voi käydäkin. Se, että EU:n komission toimestaan vetäytyvä puheenjohtaja populistisesti "lupaa", että kellojenkääntely
 lopetetaan, ei vielä tarkoita sitä, että komissio tekisi sellaisen päätöksen. Jean-Claude Juncker ei ole mikään yksinvaltias, jonka mahtikäskyllä viisareiden vispaaminen loppuu. Siihen tarvitaan komission päätös ja sen päätöksen läpimeno on tällä hetkellä
 kaikkea muuta kuin varmaa.

T.     Ari R.

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> puolesta

Lähetetty: torstai 11. lokakuuta 2018 10.13

Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi

Aihe: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Moro,

Tätä asiaa mietiskellessä hoksasin vielä pari asiaa kevään parhaaseen lintuaikaan liittyen:

Jos oltaisiin pysyvästi kesäajassa, ei maaliskuussa pystyisi arkiaamuina järjestämään aamuvirkkujen linturetkiä, tai ainakaan kukaan päivätöissä tai koulussa käyvä ei pystyisi niille osallistumaan. Lähtö olisi vasta samaan aikaan, kun koulut ja työt jo alkavat.

Pysyvä normaaliaika taas tarkoittaisi yhtä lisätuntia arkiaamujen linturetkille koko kevääksi eli parhaaseen vuodenaikaan ja parhaaseen vuorokaudenaikaan. Esimerkiksi arktisen muuton aamuseurannassa on aina se ongelma, että monet joutuvat lähtemään töihin kesken
 parhaan muuton ja usein joku parempikin laji jää sitten heiltä näkemättä. Normaaliaika toisi töihin kiiruhtaville tunnin lisää staijausaikaa. Vastaavasti iltamuutto alkaisi tuntia aikaisemmin, jolloin sitä seuratessa ei tarvitsisi valvoa niin myöhään kuin
 nyt.

Lintuharrastajan näkökulmasta siis normaaliaika toisi aamuvirkulle harrastajalle tunnin lisää aamuretkiaikaa, mutta toisaalta iltavirkut harrastajat myöhästyisivät lintujen aktiivisuushuipusta kesäaamuisin tunnin verran nykyistä enemmän. Pysyvä kesäaika painottaisi
 lintuharrastusta enemmän iltoihin, jolloin lintujen aktiivisuus ei ole niin hyvä kuin aamulla. Pääasia kuitenkin, että kellojen siirtely saadaan loppumaan. Pitää sitten vaan pyrkiä muita tekemisiä aikatauluttamaan sen mukaan, että linturetkille ehtii aina
 oikeaan aikaan. 😃

Esa A.

Lähetetty Windows 10:n Sähköpostista

Lähettäjä: Jouni Pursiainen

Lähetetty: keskiviikko 10. lokakuuta 2018 15.12

Vastaanottaja: Ari Rajasärkkä;
pply at lists.oulu.fi

Aihe: [Pply] RE: Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Hei,

Tuo aikavyöhykehomma riippunee siitä, mitä keski-Euroopassa ja Skandinaviassa tehdään ajan kanssa. Jos sekä me että he siirtyisivät pysyvään kesäaikaan, pysyisi aikaero ennallaan. Mutta muitakin kombinaatioita toki on. En ole lainkaan seurannut sitä,
 mitä muualla Euroopassa on suunniteltu.

Jouni

From: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> On Behalf Of
Ari Rajasärkkä

Sent: keskiviikko 10. lokakuuta 2018 15.02

To: pply at lists.oulu.fi

Subject: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Hei vielä!

Pohjimmiltaan tässä asiassa ei liene kysymys ilta- ja aamuvirrkujen taistosta, vaan yksinkertaisesti siitä, että eräät tahot (lue: eras ministeri) tahtovat siirtää Suomen samalle aikavyöhykkeelle Keski-Euroopan ja Skandinavian
 kanssa. Samalla saadaan kansan huomio kiinnittymään tällaiseen tavallaan aika jonninjoutavaan asiaan monimutkaisempien ja oikeasti tärkeämpien päätösten sijaan. Kansa ei ennätä eikä jaksa kiinnittää huomiota esim. sellaisiin pikkuasioihin kuin soteen, maakuntiin,
 irtisanomislakeihin yms., kun on tarjolla tuutin täydeltä sirkushuvia aikavyöhykkeisiin liittyen.

Ei tarvitse olla kovin kummoinen salaliittoteoreetikko, että voi päätyä ylläolevaan teoriaan. Siinä ei ornitologien aamu-unisuus tai -virkkuus paljoa puntarissa paina.

Taisi lipsahtaa politikoinnin puolelle, anteeksi ja näkemiin.....

T.     Ari

Lähettäjä: 
pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Jouni Pursiainen <Jouni.Pursiainen at oulu.fi> puolesta

Lähetetty: keskiviikko 10. lokakuuta 2018 12.35

Vastaanottaja: Esa Aalto; pply at lists.oulu.fi

Aihe: [Pply] RE: Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Hei,

Jossakin vaiheessa kuvittelin, että kesäaikakeskustelu oli keskustelua kellojen siirtämisestä. Nyt kuitenkin näyttää siltä (muutenkin kuin tämän keskustelun tiimoilta), että pohjimmiltaan kyse oli ilta- ja aamuvirkkujen ihmisten välisestä taistosta. Ehkä kumpikin
 joukko on vähemmistö, kun enemmistö on siinä välissä.

En jaksa osallistua itse asiaan muuta kuin siltä osin, että olen itse selvästi aamuvirkku, mutta arvostan erittäin korkealle illan valoisia tunteja keväästä ja syksyyn. Syitä on monia, mutta ajattelen, että kesäaika antaa useimmille mahdollisuuden nauttia yhdestä
 valoisasta lisätunnista illalla joka ilta. Useimmilta valoisa aamuinen lisätunti jäisi hyödyntämättä: en itse esimerkiksi aamuvirkkunakaan jaksa ajatella, että tekisin vaikkapa puutarhahommia aamuisin ennen töihin lähtöä. Sosiaalinen elämäkin painottuu iltaan.
 Kaipa siitä syntyy pieni energian säästökin valaistuksen osalta.

Jouni

From: 
pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi>
On Behalf Of Esa Aalto

Sent: keskiviikko 10. lokakuuta 2018 10.29

To: pply at lists.oulu.fi

Subject: Re: [Pply] Kesäaika vs. talviaika - vaikutukset lintuharrastukseen

Menee jo hieman sivuun linnuista, mutta kisataan nyt Arin kanssa vielä tämän yhden viestin verran.

Ensinnäkin yleisöretkillä ei auringon nousuajalla ole merkitystä. Retket pidetään silloin, kun yleisölle parhaiten sopii. Yleisöretkillä ei tavoitella osumista lintujen aktiivisuushuippuun (paitsi aamuvirkkujen linturetkillä).

Pysyvään normaaliakaan siirtyminen tarkoittaisi, että kesäaamuisin olisi tunti enemmän aikaa kerätä vattuja, lakkoja ja mustikoita. Puolukka-aikaankin saattaisi ehtiä aamulla hakemaan vaikka puuromarjat. Hellepäivinä nimittäin ainakin minä käyn marjassa mieluiten
 aamuisin, kun kuitenkin pitää hyttysten vuoksi pukea pitkät vaatteet.

Isoin kysymys on kuitenkin pienten lasten saaminen nukkumaan iltaisin ja herääminen aamuisin. Ihan tuoreesta kokemuksesta voin vahvistaa asiantuntijoiden lehdissäkin kertoman tiedon, että auringon valo vaikuttaa merkittävästi nukkumaan menoon ja heräämiseen.
 Kesäaikaan on nimittäin erittäin vaikea saada lapsia ajoissa nukkumaan, kun on valoisaa. Vastaavasti aamulla herääminen venyy pidemmälle, jos ei ole pakko mennä esim. päiväkotiin. Väkisin herättäminen taas pilaa koko päivän, kun lapsi ei sitten jaksa väsyneenä
 keskittyä. Pysyvä normaaliaika helpottaisi tätä tilannetta tunnilla keväisin ja syksyisin, kun taas pysyvä kesäaika tekisi aamuista ihan mahdottomia talvisin. Lapsiperheellisenä lintuharrastajana lasten kanssa pärjääminen taas vaikuttaa nimenomaan sen vähäisen
 ajan määrään, jonka ehtii retkeillä maastossa. Pysyvä normaaliaika olisi siis ehdottomasti lintuharrastajalle parempi.

Energiansäästössä ei taida ole eroa kuin vankkumattomalle hehkulamppujen kannattajalle (kuten Ari R.). Nykyajan ledit vievät niin vähän sähköä, että lyhytaikaisella tunnin pidemmällä iltavalaistuksen käytöllä ei ole merkitystä, kun vielä vastaavasti aamuisin
 valoja tarvitsee pitää tunnin verran vähemmän. Tämähän on selvityksissäkin todettu, että energiansäästön kannalta kellojen siirtelyllä ei ole merkitystä.

t. Esa A.

-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20181011/e8976472/attachment-0001.html 