[Pply] BirdLife Suomen edustajiston kuulumisia

Sun Nov 17 17:30:09 EET 2019

Moi,

Nimiasiaan: Minustakaan yhdistyksen nimiasia ei ole sellainen, mitä kannattaa juntata yhdistyksen kokouksessa, tai mistä kannattaa edes äänestää. Se pitäisi pystyä hoitamaan ensin keskustelemalla valmiiksi ja sitten tehdä sääntömuutos yksimielisesti kokouksessa, kuten meillä tapana on. Alla oleva oli raportti BirdLife Suomen järjestöpäivästä ja edustajiston kokouksesta, ja kyllä, nimiasian käsittely siellä oli todella yksipuolista. Yhtään vastakkaisen näkemyksen edustajaa ei paikalle ollut sattunut tai sitten olivat hiljaa. Yhdessäkään puheenvuorossa ei kyseenalaistettu, miksi nimenmuutos. Ne keskustelut oli käyty jo aiemmin. Sama asia on tosiaan aivan yhtä vaikea tai ilmeisesti vielä vaikeampi Ruotsissa ja kuvitelkaa milloin voitaisiin saada BirdLife UK. Ehkä ensi vuosisadalla?

t. Esa A.

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän petri.haapala at aapa.fi <petri.haapala at aapa.fi> puolesta
Lähetetty: Sunday, November 17, 2019 3:10:10 PM
Kopio: pply Verkko <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] BirdLife Suomen edustajiston kuulumisia

Kiitos seikkaperäisestä raportoinnista. Nimiasiaan oli kyllä pantu
paljon paukkuja ja se sisälsi hieman yksipuolista näkökulmaa, kaiman
täydennys asiaan oli hyvä. Se vain on niin, että jos halutaan väkisin
puskemalla uutta nimeä ajaa kuin käärmettä pyssyyn, syntyy
voimkkaitakin vastareaktioita. Ja ennen kaikkea aikaa menee turhaan
aivan epäoleelliseen kiistelyyn, sen sijaan, että kehitettäisiin
toimintaa. Aikalisä on paikallaan. En haluaisi pahimmissa
päiväunissakaan nähdä mitään junttausta vuosikokoukseen, jossa
asioista päätetään. Pääasia on sisältö, nimi- ja toimialuekiistat yms.
vievät turhaan energiaa!
Pete

Lainaus Esa Hohtola <Esa.Hohtola at oulu.fi>:

> Kiitos Esalle nopeasta raportoinnista ja onnittelut podium-paikasta rallissa!
>
> Itse olen aika neutraali nimiasian suhteen, mutta tarkennuksena on
> huomattava, että kun kattojärjestö SOF nyt vaihtoi nimekseen
> BirdLife Sverige, on se "hangoitellut pitkään" ja on 24 vuotta
> Suomea jäljessä, koska LYL muuttui BirdLife Suomeksi jo 1995 - olin
> itse mukana muutoksesta päättämässä. Ja ainakaan vielä yksikään
> ruotsalainen paikallisyhdistys ei ole vielä vaihtanut nimeään:
> https://birdlife.se/om-oss/regionala-foreningar/.
>
> t. Esa H
>
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi
> [mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Esa Aalto
> Lähetetty: 17. marraskuuta 2019 14:26
> Vastaanottaja: pply Verkko <pply at lists.oulu.fi>
> Aihe: [Pply] BirdLife Suomen edustajiston kuulumisia
>
> Tervehdys PPLY:n väki!
>
> Tässä raporttia BirdLife Suomen järjestöpäivästä ja juuri
> päättyneestä edustajiston kokouksesta Hämeenlinnassa.
>
> Järjestöpäivä lauantaina 16.11.
>
> Alkuun oli viestintätyöpaja. Vaihdoimme kokemuksia erilaisista
> keinoista tavoittaa jäsenistöämme. Pitkälti samat keinot ovat
> käytössä melkein kaikissa yhdistyksissä.
>
> Keskustelimme yhdistysten verkkosivujen vaihtelevista tilanteista ja
> mietimme verkkosivujen kehittämistä. Kehittämismahdollisuudeksi
> nostettiin BirdLifen yhteisen verkkosivuston käyttöönotto, johon
> jokainen paikallisyhdistys voisi tehdä omat sivunsa samalle
> yhteiselle alustalle. Näin kaikilla olisi käytössään nykyaikainen
> verkkosivupohja, joka olisi helppo päivittää, ylläpitää,
> skaalautuisi automaattisesti mobiililaitteisiin jne. Samalla
> saataisiin käyttöön kaikille yhteinen BirdLife-ulkoasu, mikä
> vahvistaisi BirdLife:n brändiä. Melkein kaikkien yhdistysten
> edustajat (muut paitsi Bongariliitto) pitivät yhteistä
> verkkosivustoa hyvänä ajatuksena. Vastaavahan on jo käytössä esim.
> Suomen luonnonsuojeluliitolla.
>
> Saimme ICT-kouluttaja Laura Nurmiselta pienen koulutuksen somesta.
> PPLY:n osalta Facebook on kohtuullisen hyvässä kunnossa (parempi
> kuin useimmilla muilla yhdistyksillä). Kehittämistä sen sijaan on
> Instragramissa, jossa lintuyhdistysten kannattaisi näkyä nykyistä
> paremmin. Insta sopii alustana hyvin lintukuvien jakamiseen ja
> siellä on paljon nuoria seuraajia, siis potentiaalisia uusia
> harrastajia.
>
> Tauko-ohjelmana oli BirdLife-suunnistus ja linturalli.
> Allekirjoittaneen, A-P Auvisen, Taavi Sulanderin (Tringa) ja Tarja
> Pajarin (Rauman seutu) muodostama joukkue keräsi parhaan lajimäärän
> (17 lajia kolmessa vartissa), mutta rastitehtävät menivät vähän
> huonommin, joten jäimme kokonaistuloksissa kolmanneksi.
>
> Tunnin verran keskustelimme yhdistysten nimien muuttamisesta
> BirdLife-nimiksi (BirdLifen strategian mukaisesti). Virallisen
> nimien on muuttanut vasta Keski-Pohjanmaa, mutta epävirallisesti
> BirdLife-nimi on käytössä useammassa yhdistyksessä, mm. BirdLife
> Kanta-Häme ja BirdLife Pirkanmaa. Ensi vuoden aikana on
> todennäköisesti tulossa lisää BirdLife-nimisiä yhdistyksiä. Mm.
> jäsenkyselyjen perusteella vaikuttaa siltä, että jopa kaikissa
> yhdistyksissä jäsenistön enemmistö kannattaa BirdLife-nimeä, jopa 85
> % jäsenistöstä. Paikalla olleista noin 49 edustajasta (19
> yhdistystä) kukaan ei vastustanut yhdistyksensä nimen muuttamista.
> Kaikki tuntuivat vahvasti kannattavan paikallisyhdistysten
> nimeämistä tyyliin "BirdLife maantieteellinen alue". Myös ilmeisesti
> paikallisyhdistysten hallituksissa on laaja kannatus yhdistysten
> nimien muuttamiselle. Kompastuskiveksi tässä nimiasiassa nousevat
> yhdistysten kokoukset. Sääntöjen mukaisesti nimenmuutos vaatii 2/3
> enemmistön kokouksessa. Keski-Pohjanmaallakin oli äänestys ollut
> tiukka. Etenkin nimen muutoksen mainitseminen kokouskutsussa vetää
> paikalle runsaasti vanhan "perinteisen" nimen kannattajia, jolloin
> tarvittavaa 2/3 enemmistöä BirdLife-nimelle ei saada. BirdLife-nimeä
> kannattava jäsenistön enemmistö lienee nuorempia ja uudempia jäseniä
> (samaa joukkoa kuin potentiaaliset tulevat uudet jäsenet) eikä tämä
> porukka juuri käy kokouksissa. Yritettiin miettiä erilaisia tapoja,
> miten tämä ongelma saataisiin ratkaistua ja nimenmuutoksia
> vauhditettua. Pyritään viemään asioita paikallisyhdistyksissä
> eteenpäin. Maailmanlaajuisesti BirdLife-nimen leviäminen on päässyt
> vauhtiin, ja mm. Ruotsin SOF on nyt BirdLife Sverige. Pian
> luultavasti kaikki Pohjoismaat ovat saman BirdLife-brändin alla ja
> ehkä seuraavaksi muukin Itämeren ympäristö.
>
> Keskustelimme myös yhteisestä logosta ja muustakin ulkoasusta (mm.
> värien käyttö). Opitimi olisi, jos BirdLife-nimi, logo ja väritys
> olisivat kaikilla käytössä samanlaisina, mutta näistä voidaan
> joustaa, jos paikallisesti halutaan pitää kiinni perinteisistä
> tunnuksista. Tiukempiakin näkemyksiä esitettiin, että pitäisi olla
> tiukempi kuri yhtenäisestä ulkoasusta.
>
> Lopuksi pohdittiin vielä, miten saada toimintaan mukaan uusia
> aktiiveja. Mitään varsinaisesti mullistavaa ei tullut esiin.
> Henkilökohtaisesti kannattaa kysyä ihmisiä rajattuihin tehtäviin.
> Pois jääviä aktiiveja pitää muistaa kiittää.
>
> Tänään sunnuntaina oli vuorossa edustajiston kokous.
>
> Paikalla oli 19 yhdistyksestä yhteensä 49 edustajaa.
>
> BirdLife Suomen hallituksen puheenjohtaja Johan Hassel ja
> toiminnanjohtaja Aki Arkiomaa pitivät puheenvuorot ajankohtaisista
> linnustonsuojeluasioista meillä ja maailmalla sivuten myös
> paikallisyhdistysten toimintaa.
>
> Jäsenmaksu pidetään ennallaan, 13 euroa/jäsen.
>
> Toimintasuunnitelmaan lisättiin hyvien käytäntöjen, kuten
> lintutornipiirustusten jakaminen BirdLifen verkkosivuilla.
> Kysyin Lintuvisasta, johon on saatu yritysyhteistyörahoitusta, mutta
> ei varsinaista apurahaa. Lintuvisa tullaan kuitenkin toteuttamaan
> tulevana keväänä aiempaa isompana tapahtumana ja materiaalien
> pitäisi olla kunnossa.
>
> Talousarvio 2020 on pääpiirteissään edellisten vuosien kaltainen.
> Henkilöstökulut kasvavat jonkin verran, mm. koska toimistolla on nyt
> kaksi suojeluasiantuntijaa (uudempana "nuorempi suojeluasiantuntija"
> Petri Lampila). Tilikauden lievästi alijäämäiseksi suunniteltu tulos
> pystytään kattamaan rahastojen tuotoilla. Talouden voi siten todeta
> olevan tasapainossa.
>
> Hallituksen puheenjohtajaksi oli kaksi ehdokasta. Johan Hassel
> Kokkolasta ja Mika Asikainen Järvenpäästä.
> Äänestyksessä Johan sai 5 ääntä ja Mika sai 43 ääntä.
> BirdLife Suomen hallituksen uusi puheenjohtaja on Mika Asikainen!
> Puheenjohtaja siis vaihtui, mutta muutoin BirdLife Suomen
> hallituksen kokoonpano säilyy ennallaan: Jussi Kenttä, Markus
> Keskitalo, Marko Vauhkonen, Kim Kuntze, Hanna Aalto, Juhani Kairamo,
> Jyrki Mäkelä, Tuomo Pihlaja ja Petro Pynnönen.
>
> BirdLife Suomen sääntöihin hyväksyttiin hallituksen esittämät pienet
> tekniset muutokset (mm. sähköinen kokouskutsu ja etäosallistuminen
> edustajiston kokouksiin). Varajäsenjärjestelmästä keskusteltiin, ja
> esim. hallitus voi halutessaan selvittää sitä tarkemmin.
>
> Saimme tilannekatsauksen Tiira-järjestelmästä. Resurssia ei uuden
> järjestelmän (Tiira-2) tekemiselle tällä hetkellä ole. Ensi vuonna
> päästään ehkä eteenpäin, jos saadaan hyviä koodaavia
> siviilipalvelusmiehiä, mutta mitään ei voida luvata. Keskustelussa
> nousi esille, onko BirdLife Suomella riittäviä resursseja
> havaintojärjestelmän tekemiseen yksin, vai pitäisikö muuttaa
> strategiaa ja etsiä yhteistyökumppaneita. Noin 3 vuotta sitten
> asiasta äänestettiin ja silloin päätettiin tehdä havaintojärjestelmä
> täysin itse (PPLY:n edustajat kannattivat tuolloin
> yhteistyöselvitysten jatkamista).
>
> Vuoden nuori lintuharrastaja on Eetu Paljakka Kirkkonummelta.
> Vuoden retkikummi on Petri Vainio Turusta.
>
> Tässä omasta näkökulmastani tärkeimmät asiat. A-P voi tarvittaessa täydentää.
>
> t. Esa A.
>
>
>
>
> Lähetetty Windows 10:n
> Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20191117/2fdba9e7/attachment-0001.html 