[Pply] Fwd: [KPLYLISTA] Se on nyt BirdLife Keski-Pohjanmaa

[Esa Aalto]

Moro,

Juha ainakin vaikuttaisi ymmärtäneen ihan oikein, eli vaihtoehtoina tässä on nykyisen systeemin säilyttäminen, jossa on joukko erillisiä enimmäkseen itsekseen toimivia lintuyhdistyksiä ja BirdLife Suomi, joka yrittää tehdä valtakunnallista linnustonsuojelua.
Ymmärrettävästi tämä malli sopii monille, eli kehitystarvetta ei nähdä.

Kehitysmahdollisuus olisi muuttua isommaksi BirdLife-yhteisöksi, jossa meitä olisi enemmän ja meillä olisi paremmin resursseja toimia lintujen suojelemiseksi ja harrastuksen edistämiseksi kaikilla tasoilla. Minusta tätä kannattaisi tavoitella. Hallinnollisesti mitään muutosta tämä ei vaadi eli edelleen paikallisyhdistykset olisivat itsenäisiä ja BirdLife Suomen toiminnasta päättäisi paikallisyhdistysten nimeämä edustajisto ja edustajiston valitsema hallitus. Nykymaailmassa kuitenkin markkinoilla ja brändeillä on vaan todella iso merkitys. Vaikka siitä ei tykättäisi, pitää se huomioida, jos toimintaan halutaan rahaa.

OLSY:n muutettua nimensä Suomen Luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistykseksi aktiivitoimijoiden määrä moninkertaistui ja erityisesti nuoria tuli paljon mukaan. En tosin tiedä, oliko nimenmuutoksella mitään merkitystä, koska samalla tapahtui paljon muutakin. Mm. minä jäin pois pj:n paikalta ja hallituksesta, ja uudet pääsivät kehittämään toimintaa. Jäsenmäärän kehitystä en osaa sanoa, mutta koko Luonnonsuojeluliiton jäsenmäärä on kasvussa.

Ja ihmiset eivät muuten todellakaan osaa yhdistää lintutieteellisiä yhdistyksiä BirdLifeen. Sen huomaa jo siitäkin, että BirdLifen valtakunnallisista tapahtumista saadaan BirdLife Suomelle tukijoita, mutta ei uusia jäseniä paikallisyhdistyksiin. Tukijoita on pian enemmän kuin paikallisyhdistysten jäseniä, koska ”BirdLifeen” halutaan liittyä mieluummin kuin lintutieteellisiin yhdistyksiin.

Näyttää kuitenkin siltä, että PPLY ei muuta nimeään BirdLife-alkuiseksi ensimmäisten yhdistysten joukossa, ellei sitten jostain vielä löydy hiljainen nimenmuutosta kannattava enemmistö.

t. Esa A.

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com> puolesta
Lähetetty: Wednesday, September 4, 2019 5:40:13 PM
Vastaanottaja: Pirkka Aalto <pirkka.aalto at pp.inet.fi>
Kopio: PPLY <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Fwd: [KPLYLISTA] Se on nyt BirdLife Keski-Pohjanmaa

Hei,
Aallon Esa kirjoitti mm.: ”Onpa tämä asia täällä näköjään erittäin hankala ymmärtää, vielä. Tämä sekaannushan tässä juurikin on se pääongelma. Eli nyt suuri yleisö ei tiedä, että PPLY on osa BirdLifeä. Siksi sekä BirdLifen että kaikkien ei BirdLife-nimisten paikallisyhdistysten näkyvyys ja tunnettuus jää vähäiseksi. Niinpä ei saada jäseniä, lahjoittajia, vapaaehtoistoimijoita eikä ääntämme kuuluviin ja lintujen suojelun resurssit pysyvät vähäisinä.”
Minusta toisten ymmärryksen epäily ei ole asiallista keskustelua. Kehuttu ”Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys” on sanahirviö, entinen Oulun luonnonsuojeluyhdistys ei.
Tämä ei ole pelkkää semantiikkaa. Sanoin jo OLSY:n nimenvaihdoksen aikaan, että kyse ei ole vain sanojen muuttamisesta, vaan takana on erilainen näkemys kansalaistoiminnasta. Järjestön näkeminen brändin osana on kaupallisen esimerkin mukaista, missä kiinnostus ja vakaumus pyritään korvaamaan myynti-ideologialla. Se on kaupallisen kulttuurin änkeämistä kansalaistoimintaan tai tässä tapauksessa kaupallisuuden omaksumista kansalaistoiminnassa.
Toinen tärkeä ero on se, että Oulun luonnonsuojeluyhdistys oli ja Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys on vielä paikallisesta tai alueellisesta aloitteesta syntynyt kansalaisjärjestö, joka on liittoutunut alueellisesti piirijärjestöiksi (OLSY) ja valtakunnalliseksi järjestöksi (molemmat). ”Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys” on nimensä antaman käsityksen mukaan keskusjohtoisen järjestön haaraorganisaatio. Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys on meidän perustajajäsenten luomus eikä BirdLife Suomen Helsingin toimiston tai BirdLifen maailman päämajan.
Eroa ei käytännössä usein huomaa, mutta kyllä taustalla on perustavaa laatua oleva käsitys siitä, onko organisaatio hierakinen kuin toimitusjohtajan diktaattorina johtamat yritykset, vai onko kyseessä alhaalta ylös rakentuva liittouma, kuten vapaaehtosijärjestöjen tulisi olla.
Eivät ihmiset ole niin tolliskoja, ettäkö eivät ymmärtäisi lintutieteellisen yhdistyksen olevan osa BirdLifea. Joka peruskoululainenkin tietää, että ”Bird” on lintu.
”Niinpä ei saada jäseniä, lahjoittajia, vapaaehtoistoimijoita eikä ääntämme kuuluviin ja lintujen suojelun resurssit pysyvät vähäisinä.” Että ei vain esitettäisi väitteitä, haluaisin nähdä tietoja esim. SLL:n Oulun yhdistyksen jäsenmäärän, lahjoitusten, vapaaehtoistoimijoitten ja muitten resurssien kehityskestä ennen ja jälkeen nimenvaihdon. Ennakkoepäilyni on, että mitään mullistavaa ei ole tapahtunut.
Juha Markkola

ke 4. syysk. 2019 klo 13.07 pirkka.aalto at pp.inet.fi<mailto:pirkka.aalto at pp.inet.fi> (pirkka.aalto at pp.inet.fi<mailto:pirkka.aalto at pp.inet.fi>) kirjoitti:
Heip!


Monivuotisena PPLY:n puheenjohtajana kannatan lämpimästi nimen muutosta kattojärjestön nimen mukaiseksi - kuten Esa hyvin perusteli.

PPLY:t, LLY:t ja vastaavat ovat muistoja LYL:n ajointa.

Lintutieteellisten Yhdistysten Liittoa ei enää (onneksi) ole, vaikka senkin nimen muuttamista BirdLife Suomeksi vastustettiin rajusti... (Muistan kyllä, sillä olin tuolloin ko. organisaation hallituksessa).

Eiköhän muutkin wanhentuneet nimitykset olisi aika päivittää...


t: Pirkka ;-)

...jostain jänkhältä


_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20190905/45ea7df3/attachment-0001.html