[Pply] Fwd: [KPLYLISTA] Se on nyt BirdLife Keski-Pohjanmaa

Thu Sep 5 12:39:24 EEST 2019

Moi,

Olen itse avoin muutokselle BirdLifen suuntaan, mutta toisaalta hyväksyn
demokraattisen päätöksen mukisematta. Siksi onkin hyvä, että asiasta
keskustellaan ja tuodaan esiin niitä plussia ja miinuksia sekä esitetään
huolia ja toiveita, jotta jäsenet voivat tehdä asiasta valistuneen,
perustellun päätöksen.

Tiedän kokemuksesta itsekin mm. sanan "tieteellinen" karkottavan
vaikutuksen maallikoissa. Olin itse sellaisena aikana vetämässä EKLYä, kun
keskustelussa oli pudottaa "lintutieteellinen yhdistys" nimestä pois ja
korvata se lintuharrastajilla tai lintukerholla tai muulla vastaavalla.
Sitä taas ei tehty uskottavuuden ja asiantuntevuuden säilyttämisen vuoksi
esim. lausuntoja antaessa. BirdLife on onnistunut brändäyksessä ja
valtakunnallisissa tapahtumissaan sen verran hyvin, että se tunnetaan jo
laajalti ja sen kanssa ei uskottavuusongelmaa tule. Ja tiedän monia, jotka
ovat hämmentyneet, kun eivät voi liittyä Birdlifeen, vaan pitää liittyä
paikallisyhdistykseen. Sekin osaltaan vaikuttanee lisääntyneeseen
kannatusjäsenmaksujen määrään. Valitettavasti Suomessakin lienee(?) jo
alueita, joissa BirdLife on se aktiivinen toimija, eikä paikallinen
yhdistys, mikä kertoo kertoo omaa tarinaansa yksilöllisyyttä korostavasta
aikakaudesta.

Todellisuus on kuitenkin se, että mitä enemmän ihmisiä asian takana on
(klassinen esimerkki lienee metsästäjät vs. lintuharrastajat), sitä enemmän
vaikutusvaltaa heillä päätöksentekoon on. Nähdäkseni on vain ajan kysymys,
että kaikki jäsenyhdistykset ovat BirdLife-nimellä - osa on jo, ja osalla
siihen voi mennä kymmeniä vuosia. Miksei olla eturintamassa jo nyt? Ja jos
jostain syystä päätös on huono, vanhaan nimeen on mahdollista palata.

Yst. terv.,
-Harry

to 5. syysk. 2019 klo 11.32 Esa Aalto (esaalto at hotmail.com) kirjoitti:

> Moro,
>
>
>
> Juha ainakin vaikuttaisi ymmärtäneen ihan oikein, eli vaihtoehtoina tässä
> on nykyisen systeemin säilyttäminen, jossa on joukko erillisiä enimmäkseen
> itsekseen toimivia lintuyhdistyksiä ja BirdLife Suomi, joka yrittää tehdä
> valtakunnallista linnustonsuojelua.
>
> Ymmärrettävästi tämä malli sopii monille, eli kehitystarvetta ei nähdä.
>
>
>
> Kehitysmahdollisuus olisi muuttua isommaksi BirdLife-yhteisöksi, jossa
> meitä olisi enemmän ja meillä olisi paremmin resursseja toimia lintujen
> suojelemiseksi ja harrastuksen edistämiseksi kaikilla tasoilla. Minusta
> tätä kannattaisi tavoitella. Hallinnollisesti mitään muutosta tämä ei vaadi
> eli edelleen paikallisyhdistykset olisivat itsenäisiä ja BirdLife Suomen
> toiminnasta päättäisi paikallisyhdistysten nimeämä edustajisto ja
> edustajiston valitsema hallitus. Nykymaailmassa kuitenkin markkinoilla ja
> brändeillä on vaan todella iso merkitys. Vaikka siitä ei tykättäisi, pitää
> se huomioida, jos toimintaan halutaan rahaa.
>
>
>
> OLSY:n muutettua nimensä Suomen Luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistykseksi
> aktiivitoimijoiden määrä moninkertaistui ja erityisesti nuoria tuli paljon
> mukaan. En tosin tiedä, oliko nimenmuutoksella mitään merkitystä, koska
> samalla tapahtui paljon muutakin. Mm. minä jäin pois pj:n paikalta ja
> hallituksesta, ja uudet pääsivät kehittämään toimintaa. Jäsenmäärän
> kehitystä en osaa sanoa, mutta koko Luonnonsuojeluliiton jäsenmäärä on
> kasvussa.
>
>
>
> Ja ihmiset eivät muuten todellakaan osaa yhdistää lintutieteellisiä
> yhdistyksiä BirdLifeen. Sen huomaa jo siitäkin, että BirdLifen
> valtakunnallisista tapahtumista saadaan BirdLife Suomelle tukijoita, mutta
> ei uusia jäseniä paikallisyhdistyksiin. Tukijoita on pian enemmän kuin
> paikallisyhdistysten jäseniä, koska ”BirdLifeen” halutaan liittyä
> mieluummin kuin lintutieteellisiin yhdistyksiin.
>
>
>
> Näyttää kuitenkin siltä, että PPLY ei muuta nimeään BirdLife-alkuiseksi
> ensimmäisten yhdistysten joukossa, ellei sitten jostain vielä löydy
> hiljainen nimenmuutosta kannattava enemmistö.
>
>
>
> t. Esa A.
>
>
>
> Lähetetty Windows 10:n Sähköposti
> <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
>
>
> ------------------------------
> *Lähettäjä:* pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi>
> käyttäjän Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com> puolesta
> *Lähetetty:* Wednesday, September 4, 2019 5:40:13 PM
> *Vastaanottaja:* Pirkka Aalto <pirkka.aalto at pp.inet.fi>
> *Kopio:* PPLY <pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:* Re: [Pply] Fwd: [KPLYLISTA] Se on nyt BirdLife Keski-Pohjanmaa
>
>
> Hei,
>
> Aallon Esa kirjoitti mm.: ”Onpa tämä asia täällä näköjään erittäin hankala
> ymmärtää, vielä. Tämä sekaannushan tässä juurikin on se pääongelma. Eli nyt
> suuri yleisö ei tiedä, että PPLY on osa BirdLifeä. Siksi sekä BirdLifen
> että kaikkien ei BirdLife-nimisten paikallisyhdistysten näkyvyys ja
> tunnettuus jää vähäiseksi. Niinpä ei saada jäseniä, lahjoittajia,
> vapaaehtoistoimijoita eikä ääntämme kuuluviin ja lintujen suojelun
> resurssit pysyvät vähäisinä.”
>
> Minusta toisten ymmärryksen epäily ei ole asiallista keskustelua. Kehuttu
> ”Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys” on sanahirviö, entinen Oulun
> luonnonsuojeluyhdistys ei.
>
> Tämä ei ole pelkkää semantiikkaa. Sanoin jo OLSY:n nimenvaihdoksen aikaan,
> että kyse ei ole vain sanojen muuttamisesta, vaan takana on erilainen
> näkemys kansalaistoiminnasta. Järjestön näkeminen brändin osana on
> kaupallisen esimerkin mukaista, missä kiinnostus ja vakaumus pyritään
> korvaamaan myynti-ideologialla. Se on kaupallisen kulttuurin änkeämistä
> kansalaistoimintaan tai tässä tapauksessa kaupallisuuden omaksumista
> kansalaistoiminnassa.
>
> Toinen tärkeä ero on se, että Oulun luonnonsuojeluyhdistys oli ja
> Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys on vielä paikallisesta tai
> alueellisesta aloitteesta syntynyt kansalaisjärjestö, joka on liittoutunut
> alueellisesti piirijärjestöiksi (OLSY) ja valtakunnalliseksi järjestöksi
> (molemmat). ”Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys” on nimensä antaman
> käsityksen mukaan keskusjohtoisen järjestön haaraorganisaatio.
> Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys on meidän perustajajäsenten
> luomus eikä BirdLife Suomen Helsingin toimiston tai BirdLifen maailman
> päämajan.
>
> Eroa ei käytännössä usein huomaa, mutta kyllä taustalla on perustavaa
> laatua oleva käsitys siitä, onko organisaatio hierakinen kuin
> toimitusjohtajan diktaattorina johtamat yritykset, vai onko kyseessä
> alhaalta ylös rakentuva liittouma, kuten vapaaehtosijärjestöjen tulisi
> olla.
>
> Eivät ihmiset ole niin tolliskoja, ettäkö eivät ymmärtäisi
> lintutieteellisen yhdistyksen olevan osa BirdLifea. Joka
> peruskoululainenkin tietää, että ”Bird” on lintu.
>
> ”Niinpä ei saada jäseniä, lahjoittajia, vapaaehtoistoimijoita eikä
> ääntämme kuuluviin ja lintujen suojelun resurssit pysyvät vähäisinä.” Että
> ei vain esitettäisi väitteitä, haluaisin nähdä tietoja esim. SLL:n Oulun
> yhdistyksen jäsenmäärän, lahjoitusten, vapaaehtoistoimijoitten ja muitten
> resurssien kehityskestä ennen ja jälkeen nimenvaihdon. Ennakkoepäilyni on,
> että mitään mullistavaa ei ole tapahtunut.
>
> Juha Markkola
>
> ke 4. syysk. 2019 klo 13.07 pirkka.aalto at pp.inet.fi (
> pirkka.aalto at pp.inet.fi) kirjoitti:
>
>> Heip!
>>
>>
>> Monivuotisena PPLY:n puheenjohtajana kannatan lämpimästi nimen muutosta
>> kattojärjestön nimen mukaiseksi - kuten Esa hyvin perusteli.
>>
>> PPLY:t, LLY:t ja vastaavat ovat muistoja LYL:n ajointa.
>>
>> Lintutieteellisten Yhdistysten Liittoa ei enää (onneksi) ole, vaikka
>> senkin nimen muuttamista BirdLife Suomeksi vastustettiin rajusti...
>> (Muistan kyllä, sillä olin tuolloin ko. organisaation hallituksessa).
>>
>> Eiköhän muutkin wanhentuneet nimitykset olisi aika päivittää...
>>
>>
>> t: Pirkka ;-)
>>
>> ...jostain jänkhältä
>>
>> _______________________________________________
>> Pply mailing list
>> Pply at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20190905/ad791f2f/attachment.html 