[Pply] Määrityskisan tuloksia 2020

Sat Dec 12 10:12:40 EET 2020

Hei,
Kannatan ajatusta jonkinlaisista tasonmittauskisoista aloitteleville ja/tai muutoin vähemmän intensiivisesti harrastaville. Vaikkapa Pohjois-Pohjanmaalla tavatuista lajeista koostuvana ja lähinnä potrettimaisia kuvia sisältävänä. Voin tarvittaessa tulla mukaan miettimään tätä.
Nykyisenmuotoisilla kisoilla on tilaus ja paikka, tasonmittausta nekin edustavat. Vuosien mittaan hankittua valmiutta huomata ja tunnistaa harvinaisempiakin lajeja tarvitaan myös. Paitsi että harvinaisuudet ovat monelle harrastuksen suola ja sokeri, ne edustavat vaikkapa linnuston muutosten äärirajoja.
Jouni
Hanki Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>

________________________________
From: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> on behalf of Reijo Kylmänen <reijo.kylmanen at gmail.com>
Sent: Saturday, December 12, 2020 9:10:22 AM
To: Esa Aalto <esaalto at hotmail.com>
Cc: pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>
Subject: Re: [Pply] Määrityskisan tuloksia 2020

Hei

Osallistuin eka kertaa tälläiseen kisaan Heli Suurkuukan innoittama. Neuvoi linkin ym. En kyllä pärjänny kisassa mutta
erittäin mielenkiintoinen kisa. Tulee jälkikäteen tutkittua määritysoppaista kaikki väärin vastatut linnut. Erittäin kehittävää.
Tietysti pitäisi taktikoida ja jättää kaikki epävarmat tyhjiksi niin sais paremman tuloksen! Kannattaa kilpailla vain itsensä
kanssa ja pyrkiä seuraavana vuonna parantaan omaa tulostaan.
Kiitos Kallelle kisasta ja Junnulle voitosta.

tv Reksa

la 12. jouluk. 2020 klo 8.52 Esa Aalto (esaalto at hotmail.com<mailto:esaalto at hotmail.com>) kirjoitti:

Moi,

Minusta kisa oli jälleen oikein mainio. Katsoimme sitä valkokankaalta koko perheellä, vaikka tulokset lähtivätkin minun nimissäni. Kisan kiinnostavuudesta kertoo se, että jopa 4- ja 6 vuotiaat lapset jaksoivat istua paikoillaan keskittyneenä sekä koko kisan että purun ajan. Aina jännitettiiin, mikä on seuraava kuva, sitten sitä pohdittiin hetki yhdessä ja vastattiin TIKKUKIRJAIMIN, eli opeteltiin kirjoittamista samalla. Sama jännitys sitten purkukierroksella, että osuiko joku laji oikein, ja tietysti opeteltiin lajien tuntomerkkejä.

Meistä tuntui, että helppoja kuvia oli alussa, ja loppua kohti ne vaikeutuivat. Tämä voisi olla vieläkin selkeämpi, että aluksi olisi pääosin helppoja kuvia suomalaisista linnuista ja lopussa enemmän erikoisuuksia ja vaikeita kuvia. Kun kuvia on 50 kpl, ei tarvita erikseen helppoa sarjaa. Jokaiselle löytyy varmasti kymmeniä kuvia, joista jotain pystyy arvaamaan ja oppimaan. Kisan taso oli nyt kai aika sopiva, kun kahta lukuun ottamatta kaikki kuvat tunnettiin. Liian helppojahan nämä eivät koskaan ole olleet.

Ensi vuonna uudestaan!

t. Esa, Jorma & Taimi

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Ari Rajasärkkä<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>
Lähetetty: lauantai 12. joulukuuta 2020 1.00
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Määrityskisan tuloksia 2020

Hei vielä!

Enhän minä mitenkään asettunut kyseenalaiseksi RK:n jäsenten tai muidenkaan hyvien lintumäärittäjien toimintaa. Enkä Kalle hyvä, edes sinun osaamistasi tai tekemisiäsi tämän vuoden määrittäjäkisan järjestäjänä halua millään tavalla väheksyä.

Pahoitteluni tai jopa julkinen anteeksipyyntöni asian suhteen! Kritiikkini ei millään tavalla kohdistunut keneenkään henkilökohtaisesti eikä erityisesti juuri tämän vuoden kisaan.

Tarkoitukseni oli vain kertoa mielipiteeni siitä, miten vahingollisena lintuharrastuksen ja -tuntemuksen kannalta yleisesti pidän sitä, että lintuharrastajia kannustetaan kisoissa määrittämään todellisuuden kannalta liian nopeissa tilanteissa, liian vähän nähtyjen tuntomerkkien perusteella ja vieläpä liian harvinaisia lintuja.

Valtakunnallisen RK:n jäsenistä tunnen henkilökohtaisesti lähes kaikki ja monia heistä voin kutsua jopa ystävikseni (vaikka se ei piru vieköön olekaan vaikuttanut omien havaintojeni käsittelyyn!). Heidän osaamisessaan ei todellakaan ole moitittavaa. Tuskin se osaaminen on kuitenkaan peräisin erilaisista PPLY:n määrityskisan tapaisista "leikkimielisistä" kilpailuista. Kyllä se jengi on oppinsa ihan muilla keinoin hankkinut.

T.     Ari

Lähettäjä: Kalle Hiekkanen <hiek.ka at hotmail.com<mailto:hiek.ka at hotmail.com>>
Lähetetty: lauantai 12. joulukuuta 2020 0.35
Vastaanottaja: Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>>; pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi> <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: VS: Määrityskisan tuloksia 2020

Moi

Sinäänsä hassua RK:n jäsenet ovat määrityskilpailiden kärjessä niihin osalistuessaan. Ja sillä epäpätevyydellä sitten hoitavat tointaan ; )

Kalle H

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Ari Rajasärkkä<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>
Lähetetty: lauantai 12. joulukuuta 2020 0.26
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Määrityskisan tuloksia 2020

Hei!

Itse en ole vuosi(kymmeni)in osallistunut tämänkaltaisiin kisoihin juurikin sen takia, että Suomessa huippuharvinaisten tai  koskaan tapaamattomien lajien tertiaalien reunuksien saati tavallisten kotimaisten lajien pyllyhöyhenten värityksen kukerruksella ei ole mitään tekemistä tavallisten lintuharrastajien tai edes -ammattilaisten osaamisen kannalta. Pikemminkin päinvastoin!

Näissä määrityskisoissa linnun kuvia näytetään oudoista suunnista ja vieläpä varsin lyhyen aikaa. Siitä sitten pitäisi määrittää, mistä lintulajista on kyse. Sellainen kilpailuhan tekee nimenomaan karhunpalveluksen todellisissa maastotilanteissa tapahtuville lajien määrityksille. Nopeasta vilauksesta siiven alapeitinhöyhenen värityksestä pamautetaan samantien lajinmääritys! Näinhän oikeasti ei pitäisi menetellä. Mutta mitä muuta tällaiset kisat palvelevat, kuin nopeasti, vähäisten tuntomerkkien perusteella  tehtäviä mahdollisimman harvinaisten lajien "määrittämistä".

Mitä meidän nuoret ornitologin alut tällaisesta oppivat? Eivät ainakaan sitä, että lintujen kanssa voi harrastaa ihan asiallisesti yrittämättäkään tunnistaa pershöyhenen puolikkaasta lintulajia. Eikä lintuja kuulu määrittää liian nopeasti eikä liian vähäisiin havaittuihin tuntomerkkeihin perustuen.

Ehdotankin ihan vakavissani, että PPLY vastuullisena ja edistyksellisenä lintu"tieteellisenä" yhdistyksenä lopettaisi tämänkaltaisen toiminnan. Todellisuudessahan sillä vaan tehdään hallaa lintuharrastuksen tulevaisuudelle.

T.     Puritaani-Ari

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Kalle Hiekkanen <hiek.ka at hotmail.com<mailto:hiek.ka at hotmail.com>> puolesta
Lähetetty: perjantai 11. joulukuuta 2020 23.50
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi> <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: [Pply] VL: Määrityskisan tuloksia 2020

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Kalle Hiekkanen<mailto:hiek.ka at hotmail.com>
Lähetetty: perjantai 11. joulukuuta 2020 23.46
Vastaanottaja: Pauli Jussila<mailto:pli.jussila at gmail.com>
Aihe: VS: Määrityskisan tuloksia 2020

Pelikaani on muistaakseni nähty Pyhäjoella ja balkaninsieppokin ehkä kerran Suomessa mutta sen dokumentointi jäi heikoksi.

Välimerenlokki ,mustakurkkukerttu ,tulipäähippiäinen, arokotka, silkkihaikara, mustakaularastas ja lyvaki on havaittu ainakin Oulussa mm.

Lisäksi pply:n alueella balkaninuunilintu, mustakaulauikku, isohaarahaukka ainakin kisa lajeista.

Mukana on käsittääkseni 3 lajia joita ei ole Suomessa nähty aavikkohuuhkaja, alppinaakka ja  balkaninsieppo. Kahta edellä mainittua tuskin tullaan koskaan näkemäänkään mutta viimeinen on todennäköinen.

Kannatta varautua jos vaikka osuisikin kohdalle kovempi laji ; )

KH

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Pauli Jussila<mailto:pli.jussila at gmail.com>
Lähetetty: perjantai 11. joulukuuta 2020 23.14
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>; Kalle Hiekkanen<mailto:hiek.ka at hotmail.com>
Aihe: Re: Määrityskisan tuloksia 2020

Tere!

Minusta tämmöisen paikallisyhdistyksen lajimäärityskisan lajiston pitäisi keskittyä kotimaisiin lajeihin. Kaikenmaailman balkaninsiepot, kiharapelikaanit, aavikkohuuhkajat yms. ei kuulu tämmöisten tavisten lajistoon. Hyvin harva suomalaisista lintuharrastajista niitä tulee koskaan näkemään.

T. Pauli Jussila

Hanki Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>

From: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> on behalf of Kalle Hiekkanen <hiek.ka at hotmail.com<mailto:hiek.ka at hotmail.com>>
Sent: Friday, December 11, 2020 10:49:35 PM
To: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi> <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Subject: [Pply] Määrityskisan tuloksia 2020

  1.  Pohjoi-Suomen määrittäjämestaruus kilpailun tulokset 2020.

Kisa pidetiin etänä keräten koneiden ääreen noin 50-60 henkeä.

Vastauksen jätti 17 henkeä.

Kisassa näytetyt lintulajit on havaittu läntiselläpalearktisella alueella, kuvia 50.

Pisteytys: oikesta vastuksesta 3, tyhjästä 1 ja väärästä 0.

Ehkä turhankin eksoottisilla lajeilla höystetyn kisan voitti ylivoimaisesti JUHANI KARVONEN 129 pisteellä. 15 pisteen erolla 2 tulleeseen Ville Suorsaan josta taasen 3:si sijoittuneeseen Jouni Pursiaiseen tulee eroa 16 pistettä.

  1.  Top 10

•  1.Juhani Karvinen 129

•  2. Ville Suorsa 114

•  3. Jouni Pursiainen 98

•  4. Juha Markkola 95

•  5. Sini Tuoriniemi

•  6. Esa Hohtola 80

•  7. Esa Aalto  78

•  8. Tuomas Herva 77

•  9. Arto Niemi 75

•  10.Heli Suurkuukka 73

Jonkinlainen koosteen tapainen tähän alle.

Eniten väärin veikattu laji mm, ja jos alle 1-3:lla vain oikein niin nimet mainittu.

  1.  tavi     15 oikein/0 tyhjää/2 väärää.
  2.  luhtakerttunen  3/4/10 yht. 5 lajia ehdotettu joista eniten viitakerttusta 5. Oikein Tuute k. Juhani. Sini.
  3.  pikkulepinkäinen 13/1/3
  4.  isosirri                    15/0/2 +2muuta lajia ehdotettu
  5.  pensassirkkalintu 6/7/4
  6.  hiiripöllö                9/1/7 +5 lajia ehdotettu, 2agen
  7.  pikkutikka             7/7/3    2 kivitasku.
  8.  mustakaulauikku  10/2/6  mukuru 5.
  9.  mustapyrstökuiri  5/8/4   3lajia ehd, tundrakurmitsa 2.
  10. viiriäinen              11/1/5  5 lajia
  11. mehiläishaukka  12/0/5      hiha 5
  12. pelikaani              9/3/5        kiharap 5
  13. turkinkyyhky      11/5/1
  14. peippo                 12/2/3   +3lajia
  15. pikkulokki            7/8/2
  16. lyhytvarvaskiuru 4/6/7  kiuru3, pikkukiuru 3
  17. liejukana              13/2/2
  18. riskilä                    14/3/0
  19. isohaarahaukka  10/2/5  haarah 5.
  20. lehmähaikara      6/1/10  jalohaikara 5
  21. kiuru                     5/6/6   niittyk 4, isokirvinen 3
  22. pähkinänakkeli    5/7/5   4 lajia
  23. rautiainen            8/7/2   +2 lajia
  24. balkaninsieppo   4/2/11     kirjos 11 + 2 lajia
  25. punakylkirastas  2/12/3    Oikein Esa A ja Juhani
  26. pyrstötiainen      9/5/3    +3lajia
  27. tulipäähippiäinen 13/3/1
  28. sinirinta                4/4/13   pensastasku 6 + 2 lajia
  29. alppikiitäjä           1/3/13  törmäpääsky 13. Vain Juhanilla oikein!
  30. karikukko             7/2/8   pikkutrappi 3. ja mm pussitiainen ja tunturikihu
  31. Välimerenhaukka 6/3/8  nuolih 7
  32. tikli                          0/11/6 Ei tää näin vaikee ollut, nuori tikli pää piilossa oksalla. viherv 3 +2 lajia.
  33. suippopyrstösirri  2/8/7  palsas 2 +4 lajia.  Oikein. Juha ja Juhani
  34. pulmussirri           4/5/8  8 kahlaaja lajia
  35. punavarpunen     7/4/6   harmaasirkku 2 +5 lajia
  36. välimerenlokki     4/9/4   3 lajia
  37. alppinaakka         3/2/12  alppivaris 5. mustavaris 5 korppi 2. Oikein. A-P Auvinen. Juhani. Esa H.
  38. punajalkaviklo     3/9/5   agen-aacu  Oikei Juhani. Tuure Kinnunen ja Ville
  39. balkaninuunilintu 3/3/11  pajulintu 5. +4 lajia.  Oikein Juhani , Ville ja Juha M.
  40. metsäviklo             8/4/5   liro 2, lapinsirri 2
  41. silkkihaikara         13/1/3   +3 haikara lajia
  42. mustakurkkukerttu 4/7/6  rusorintakerttu 3 +2 lajia
  43. arokotka                  4/4/9  kiljuk 4. pikkuk 2 +lajia
  44. harmaasorsa          12/2/3  +2 anas lajia
  45. pikkutuulihaukka   14/2/1
  46.  aavikkohuuhkaja   4/2/11   8x huuhkaja 2sarvipöllöä
  47. yöhaikara               8/6/3
  48. vuorikirvinen        0/4/13  älytön kuva kisaan. luotok 10 +2 lajia
  49. mustakaularastas  5/5/7  laura2 +3 lajia
  50. valko-otsalepinkäinen  3/5/9  pulmunen 5, +4 lajia. Oikein. Suorsa, Karvonen ja Heikki Seppänen

Jos vaikka osallistuit kisaan ja et mielestäsi menestynyt ei tarkoita sitä että et tuntisi lintuja. Luonnossa linnut liikkuvat ja ääntelevät usein miten jollain niistä voi havaita paljon moni puolisemmin tuntomerkkejä  (liikkumis ja lentotapa)muun muussa koko on paljon paremmin hahmotettavissa. Vaikkakin pysäytys kuvasta voi nähdä yksityis kohtia tarkemminkin.

Määrityskisat ovat vain yksi pieni osa-alue lintuharrastusta mutta mielenkiintoinen 😊

t Kalle Hiekkanen

ps. älä välitä kirjoitus virheistä.

pss, Virheistä voi vinkata

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20201212/7740f878/attachment-0001.html 
-------------- seuraava osa --------------
Ei-tekstimuotoinen liite on poistettu...
Nimi: C5FC60C28E7742DFB970CBC1800A4CBB.png
Tyyppi: image/png
Koko: 144 bytes
Kuvaus: C5FC60C28E7742DFB970CBC1800A4CBB.png
Url : http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20201212/7740f878/attachment-0001.png 