[Pply] Kuivasmeren (ja Hailuodon) isolokkien iästä

[petri.haapala at aapa.fi]

Kyllä tuo Lajusen Laurin kuvaama lintu on sama jonka näin 5.1.  
läheltä.  Että 3kv lintu on pyörinyt Kuivasmerellä tän vuoden puolella  
ja näköjään yhä 2kv lintukin (28.12.
  eka havainto), kun kaima näki molemmat kolme päivää sitten.
Pete

  Lainaus Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com>:

> Keskustelua isolokin iästä
>
>
>
> ti 14. tammik. 2020 klo 18.45 Esa Hohtola (Esa.Hohtola at oulu.fi) kirjoitti:
>
>
>
> Hei, Lajunen sai kuvan Kuivasmeren isolokista (liite), kun otti luistimet
> alle. Kyseli ikämääritystä. Kai tuo 3 kv lähinnä on (höyhenpuku, nokassa
> valkoinen kärkiosa tumman etupuolella ym.), vaikka iiris on vielä tumma.
> Iriksen vaihtumisessa lienee yksilöllisiä eroja. Harvinaisen ”likaisen”
> näköinen yksilö – yleensä kai vaaleampia.
>
>
>
> t. Esa
>
>
>
> *2 liitettä*
>
> *Juha Markkola* *<jmarkkol at gmail.com <jmarkkol at gmail.com>>*
>
> 14.1.2020 20.57 (22 tuntia sitten)
>
> [image: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif]
>
> [image: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif]
>
> -> Esa, Petri
>
>
> Hei,
>
>
>
> Kyllä se 3kv on: 2kv olisi tasaisen vipevöity. 4kv olisi vaihtanyt ruskeat
> höyhenet pois jne. Tuo näyttää jotenkin paljon tummemmalta ja
> "likaisemmalta" kuin Hailuodon 3kv yksilö (näissä kuvissa v. 2019 puolella
> eli 2kv), vaikka minun kuvat kaukaa ja sumussa. Mitä Pete sanoo, onko uusi
> yksilö?
>
>
>
> t. Juha
>
>
>
>
>
> *Petri Hottola*
>
>
> -> minä, Esa
>
>
> Joo, ilman muuta 3kv. Ikä on suht helppo tähän aikaan eli 2kv tasaisen
> kirjava, 3kv:lla valkeita alueita (selkä, hartiat, kys, pys), 4kv
> lähes valkea (vähäistä kirjailun jäännettä esim. mahassa), mutta nokka
> samantyyppinen.
>
> Potinlahdella kerran joulukuussa käväissyt 3kv (olisi nyt 4kv) oli
> lähes ad-jäälokkimaisen valkea, mustakärkisellä nokalla ja sillä oli
> rinnan sivuilla, kyljillä ja alaperän tienoilla nuoruuspuvun
> vipevöinnin jäänteitä.
>
> Tämä lintu näyttää varsin oudolta, mutta niin näyttää argarikin
> sinisävyineen eli kyseessä lienee kameran asetukset ja pienemmässä
> määrin myös valo.
>
> Kun katsoo kuvaa avaamatta sitä, yläkuvassa näyttää olevan vanha tuttu
> Potinhaminasta ja parin päivän takaa myös Kuivasmereltä. Linnun
> ulkomuoto on muuttunut kuluneen kuukauden aikana pikku hiljaa tähän
> suuntaan. Nokan ja pään suhteet & muodot on tälle yksilölle
> tyypilliset.
>
> Mutta kyllä se noissa avatuissa kuvissa tosiaankin omituisen tummalta
> ja likaiselta vaikuttaa. Taas kerran tuli todistettua, että kuva
> valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa eli kontrastit ja värisävyt eivät
> vastaa todellisuutta maastohavainto-oloissa. Esim. liikaa kontrastia
> ja värikylläisyyttä eli tummat korostuvat luonnottomasti.
>
>
>
> Petri
>
>
>
> Kirjaudu Tiiraan ensin, kun avaat näitä linkkien kuvia.
>
> Ks. Juhan kuvat
>
> https://www.tiira.fi/selain/naytahavis.php?id=20608203
>
> Kuvat 16.12.2019: vasemmalla merilokin vieressä 1kv (joka nyt 2kv),
> oikealla 2kv (nyt 3kv, siis todennäköisesti sama kuin Lajusen kuvissa), 3.
> kuvassa vasemmalla 1kv, välissä nuori harmaalokki, oikealla 2kv, 4. kuvassa
> 2kv isolokki (sama), alla ad harmaalokki
>
> Ks. Lauri Lajusen kuivat
>
> https://www.tiira.fi/tallenteet/naytatallenteet.php?id=20748349