[Pply] VS: Sangin Asmonkorven tristiksestä eli idäntiltaltista kaivataan pukutuntomerkkejä

[Ari Rajasärkkä]

Kiitos täsmennyksestä Juha!

Läksytyksestä oppineena poistin epäkelvon (idän)tiltalttihavaintoni tiirasta. Eipähän ARK:n tällä kertaa tarvitse käyttää delete-nappulaa ko. havainnon kohdalla.

Omissa tiedostoissani havainto säilyy yhä tiltalttina, joksi sen alunperinkin kirjasin. Lintulaskennoissa kun ei harrasteta rotuoppia.


T.     Ari


________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com> puolesta
Lähetetty: lauantai 6. kesäkuuta 2020 12.43
Kopio: pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] VL: Sangin Asmonkorven tristiksestä eli idäntiltaltista kaivataan pukutuntomerkkejä


Hei,



Kirjoitin tässä verkossa 5.6.:



”Jos käytte bongaamassa trististä, yrittäkää nähdä myös pukutuntomerkit, jotta saadaan hyvä lomake ark:hon. Kuunnelkaa kutsuääni ("iiip") netistä ja verratkaa maastossa, jos kuuluu.”



Tämä ihan neutraali viesti oli nostattanut Arissa tunnemyrskyn:

”PPLY:n ARK tietenkin haluaa niuhottaa tässä(kin) asiassa.”… ”No, minähän en tiltalteista ole ennenkään kuponkeja kirjaillut. Lintulaskennassa laji on joka tapauksessa tiltaltti, rodusta viis. Voin myös poistaa havaintoni tiirasta ARK:ta enempää kiusaamasta.”…

”Mielestäni myöskään itse lintua ei pitäisi tarpeettomasti kiusata hokuttelemalla se esim. laulua soittamalla näkyviin, valokuvattavaksi ja atrapin avulla varoittelemaan rodulle tyypillisellä "kutsu"äänellä.”



En kehottanut häiritsemään, vaan yrittämään nähdä. ”iiip”-ääntä pidetään kutsuäänenä.

Missähän muussa asiassa PPLY:n ARK on niuhottanut? Haluan tähän Arilta selkeän vastauksen.



Tristis-siirtyi ark:ille vuoden 2018 alusta. Maaliskuussa 2018 oli RK:n ja ark:iden yhteiskokous, jossa käsiteltiin mm. ark:ille siirtyviä lajeja. Pääohje oli, että ark:t jatkavat RK:n kriteereillä, jotta vertailtavuus havaintomäärissä säilyy. RK vaati aikanaan ääni- ja pukutuntomerkkejä. Se, että lopuksi pelkät laulut olisivat riittäneet, ei tullut esille vuoden 2018 yhteiskokouksessa. Itsekin olen jättänyt tyypillisen laulavan tristiksen ilmoittamatta kesäkuussa 2012 ja 2016, koska en nähnyt laulajaa.



Emme ole ark:ssa nauttiaksemme vallankäytöstä. Se on ilmaista työtä ja välillä aika epäkiitollista. Lintujen tuntomerkkien punnitsemisen lisäksi joudumme ruinaamaan havaintoja, usein monta kertaa samasta havainnosta. Joudumme toimimaan psykologeina (ja välillä tuntuu että psykiatreina) ilman alan koulutusta. Jos Ari tai muut ovat perustellusti tyytymättömiä toimintaamme, ehdottakaa PPLY:n hallitukselle itseänne ark:hon. Tai jos haluatte, että havainnot julkaistaan ilman käsittelyä, ehdottakaa sitä ja yhdistykselle uutta nimeä  (Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys ei varmaan enää käy).



Jatkoa harkitessani seuraan, mitä muut tästä kirjoittavat.



Juha Markkola

PPLY:n ark:n puheenjohtaja (vielä)

la 6. kesäk. 2020 klo 11.09 Ari Rajasärkkä (ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>) kirjoitti:
Moi vielä!

Ohessa Linnut-lehden jutun extra-linkin mukaiset sonogrammit idäntiltaltin ja idän x tavantiltaltin lauluista.

Edellisen viestini liitteen nimeen oli päässyt näköjään ns. freudilainen lipsahdus. Copypastaamassani tiedostonimessä viitattiin risteymään, hehe!

Oikea tiedostonimi pitäisi olla Phycoltri_sono_XC565585.jpg, ottamatta kuitenkaan kantaa muuhun kuin tiltaltiksi kutsuttuun lajiin.


Ari





________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>> puolesta
Lähetetty: lauantai 6. kesäkuuta 2020 10.39
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi> <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: [Pply] VS: Sangin Asmonkorven tristiksestä eli idäntiltaltista kaivataan pukutuntomerkkejä

Hei!

Asmonkorven idäntiltaltin laulu löytyy täältä:

https://www.xeno-canto.org/565585

Liitteenä näytteestä sonogrammin pätkä, jossa ensimmäisensä on peipon laulu.

Kannattaa lukea juuri ilmestyneestä Linnut-lehdestä Petteri Lehikoisen hyvä artikkeli tiltalteista. Siellä kerrotaan, että valtakunnallinen RK:kin on tehnyt idäntiltaltteihin liittyviä päätöksiä pelkkien laulunäytteiden perusteella. PPLY:n ARK tietenkin haluaa niuhottaa tässä(kin) asiassa.

No, minähän en tiltalteista ole ennenkään kuponkeja kirjaillut. Lintulaskennassa laji on joka tapauksessa tiltaltti, rodusta viis. Voin myös poistaa havaintoni tiirasta ARK:ta enempää kiusaamasta.

Mielestäni myöskään itse lintua ei pitäisi tarpeettomasti kiusata hokuttelemalla se esim. laulua soittamalla näkyviin, valokuvattavaksi ja atrapin avulla varoittelemaan rodulle tyypillisellä "kutsu"äänellä.

Lajinmääritys ei sitä edellytä eikä alalajinkaan varmistus, koska sen pystyy tekemään RK:n käyttämällä metodilla pelkän laulunäytteen perusteella.


T.      Ari


________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com<mailto:jmarkkol at gmail.com>> puolesta
Lähetetty: perjantai 5. kesäkuuta 2020 22.09
Vastaanottaja: pply <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: [Pply] Sangin Asmonkorven tristiksestä eli idäntiltaltista kaivataan pukutuntomerkkejä

Hei,

Jos käytte bongaamassa trististä, yrittäkää nähdä myös pukutuntomerkit, jotta saadaan hyvä lomake ark:hon.

Kuunnelkaa kutsuääni ("iiip") netistä ja verratkaa mastossa, jos kuuluu.

terveisin Juha Markkola
_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20200606/bf4444ab/attachment-0001.html