[Pply] Letonniemen reitti mutainen

[Pekka Lilja]

Tästä vierestä moporallia seuranneena tuo Ilkan olettamus on erittäin
todennäköinen eli mitä parempi tie, sitä suurempi moporalli. Vaikka polut
on välillä märkään aikaan huonommassa kunnossa, niin kyllähän tuonne on
aina kumppareilla päässyt eli jos ohjeissa ei vielä ole, että vaatii
märkään aikaan kumpparit, niin kannattaa lisätä.

-Pekka Rajahaudankujalta

la 24. lokak. 2020 klo 22.46 Ilkka Kärkkäinen (ilkka.karkkainen at me.com)
kirjoitti:

> Mitä parempi tie, sitä nopeammin puut katoavat Letonniemestä varkaiden
> toimesta. Myös Letonniemeen kuulumattoman epätoivotun aineksen ”retkeily”
> alueelle lisääntyy.
>
> - Ilkka -
>
> petri.haapala at aapa.fi kirjoitti 24.10.2020 kello 19.57:
>
> No tämäkin vielä, tänä vuonna oli aikomus laittaakin ruokinta
> suojelualueen ulkopuolelle, olkoonkin, että oravat siellä mellastavat.
>
> Sorastuksen voi tehdä niin, ettei polun yli joskus nouseva merivesi
> riko polkua, Virkkulassa sellainen polku on toiminut. Mutta siellä ei
> sitten ajettaisi traktorilla! Riittävän leveänä se voisi kestää
> mönkijän. Kestävien polunpohjien teosta on kaupungilla liikunta- ja
> katupuolella kokemusta, rahaahan tuo vaatii, nyt sitä valtio olisi
> tyrkyttämässä.
>
> Ja kunnes kunnon polku joskus tulee, Jarkon kulkuohjeet ovat oikein
> hyvät. Loppupäässäkin tarvii usein kumppareita.
>
> Puiden kuljetus meriteitse on hankalaa matalan rannan vuoksi. Jos vesi
> on tarpeeksi plussalla rantautumiseen, yleensä on lounatuulikin kova.
>
> Pete
>
> Lainaus Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com>:
>
> Moi vielä!
>
> Poluilta poikkeamista ei voi kieltää, mutta toki poluilla pysymistä
> voisi suositella. Alueen rauhoitusmääräyksissä ei ole
> liikkumisrajoituksia. Toisaalta Letonniemen maasto ei hirveästi
> houkuttele poistumaan polulta.
>
> Rauhoitusmääräykset muuten taitavat kieltää pönttöjen ripustamisen
> ja lintujen ruokinnan. Sellaiseen toimintaan tarvittaisiin
> ely-keskuksen lupa. Ehkä maanomistajan eli kaupungin lupa voisi
> riittää.
>
>
>
> Ari
>
>
>
> ________________________________
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi>
> käyttäjän jarkko mykkänen <jarkko.p.mykkanen at gmail.com> puolesta
> Lähetetty: lauantai 24. lokakuuta 2020 14.54
> Vastaanottaja: pply <pply at lists.oulu.fi>
> Aihe: Re: [Pply] Letonniemen reitti mutainen
>
> Hyvää keskustelua
>
> Parasta on mennä entiseen tapaan mutta tuunattuna. Reitti pitkoksia
> myöten pidetään tiptop. Liukkaan kelin varoitus lisätään pitkoksien
> alkuun. Laitetaan ohjeita kaatuneille. OK.
>
> Välireitti laitetaan kyltti ettei ilman saappaita suositella ja on
> kiellettyä poiketa poluilta.
>
> Vasen reitti ei juuri kaipaakaan mitään ohjeistuksia.
>
> -jarkko
>
>
>
> Ari Rajasärkkä
> <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com
> <ari.rajasarkka at hotmail.com>>>
> kirjoitti 24.10.2020 kello 11.45:
>
> Hei taas!
>
> Sorastus olisi kyllä Letonniemen tapauksessa erittäin huono idea.
> Metsähallitus roudaa nykyään soraa joka paikkaan ja varsin usein
> lopputulos on huono. Esim. Syötteellä soraa on levitetty jopa suolle
> ja jälki on sen mukaista.
>
> Myös Letonniemen maapohja on pehmyttä ja märkää. Merivesi käy
> välillä hyvinkin korkealla, joten polku säilyy sorastuksesta
> huolimatta märkänä ja sora tulee leviämään pitkin lehtoa.
> Varsinaiselle polulle pitkospuut ovat ainoa järkevä vaihtoehto.
> Traktorilla myllätylle "tielle" pitkoksetkaan eivät ole mikään
> ratkaisu. Ainoa kelvollinen keino alueen polttopuuhuoltoon on
> talviaikainen moottorikelkka-reki yhdistelmä. Jos koko vuoden
> polttopuita ei pystytä talvella jäitä pitkin kuljettamaan, on puut
> tuotava sulan veden aikaan jonkinlaisella proomulla.
>
> Mutta Ouluhan hoitaa tällaiset asiat "tehokkaasti ja halvalla". Ei
> siinä puntarissa paljon luontoarvot tai ulkoilijoiden mukavuus paina.
>
>
> Ari
>
>
>
> ________________________________
> Lähettäjä:
> pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi
> <pply-bounces at lists.oulu.fi>>
> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi
> <pply-bounces at lists.oulu.fi>>>
> käyttäjän Jarkko Mykkänen
> <arkkitehti at icloud.com<mailto:arkkitehti at icloud.com
> <arkkitehti at icloud.com>>> puolesta
> Lähetetty: perjantai 23. lokakuuta 2020 22.26
> Vastaanottaja: Ari-Pekka Auvinen
> <aripekka00 at hotmail.com<mailto:aripekka00 at hotmail.com
> <aripekka00 at hotmail.com>>>
> Kopio: pply <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi
> <pply at lists.oulu.fi>>>
> Aihe: Re: [Pply] Letonniemen reitti mutainen
>
> Tämä on hyvä idea, sorastettu polku. Kannatan tätä ennenkuin perehdyn.
>
> Vaatimuksena puuhuolto mainittu eli se tuhonnee kaiken. Pitkokset on
> kivat maisemallisesti ja perheet tykkää. Oma keksintöni puuttuu
> poluiksi.
>
> Polun ois hyvä olla perheystävällinen lähiluontokohde. Luontoa ei
> saa pilata kuin nykyinen puuhuolto. Tulipaikailla on puita ettei
> luontoa tuhota. Paikka on hyvä sekä virkistysturismiin että
> paikallisille. Onpas toiveita ?
>
> Jos kaupungilla olis resurssia, niin nämä sunnittelut ei oo vaikeita.
>
> -jarkko
>
>
> Ari-Pekka Auvinen
> <aripekka00 at hotmail.com<mailto:aripekka00 at hotmail.com
> <aripekka00 at hotmail.com>>> kirjoitti
> 23.10.2020 kello 15.46:
>
> Varmaan kannattaisi tehdä sorapolut Letonniemeen? Muutoin
> pitkospuiden huono kunto ja muiden polunosien mutaisiuus ovat
> jatkuva ongelma.
>
> A-P
>
> ________________________________
> Lähettäjä:
> pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi
> <pply-bounces at lists.oulu.fi>>
> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi
> <pply-bounces at lists.oulu.fi>>>
> käyttäjän petri.haapala at aapa.fi<mailto:petri.haapala at aapa.fi
> <petri.haapala at aapa.fi>>
> <petri.haapala at aapa.fi<mailto:petri.haapala at aapa.fi
> <petri.haapala at aapa.fi>>> puolesta
> Lähetetty: sunnuntai 18. lokakuuta 2020 22.34
> Kopio: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>>
>
> <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>>>
> Aihe: Re: [Pply] Letonniemen reitti mutainen
>
> Moro!
>
> Kuten Ari sanoi, Piispanleton nuotiopaikalla ei napeilla pelata,
> traktori vie polttopuusäkit. Aina siellä on tuo muta ollut ongelma
> meren puolella majakalta nokalle, merivesikin velloo siellä välillä.
> Keskimmäisellä polulla tilanne senkun pahenee, kun kostea maapohja
> rikotaan toistuvasti traktorilla, vaan ei se kuiva ole kuin
> keskikesällä. Puun kulutus on sitä luokkaa, ettei kai ole oikein
> vaihtoehtoja, ellei haluta, että puita kaadetaan omin luvin alueen
> luonnosta. Tänä syksynä on ainakin kaksi kuormaa viety, eka kuivaan
> aikaan.
>
> Pyörällä polkua kiertäviä alkoi jo olla liikaa, pitkokset hajoavat
> nopeammin, kun lankkujen välissä kurvaillaan pitkoksilla
> karkeakuvioisilla renkailla. Laitoin toiveen kaupungille Riitta
> Niemelälle, että pitkoksilla pyöräily tulisi kieltää ja heti kohta
> ilmestyi asiasta ohje ilmoitustaululle polun uuteen lähtöpaikkaan. Ois
> pitänyt toivoa mönkijätoimituksia samalla, vaan auttaisko tuokaan
> paljoa. Sama lasti vaatisi ainakin kaksi eestaas ajoa.
>
> Joku oli hiljattain tehnyt kuntalaisaloitteen Letonniemen polkujen
> kunnostuksesta liikuntaesteisille, vaan eipä ole edennyt. Pitkoksia on
> uusittu pihisti, pöytäkatoksen vuotava huopakate sentään uusittiin
> vastikään.
>
> Pete, Piispanleton/Letonniemen kävijä vuodesta 1981
>
> Quoting Ari Rajasärkkä
> <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com
> <ari.rajasarkka at hotmail.com>>>:
>
> Hei!
>
> Eiköhän tuossa ole kyse vain kaupungin omista suojelualueen
> huoltotöistä. Iät ajat Piispanleton tulipaikalle on viety
> polttopuita hyvin järeillä koneilla. Märkä syksy on ja iso kone on
> erityisen huono yhdistelmä maaston kannalta.
>
> Esim. Metsähallituksen suojelualueilla polttopuuhuolto tehdään
> huomattavasti pienemmillä koneilla ja huolto pyritään ajoittamaan
> talveen, jolloin se voidaan tehdä moottorikelkalla ja reellä.
>
> Mutta Oulun kaupunki on Oulun kaupunki! Täällä ei napeilla pelata!
> Kaikki tuon tapaiset työt tehdään perinteisesti mahdollisimman
> isoilla koneilla - ja jälki on valitettavasti sen mukaista.
>
>
> T.     Ari
>
>
> ________________________________
> Lähettäjä:
> pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi
> <pply-bounces at lists.oulu.fi>>
> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi
> <pply-bounces at lists.oulu.fi>>>
> käyttäjän jarkko mykkänen
> <jarkko.p.mykkanen at gmail.com<mailto:jarkko.p.mykkanen at gmail.com
> <jarkko.p.mykkanen at gmail.com>>>
> puolesta
> Lähetetty: lauantai 17. lokakuuta 2020 19.30
> Vastaanottaja: Jarkko Mykkänen
> <jarkko.p.mykkanen at gmail.com<mailto:jarkko.p.mykkanen at gmail.com
> <jarkko.p.mykkanen at gmail.com>>>
> Kopio: pply <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi
> <pply at lists.oulu.fi>>>
> Aihe: Re: [Pply] Letonniemen reitti mutainen
>
> Nopeaa tietoa ei ole. Mihkä ois nopean vaikuttamisen osoite kun
> havaitsee luontorikkomuksia.
>
> -jarkko
>
> jarkko mykkänen
> <jarkko.p.mykkanen at gmail.com<mailto:jarkko.p.mykkanen at gmail.com
> <jarkko.p.mykkanen at gmail.com>>>
> kirjoitti 17.10.2020
> kello 15.55:
>
> moi,
>
> Tänään kiersin letonniemen aluetta laajalti mutta en käynyt
> lenkkareilla piispanletossa asti.
>
> En löytänyt kaupungin sivuilta että onko Piispanlettoon jokin
> projekti. Tänään harmitti kun reitti satamasta majakan kautta
> piispanletton oli möyritty huonoksi.
>
> Reitti sataman läheltä ”välipolkua” majakalle ja siitä piiispanleton
> suuntaan on huonoa, joita kuivat kovat kohdat helpottaa. Pitkokset
> normaalit ja niitä on huollettu. Metsäisin polku on ok majakalle asti.
>
> Oisko nopea tieto mitä siellä tehdään, onko piispanletto rakenteilla
> ? Onko tuo jokin puuhuolto joka sattui huonoon aikaan ?
>
> <IMG_2493 (1).jpeg>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi <Pply at lists.oulu.fi>>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi <Pply at lists.oulu.fi>>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi <Pply at lists.oulu.fi>>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi <Pply at lists.oulu.fi>>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi <Pply at lists.oulu.fi>>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>


-- 

***************************

Pekka Lilja

Rajahaudankuja 4 A 2

90580 Oulu

t. +358 (0)40 5727 806

pekka.lilja at gmail.com

***************************
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20201026/236b6dd3/attachment-0001.html