[Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä

Fri Dec 3 18:36:08 EET 2021

"Ja voipa tämä myös hillitä intoa myydä maita valtiolle suojelua varten, jos
lopputuloksena on metsästyksen loppuminen."

Mikäänhän ei estä metsästysintoista luonnonsuojelijaa hakemaan omistamansa alueen suojelua yksityismaiden luonnonsuojelualueena. Hakemusta vaan ely-keskukseen. Jos  suojelukriteerit täyttyvät, sellaisesta saa myös korvauksen. Silloin voi suojelumääräykset muokata mieleisekseen ja sallia alueella vaikka kenguruiden ampumisen.

T.      Ari

________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Veli-Matti Kangas <vmmkangas at gmail.com> puolesta
Lähetetty: perjantai 3. joulukuuta 2021 17.28
Kopio: pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä

Hei,

" Metson ja teeren metsästys on sallittu 15/32 alueesta ja 40 %
pinta-alasta... Näiden lajien kannat ovat pitkällä aikavälillä
taantuneet"

En malta olla kysymättä, mille aikajaksolle ja aluetasolle tämä tieto
perustuu? Viime kesän kolmiolaskenta-aineistojen valossa esim.
metsotiheydet olivat paikoin koko laskentahistorian (1989-2021)
korkeimmat. Myös teerikannan pitkäaikainen kehityssuunta on monilla
alueilla ollut joko vakaa tai nouseva.

Sanottakoon heti, että näen tulevien suojelualueiden perustamisen
erittäin positiivisena asiana. Mutta en koe, että kielloilla tai
voimakkailla rajoituksilla saavuttaisiin moninkaan paikoin merkittävää
erillistä hyötyä saati parannettaisiin suojelun näkymiä pitkässä
juoksussa. Rajoitukset ja kiellot voivat vaikuttaa monien paikallisten
ihmisten elämään monin eri tavoin. Harvalla metsästäjällä lienee intoa
lähteä esim. lintujen kannalta tärkeään vieraspetojahtiin alueille,
jossa kaikki muu, ennen sallittu metsästys on kielletty. Ja voipa tämä
myös hillitä intoa myydä maita valtiolle suojelua varten, jos
lopputuloksena on metsästyksen loppuminen. Mutta toki erilaisten
rajoitusten tarve/tarpeettomuus riippuu myös paljon siitä, mistä
perustettavasta suojelualueesta kulloinkin puhutaan.

Tiukoilla rajoituksilla voi myös tosiaan olla myös haittaa
luonnosuojelun tarkoitusperille. Hirven ja vieraspetojen osalta
tulikin jo edellä nostetuksi esille tärkeitä pointteja.  Tähän samaan
joukkoon voitaneen lisätä myös muita ulkomaan tuliaisia, kuten
valkohäntäpeura, joka tekee jo vahvasti tuloaan myös
Pohjois-Pohjanmaalle, sekä kanadanmajava, jonka poistolle tullee
tarve, jotta vastaavasti alkuperäisen euroopanmajavan paluulle voidaan
antaa paremmat mahdollisuudet.

terv.,
Veli-Matti K.

pe 3. jouluk. 2021 klo 15.25 Esa Aalto (esaalto at hotmail.com) kirjoitti:
>
> Moi,
>
>
>
> Jos joku haluaa kirjoittaa lintunäkökulmasta ja metsästyksestä, niin tässä pohjaa:
>
> Esityksessä rauhoitusmääräyksiksi valtioneuvoston asetuksella perustettavilla luonnonsuojelualueilla:
>
>
>
> Metson ja teeren metsästys on sallittu 15/32 alueesta ja 40 % pinta-alasta. Minusta vanhojen metsien ja soiden suojeluun kuulu myös näissä elinympäristöissä elävän eläimistön suojelu. Näiden lajien kannat ovat pitkällä aikavälillä taantuneet eikä ole syytä sallia niiden metsästämistä yhdelläkään suojelualueella. Kaikki perustettavat suojelualueet ovat niin isoja, että metsästysrauhoitus olisi voimaan tullessaan todellinen ja tarjoaisi linnuille rauhallisen ja turvallisen lepo- ja ruokailualueen. Metsien ja soiden pinta-alasta vähintään 10 % pitäisi olla tiukasti suojeltua myös näiden lajien osalta, joten laajat rauhoitusalueet ovat tarpeen. Metsästys on mahdollista suojelualueiden ulkopuolella, joten ei ole erityistä syytä poiketa LSL 17 §:stä. Metson ja Teeren metsästys esitetään sallittavaksi seuraavilla maakunnallisesti arvokkailla lintualueilla: Hailuodon luonnonsuojelualueen Hanhisjärven osa-alue, Viitaojanlatvasuo, Haarasuo, Lintusuo, Hillikkosuo, Pitkäsneva, Huhtaneva-Lumineva ja Iso Särkisuo. Aivan minimissään nämä MAALI-kohteet tulisi rauhoittaa lintujen metsästykseltä. KPLY:n alueelle osuvilla suojelualueilla metsästystä ei esitetä sallittavan, joten sinne ei tarvinne olla yhteydessä.
>
>
>
> Tein yllä olevan kappaleen PPLY:n lausuntoa varten, mutta sitä voi hyödyntää myös mielipidepalstalla. Vastaavat kappaleet kirjoitin myös jäniksen, ketun ja hirven metsästyksen osalta, mutta en kopioi niitä tähän, koska ei ihan täsmällisesti kuulu listan aihepiiriin. Voin toimittaa tekstit pyydettäessä. Tilanne niiden rauhoittamisen osalta on vielä kanalintujakin huonompi.
>
>
>
> t. Esa A.
>
>
>
> Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> Puolesta Ari Rajasärkkä
> Lähetetty: torstai 2. joulukuuta 2021 21.55
> Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
> Aihe: [Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä
>
>
>
> Hei!
>
>
>
> Tämän päivän Kalevassa oli oululaisen kansanedustajan (kok) mielipidekirjoitus otsikolla "Metsästysharrastus vaikeutuu". Alaotsikkona kirjotuksessa oli "Suojelusuunnitelmat asettavat metsästyksen uhanalaiseksi". Lisäksi toimitus oli korostanut tekstistä yhden lauseen: "Merkittäviä määriä alueita olisi jäämässä metsästyksen ulkopuolella, mikä vaikeuttaa metsästysyhdistysten toimintaa."
>
>
>
> Kyseinen kirjoitus liittyi lausuntokierroksella oleviin valtioneuvoston ja ympäristöministeriön asetuksiin, joilla on tarkoitus toteuttaa Oulun seudulla luonnonsuojeluun varattujen alueiden perustaminen luonnonsuojelualueiksi. Yhteispinta-alaa näillä alueilla on 36 560 hehtaaria, siis noin 366 neliökilometriä, vähän yli esim. Oulangan kansallispuiston pinta-alan, eikä kaikella tuolla alalla olla kieltämässä kaikkea metsästystä.
>
>
>
> Kyseessä on vesi- ja kanalintujen kannalta aika isolta osalta oikeasti erittäin merkittävistä suojelualueista (joista muuten kaikilla ei ole saanut metsästää nykyisinkään). Pitäisiköhän PPLY:n kirjoittaa vastine Kalevaan? Itse en sitä "sattuneesta syystä" voi tehdä.
>
>
>
>
>
>
>
> T.      Ari
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20211203/089fccfc/attachment-0001.html 