[Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä

[Esa Aalto]

Lyhyt vastakommentti tähän Arille, muusta olemmekin samaa mieltä.
Ketun ja hirven metsästykselle syy on tietysti suurpetojen puute, jotka luonnollisessa ekosysteemissä pitäisivät näitä kantoja kurissa.
Kuitenkaan kettujen jahtaaminen talvisin laajoilla suoalueilla ei mielestäni ole ihan välttämättä tarpeellista. Jos jossain kettuja on ihmisen vaikutuksesta liikaa, niin avohakkuiden myyrätihentymillä ja asutuksen liepeillä. Näiden kettujen metsästystä eivät kuitenkaan suojelualueet rajoita.

t. Esa A.

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> Puolesta Ari Rajasärkkä
Lähetetty: perjantai 3. joulukuuta 2021 15.45
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi
Aihe: Re: [Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä

Lyhyt kommentti:

Jäniksen metsästykseen en osaa ottaa kantaa, mutta ketun ja hirven metsästykselle on olemassa luonnonsuojelullisetkin syyt. Vieraspetojen pyynti on tietenkin tarpeen esim. lintukantojen turvaamisessa. Kettu ei ole vieraslaji, mutta paikoin siitä saattaa olla melkoistakin haittaa lintukannoille. Ketultahan käytännössä puuttuvat luontaiset "viholliset" Suomessa. Ilves lienee ainoa edes jossain määrin yleinen ketuntappaja. Susikanta on niin heikossa hapessa, ettei siitä ole kettukannan säätelijäksi.

Hirvi puolestaan vaikeuttaa suojelualueiden nuorten, entisten talousmetsien kehittymistä luonnon monimuotoisuuden kannalta kaikkein arvokkaimmiksi vanhoiksi metsiksi estäen melko tehokkaasti mm. haavan uusiutumisen. Eikä silläkään elukalla nyky-Suomessa ole luontaisia "vihollisia" senkään vertaa kuin ketulla.

Tämä liittyy lintuihin sillä tavalla, että niin ketun kuin hirvenkin kannansäätely edesauttaa monien lintulajien elinolosuhteiden säilymistä / paranemista.


T.     Ari


________________________________
Lähettäjä: Esa Aalto <esaalto at hotmail.com<mailto:esaalto at hotmail.com>>
Lähetetty: perjantai 3. joulukuuta 2021 15.25
Vastaanottaja: Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>>; pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi> <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: VS: Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä


Moi,



Jos joku haluaa kirjoittaa lintunäkökulmasta ja metsästyksestä, niin tässä pohjaa:

Esityksessä rauhoitusmääräyksiksi valtioneuvoston asetuksella perustettavilla luonnonsuojelualueilla:



Metson ja teeren metsästys on sallittu 15/32 alueesta ja 40 % pinta-alasta. Minusta vanhojen metsien ja soiden suojeluun kuulu myös näissä elinympäristöissä elävän eläimistön suojelu. Näiden lajien kannat ovat pitkällä aikavälillä taantuneet eikä ole syytä sallia niiden metsästämistä yhdelläkään suojelualueella. Kaikki perustettavat suojelualueet ovat niin isoja, että metsästysrauhoitus olisi voimaan tullessaan todellinen ja tarjoaisi linnuille rauhallisen ja turvallisen lepo- ja ruokailualueen. Metsien ja soiden pinta-alasta vähintään 10 % pitäisi olla tiukasti suojeltua myös näiden lajien osalta, joten laajat rauhoitusalueet ovat tarpeen. Metsästys on mahdollista suojelualueiden ulkopuolella, joten ei ole erityistä syytä poiketa LSL 17 §:stä. Metson ja Teeren metsästys esitetään sallittavaksi seuraavilla maakunnallisesti arvokkailla lintualueilla: Hailuodon luonnonsuojelualueen Hanhisjärven osa-alue, Viitaojanlatvasuo, Haarasuo, Lintusuo, Hillikkosuo, Pitkäsneva, Huhtaneva-Lumineva ja Iso Särkisuo. Aivan minimissään nämä MAALI-kohteet tulisi rauhoittaa lintujen metsästykseltä. KPLY:n alueelle osuvilla suojelualueilla metsästystä ei esitetä sallittavan, joten sinne ei tarvinne olla yhteydessä.



Tein yllä olevan kappaleen PPLY:n lausuntoa varten, mutta sitä voi hyödyntää myös mielipidepalstalla. Vastaavat kappaleet kirjoitin myös jäniksen, ketun ja hirven metsästyksen osalta, mutta en kopioi niitä tähän, koska ei ihan täsmällisesti kuulu listan aihepiiriin. Voin toimittaa tekstit pyydettäessä. Tilanne niiden rauhoittamisen osalta on vielä kanalintujakin huonompi.



t. Esa A.



Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> Puolesta Ari Rajasärkkä
Lähetetty: torstai 2. joulukuuta 2021 21.55
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: [Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä



Hei!



Tämän päivän Kalevassa oli oululaisen kansanedustajan (kok) mielipidekirjoitus otsikolla "Metsästysharrastus vaikeutuu". Alaotsikkona kirjotuksessa oli "Suojelusuunnitelmat asettavat metsästyksen uhanalaiseksi". Lisäksi toimitus oli korostanut tekstistä yhden lauseen: "Merkittäviä määriä alueita olisi jäämässä metsästyksen ulkopuolella, mikä vaikeuttaa metsästysyhdistysten toimintaa."



Kyseinen kirjoitus liittyi lausuntokierroksella oleviin valtioneuvoston ja ympäristöministeriön asetuksiin, joilla on tarkoitus toteuttaa Oulun seudulla luonnonsuojeluun varattujen alueiden perustaminen luonnonsuojelualueiksi. Yhteispinta-alaa näillä alueilla on 36 560 hehtaaria, siis noin 366 neliökilometriä, vähän yli esim. Oulangan kansallispuiston pinta-alan, eikä kaikella tuolla alalla olla kieltämässä kaikkea metsästystä.



Kyseessä on vesi- ja kanalintujen kannalta aika isolta osalta oikeasti erittäin merkittävistä suojelualueista (joista muuten kaikilla ei ole saanut metsästää nykyisinkään). Pitäisiköhän PPLY:n kirjoittaa vastine Kalevaan? Itse en sitä "sattuneesta syystä" voi tehdä.







T.      Ari






-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20211203/c9e36ad3/attachment.html