[Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä

[Jorma Luhta]

"metsästysasiassa lintuharrastajat jakaantuvat perinteisesti aika vahvasti.
Toiset ovat sitä mieltä, että lintujen metsästys on ihan yhtä hyvä
harrastus kuin mikä tahansa lintujen katselu. Toisten, kuten mm. minun
mielestäni, nykymuotoinen metsästys on eläinten viihdetappamista"

Tuon Esan sitaatin osalta koen itseni selkeästi väliinputoajaksi. Hyvin
usein tunneminä haluaisi suojella minua itseäni metsästykseltä varsinkin
siellä, missä näppäilen kuvia. Erittelevä luonnonsuojeluminä puolestaan on
vähän kriittinen sekä metsästyspropagandan että metsästyksen vastustamisen
suhteen. Noin yleisesti toivoisin lintujärjestöjen tuomitsevan metsästyksen
sijaan metsästyksen epäkohtia (vesilintujen pimeämetsästys hyvä esimerkki).
Siihen saa mukaan myös täyspäiset metsästäjät.



Kahlasin läpi tämän keskustelun ja siellä oli hyviä pointteja puoleen ja
toiseen. Muutamat ihan alkuperäisluontoon kuuluvat eläinlajit hyötyvät
nykymaailmassa kohtuuttomasti ihmisen toiminnasta ja yhtä kohtuuttomasti
vaikeuttavat eräiden sellaisten lajien olemassaoloa, joille itselleen ei
ihmisestä ole mitään hyötyä. Tällainen laji suuressa osassa maata on kettu.
Tunturiylängöillä se on äärimmäisen vahingollinen, suurimmassa osassa maata
varsin vahingollinen ja uudisasukkaana kaupungeissa aika harmiton.
Tietenkin kettu on hieno ja fiksu eläin, kukahan sen määritteli maailman
kauneimmaksi lajiksi (enkä väitä vastaan), mutta nykyinen rooli luonnossa
on eri juttu. Ihan turha kieltää ketunpyyntiä millään siihen soveltuvalla
alueella.



Jos verrataan keskenään vaikkapa ikimetsän hakkuun ja metsästyskiellon
vaikutuksia, jälkimmäinen on merkitykseltään lähes yhdentekevä verrattuna
edelliseen. Vaikka metsäkanalinnut jollain tehopyyntikonstilla tapettaisiin
lähes viimeiseen lintuun, 6-8 vuoden kuluttua kannat ovat niin vahvat kuin
elinympäristöt suovat. (Ja pienellä viiveellä toipuu myös nälkään
kuolleiden kanahaukkojen kanta). Lakkapää aihki oli taimi 400 vuotta,
harmaa honkavanhus 600 vuotta sitten. Suojelualueiden perustamista ei pidä
vaikeuttaa ainakaan tarpeettomilla metsästyskielloilla.



Aika iso osa Suomen pinta-alasta ei sovellu metsästykseen asutuksen ja
kaikenlaisen arkiulkoilun vuoksi. Viime vuosina retkeily ja virkistys on
kasvanut muuallakin kuin etelän kansallispuistoissa niin valtavasti, että
ainakin pienriistan metsästys on ihan pakko lopettaa. Tässä lienee osasyy
sekä metsästysalueiden hupenemisesta huolestuneille metsästäjille että
pyssyttelyn vastustajille.



Jopi
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20211203/e940a421/attachment.html