[Pply] Valitin sittenkin Zeniitin kaavasta
petri.haapala at aapa.fi
petri.haapala at aapa.fi
Wed Dec 8 17:47:59 EET 2021
Vastataanpa nyt koko listalle. Ensiksikin, ihailtavaa
kansalaisrohkeutta, Satu:).
Saapa nähdä painavatko luontoselvityksessä mainitut lintulajien
suojaisen liikkumisen kannalta tärkeät metsäpeitteiset ekologiset
yhteydet mitään. Oikeus ottakoon siihen kantaa.
Kaavaselostus lupaili, että "Kaavamääräyksin säilytetään
luontotyypeiltään tärkeitä suoalueita. Alueen keskellä sijaitsevalle
laajalle suoalueelle voi ohjata kaavan myötä hulevesiä." Näin kävisi
ilmeisesti sillekin reilun 0,5 ha:n suoalueelle, joka jäisi
tapahtuma-alueelle. Periaatteessa on kuitenkin hyvä, että hulevedet
ohjataan pintavalutuksena soiden läpi.
Törmäpääskyt ovat kyllä ihme epeleitä, mennä kesänäkin Tuirassa
yrittivät pesiä kerrostalotyömaan multakasalla ihan Bertel Jungin tien
varrella (Kuusamontien ja Hietasaareen ja Toppilaan). Kunnes
rakennuttaja sai jostain ohjeen peittää osan kasasta pressulla...
Onneksi edes osa pesistä säilyi. Jos Zenitin louhoslammella jatkossa,
kannattaa pyytää Kempeleen kuntaa tai rakennuttajaa laittamaan kyltti:
"Täällä pesii törmäpääsky-yhdyskunta. Luonnonsuojelulain mukaan
pesintää ei saa häiritä.") Pateniemenrannassa rakennuttaja on ELYn
ohjeistamana laittanut kahtena kesänä sellaisia ja pesäkoloniat saivat
olla rauhassa. Valitettavasti ensi kesänä nekin montut ovat jo
työmaiden alla.
Menestystä valitukselle!
Petri
Lainaus Satu Ekmark <satu_ekmark at hotmail.com>:
> Hei,
>
> Anteeksi soutaminen ja huopaaminen, mutta tein sittenkin Zeniitin
> kaavasta kunnallisvalituksen. Vaadin, että Zeniitin alueen
> lounaisnurkka (korttelit 9300 ja 27003) on jätettävä
> rakentamattomiksi (luonnontilaan), jotta ekologinen yhteys
> tärkeimmältä lintualueelta lounaaseen toteutuu; ekologinen yhteys
> uhrattiin kesken kaavoitusprosessin kunnan haluamalle urheiluun
> liittyvälle lisärakentamiselle. Muutkin ekologiset yhteydet
> heikkenivät kaavoitusprosessin kuluessa, mutta tämä lounaisen yhteys
> olisi ymmärtääkseni helpoin korjata.
>
> Lisäksi vaadin, että törmäpääskyjen pesimäpaikan säilyttämiseksi
> tapahtuma-alueelle (kortteli 27046) ei tule sallia rakennettavan
> huvipuistoa, tanssilavaa, konserttilavaa tai muuta erityisen
> meluisaa toimintoa. Lisäksi tapahtuma-alueen eteläosa on jätettävä
> rakentamattomaksi (luonnontilaan). Tämä liittyy paitsi
> törmäpääskyihin, myös alueella oleviin luontoselvityksessä
> havaittuihin uhanalaisiin suotyyppeihin, joista ainakin yhden
> sijoittaminen osaksi tapahtuma-aluetta oli kaavassa jätetty
> myöhemmin mietittäväksi asiaksi.
>
> Asiaa kovasti mietittyäni tulin siihen käsitykseen, että on kaikkien
> etu toteuttaa nuo muutokset. Matkailualue, jossa on meluisia
> toimintoja, on ongelmallinen. Jos Sanginjoen suojelualueesta tulee
> tulevaisuudessa kansallispuisto, niin Zeniitti on suhteellisen
> lähellä sitä ja hyötyy kansallispuistomatkailijoista, jos Zeniitti
> alueena on sellainen, että se miellyttää luontomatkailijoita. Melu
> pois, uhanalaiset linnut säilytettäväksi ja uhanalaiset suot
> luonnontilassa säilytettäväksi. Sellainen kelpaisi minulle itselleni.
>
> t. Satu E
>
> ________________________________
> From: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> on
> behalf of satu_ekmark at hotmail.com <satu_ekmark at hotmail.com>
> Sent: Saturday, December 4, 2021 12:25 PM
> To: pply <pply at lists.oulu.fi>
> Subject: [Pply] En valita Zeniitin kaavasta
>
>
> Hei,
>
> Tiedoksi vaan että en valita Zeniitin kaavasta. Kun luonnonsuojelu-
> ja lintuyhdistysten puolesta kaava voi mennä läpi niin voi se sitten
> minunkin puolestani. Eniten jää painamaan kortteli 9300, jossa
> videoin hömötiaista ja hippiäistä syksyllä ja kuulin ilmeisesti pyyn
> varoitusääniä tällä viikolla. Oman asuinalueeni Ristisuon metsiä
> muutetaan parhaillaan yritystonteiksi ja siksi olen koettanut löytää
> uusia kivoja metsiä pyöränkantaman alueelta. Ei ole autoa eikä
> ajokorttia.
>
> T. Satu E
>
> --
> Sent from Outlook Email App for Android
More information about the Pply
mailing list