[Pply] VL: VS: Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä

[Ari Rajasärkkä]

Aiheesta lisää esim. täällä:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89f9a490-ec9b-4a85-be2f-8a399cbfcf31


[https://img.ilcdn.fi/ZDBYFjiVlIoEjq6UEWcngzaeGvU=/1200x630/top/filters:watermark(assets.ilcdn.fi/ilsome_v2.jpg,25,0,0)/img-s3.ilcdn.fi/dd5831f9284bc64c717faf6dee279d3dd796079753c8aff6385a88ac78aeb055.jpg]<https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89f9a490-ec9b-4a85-be2f-8a399cbfcf31>
Metsästäjä ampui maastopyöräilijän - sai tuomion - Iltalehti<https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89f9a490-ec9b-4a85-be2f-8a399cbfcf31>
Mies oli ollut ampumassa metsäkanalintuja, kun hänen ampumansa luoti surmasi alueella liikkuneen maastopyöräilijän.
www.iltalehti.fi


________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com> puolesta
Lähetetty: torstai 9. joulukuuta 2021 19.26
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: [Pply] VS: Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä

Hei vielä

Onhan siinä vissi ero, katsooko jotain objektia pelkän optisen havaintovälineen läpi vaiko tappamiseen tarkoitetun välineen kautta. Pieni hipaisu liipasimeen riittää tekemään jotain sellaista, mihin pelkällä optiikalla ei pysty.

Minä olen kuvitellut, että on olemassa joitain vähintään moraalisia sääntöjä, että ketään ei saa osoittaa pyssyllä, vaikka se ei olisi edes ladattu. Itselläni on välillä aika orpo olo, kun tiedän, että kuka tahansa metsästäjä voi katsella minua kivääriinsä asennetun kiikariristikon läpi vain ihan huvikseen tai miettien, olenko hirvi vai en. Lintuharrastajat saavat minun puolestani tarkkailla tekemisiäni aivan vapaasti kiikareillaan.


T.     Ari


________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Veli-Matti Kangas <vmmkangas at gmail.com> puolesta
Lähetetty: torstai 9. joulukuuta 2021 18.25
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä


Hei,



Ensinnäkin kiitos kommenteista!



Sanottakoon taustaksi, että olen nuoresta iästä saakka harrastanut metsästystä ja kalastusta, ja biologian opiskelujen myötä innostuin todella voimakkaasti lisäksi lintuharrastuksesta (tämän myötä olen ollut semiaktiivinen PPLY:n jäsen jo toistakymmentä vuotta). Olen itse pitänyt luontoharrastustani varsin kokonaisvaltaisena, enkä itse ole koskaan kokenut asiassa mitään ongelmaa. Mutta joillekin intohimoisille metsästäjille tai luonnonsuojeluaktiiveille näiden asioiden yhdistäminen harrastuksissa on tuntunut olevan todella hankalaa sulattaa. Ja ikävä kyllä tämä dikotominen jaottelu metsästäjien ja luonnonsuojelijoiden välillä elää varsin vahvasti näkyen yhteiskunnassa monella tasolla aina hallintoon ja lainsäädäntöön asti. Itse olen kokenut tämän vieraana ja myös ahdistavana, kun myös minua yritetään väkisin tunkea näihin katsojan silmissä oleviin ”lokeroihin”.



Edellä mainitut huomioiden olen omalla työlläni ja toiminnallani pyrkinyt kaikenlaisten turhien vastakkainasetteluiden välttämiseen, asiapitoiseen keskusteluun sekä eri tahojen välisen yhteistyön ja ymmärtämisen edistämiseen. Mielestäni pyrin edellisellä viestillä lähinnä avaamaan minulla olleiden tietojen perusteella sitä, miksi lausunnolla olevat asetukset ovat niin paljon puhututtaneet metsästäjäkunnassa.  Jos tämä katsotaan lietsonnaksi, olkoon sitten niin.  Onneksi ainakin jonkinlaista muutosta vastakkainasettelun purkuun on jo näkyvissä laajemminkin. Yhtenä esimerkkinä tästä on ympäristöministeriön luotsaama Helmi-hanke, johon sisältyy erittäin suuri panostus vieraspetojen vähentämiseksi suojelualueilla, koska on laajalti huomattu, minkälaisen uhan vieraspedot aiheuttava esim. saaristo- ja kosteikkoluonnolle.



On totta, että uusien suojelualueiden suhteellinen osuus kuntien kokonaispinta-alasta on mitättömän pieni. Tästä ei ole kiistaa. Mutta edelleenkin yhden suojelualuekokonaisuuden suhteellinen osuus voi yhden yksittäisen metsästysseuran käytössä olevasta kokonaisalasta olla varsin suuri, kuten jo aiemmin yritin teroittaa. Tämä puolestaan on kirvoittanut tällaisten seurojen ja niihin kuuluvien metsästäjien osalta/puolesta julkisia kannanottoja, mitä en ihmettele. Jos tämän esilletuonti on itkemistä, olkoon sitten niin.



Hämärässä, saati pimeässä tapahtuvan vesilintujahdin rajoittamisen osalta olen aiemmin esitetyn kanssa samalla linjalla. Toivotaan, että sen edistämisen suhteen asiat etenevät toivotusti. Sen sijaan heitot kiikaritähtäimen moraalittomuudesta jääkööt omaan arvoonsa, sillä samalla logiikalla kiikarit, kaukoputket, atrapit ym. lienevät yhtä arveluttavia apuvälineitä (ainakin minun maailmassani).



Kiitos keskustelusta! Jääköön se osaltani tähän tällä kertaa.


Mukavaa joulun odotusta kaikille!



terv.,

Veli-Matti K.

o/pply<http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20211209/bb7450b0/attachment-0001.html