[Pply] Sanginjoen ulkometsä suojeltiin - ehkä
Harry Nyström
harrynystrom at gmail.com
Wed Jan 20 09:51:10 EET 2021
Hei,
Kieli kehittyy ja muuttuu. Aktiivi on nykyisin substantiivina ihan
normaalia suomea muussakin merkityksessä kuin verbin pääluokkana.
Määrittelynä käytetään: "aktiiviurheilijasta, aktiivisesta
järjestöihmisestä tms. *Am**mattiyhdistysaktiivit.*"
Lähde:
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/aktiivi
Kaikki muu lienee keskustelua semantiikasta ja lähinnä mielipiteiden
vaihtoa. Esimerkiksi olen itse mielelläni joissakin asioissa aktiivi,
mutten aktivisti.
Yst. terv.,
-Harry
ke 20. tammik. 2021 klo 9.38 Ari Rajasärkkä (ari.rajasarkka at hotmail.com)
kirjoitti:
> Huomenta!
>
> Aktiivi pelkkänä substantiivina on nimenomaan "verbin pääluokka".
> Yhdyssanoissa sanan loppuosa kertoo, mitä asiaa oikeasti tarkoitetaan.
> Esim. vesilintu on lintu ja lintuvesi on vesi(stö).
>
> Yhdyssanassa aktiivi voi olla etuliitteenä esim. aktiivihiili.
> Adjektiivina se on enimmäkseen muodossa aktiivinen, esim. aktiivinen
> opiskelija.
>
> Jos aktiivi-sanaa käytetään yhdyssanan viimeisenä osana, tarkoitetaan
> silloin yhdyssanan alkuosan laatumääreellä muokattua "verbin pääluokkaa".
> Luonnonsuojeluaktiivi on sanahirviö, joka ei oikeastaan tarkoita yhtään
> mitään. Vai onko termiä luonnonsuojelu-verbinpääluokka olemassa?
>
> Esim. tämän aamun Helsingin Sanomien yleisönosastossa oli kirjoitus, joka
> koski ilmastonmuutosta ja -suojelua. Siellä puhuttiin ilmastoaktivisteista,
> mikä on aivan yleisesti hyväksytty termi. En ole ikinä kuullut kenenkään
> vähättelevän heitä ilmastoaktiiveiksi. Esim. ruotsalainen koulutyttö Greta
> Thunberg on ilmastoaktivisti, vaikka hän ei kiipeilekään banderollien
> kanssa kivihiilivoimaloiden piippuihin tai räjäyttele lentokoneita.
>
> Jos luonnonsuojelun yhteydessä käytetään aktiivi-lisämäärettä, on se
> lisättävä luonnonsuojelun / -suojelijan eteen: aktiivinen luonnonsuojelija
> tai aktiiviluonnonsuojelija. Toinen vaihtoehto on lisätä samantapainen
> ilmaus luonnonsuojelun jälkeen, mutta silloin on käytettävä termiä
> aktivisti, siis luonnonsuojeluaktivisti!
>
> Miksi juuri aktiivista luonnonsuojelua pitäisi hävetä ja käyttää
> aktiivisesta luonnonsuojelijasta (tai aktiiviluonnonsuojelijasta)
> vähättelevää, kielioppisääntöjen vastaista luonnonsuojeluaktiivi termiä?
> Ilmastonsuojelun, ihmisoikeuksien yms. ylevien asioiden aktiiviset
> kannattajat ovat ylpeitä, erilaisin etuliittein varustettuja aktivisteja,
> eivät mitään "verbin pääluokkia".
>
>
> T. Ari, aktiivinen luonnonsuojelija ja lintuharrastaja (tosin
> jälkimmäisessä aktiivisuudessa olisi parantamisen varaa), Sanginjoen
> Ulkometsän suojeluaktivisti
>
>
>
> ------------------------------
> *Lähettäjä:* Toni Eskelin <toni.eskelin at gmail.com>
> *Lähetetty:* tiistai 19. tammikuuta 2021 9.59
> *Vastaanottaja:* Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com>
> *Kopio:* pply <pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:* Re: [Pply] VS: Sanginjoen ulkometsä suojeltiin - ehkä
>
> Hei!
>
> Aktiivi kattanee kaikki suojeluun jollakin tavalla aktiivisesti
> osallistuneet.
>
> Terv Toni Eskelin
>
>
>
>
> aktiivi
>
> 1.
> subst.
> a.
> kiel. yksi verbien pääluokista (suomessa monipersoonainen).
> b.
> aktiiviurheilijasta, aktiivisesta järjestöihmisestä tms.
> Ammattiyhdistysaktiivit.
> 2.
> adj. tavallisemmin: aktiivinen.
>
> © 2020 Kotimaisten kielten keskus ja Kielikone Oy
>
> ti 19. tammik. 2021 klo 0.53 Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com>
> kirjoitti:
>
> Hei!
>
> Anteeksi pedanttisuuteni, mutta jos Helin kiitos koskisi minuakin, niin
> siinä tapauksessa terminologia on pikkuisen pielessä. Wikipedian ja
> -sanakirjan mukaan:
>
> *Aktiivi* on kielioppiterminä verbin pääluokka, jossa toiminnan tekijä
> tunnetaan. Toinen pääluokka passiivi kertoo toiminnasta mainitsematta
> tekijää.
>
>
> - Esimerkki aktiivilauseesta: Pasi *syö* aamiaista.
> - Esimerkki passiivilauseesta: Aamulla *syödään* aamiaista
>
>
>
> *Aktivisti* on henkilö, joka toimii kansalaisen ominaisuudessa ja suoran
> toiminnan keinoin jonkin poliittisen tai eettisen tavoitteen
> saavuttamiseksi.
>
>
>
> Luonnonsuojelussa toimivat henkilöt eivät ole kielioppitermejä
> (toivottavasti!) vaan henkilöitä, jotka toimivat!
>
>
> Ari, ei passiivi eikä aktiivi vaan ihan rehellisesti AKTIVISTI - ja
> vieläpä hiton ylpeä siitä!
>
>
>
> ------------------------------
> *Lähettäjä:* Heli <heli.suurkuukka at gmail.com>
> *Lähetetty:* maanantai 18. tammikuuta 2021 22.49
> *Vastaanottaja:* Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com>
> *Kopio:* pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:* Re: [Pply] Sanginjoen ulkometsä suojeltiin - ehkä
>
> Ihan mahtavia uutisia! Kiitos Sanginjoki-aktiivit!
>
> Heli
>
> ma 18. tammik. 2021 klo 21.14 Ari Rajasärkkä (ari.rajasarkka at hotmail.com)
> kirjoitti:
>
> Hei!
>
> Oulun kaupunginhallitus äänesti tänään Sanginjoen Ulkometsän toistaiseksi
> suojelemattoman osan myynnistä Koneen säätiölle suojelutarkoituksiin.
> Äänestyspäätös oli 11-2 myynnin eli siis suojelun puolesta. Vielä on edessä
> valitusaika, joka kestää noin helmi-maaliskuun vaihteeseen. Jos päätöksestä
> ei valiteta, on Oulussa pian noin 2500 ha:n kokoinen suojelualue, jossa
> viime kesänä oli peräti seitsemän sinipyrstöreviiriäkin.
>
>
> T. Ari
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
>
>
> --
> Ystävällisin terveisin,
> Heli Suurkuukka
> Liminka
> --
>
> Lahjoita ikimetsälle:
> Luonnonperintosaatio.fi
>
> Auta haukkaa hädässä:
> pply.fi/auta-meita-auttamaan
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20210120/8c6a4e42/attachment-0001.html
More information about the Pply
mailing list