[Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Juha Hilska juha.hilska at gmail.com
Sat Mar 20 15:09:46 EET 2021 

Moi

Piti jo aiemmin tuohon rantareittiin kommentoida. Sehän pikkuhiljaa 
etenee, ja mukava reitti siitä tuleekin.

Samoja kohtia, missä tuleva pohjoinen ratareitti tulee sijaitsemaan, on 
päässyt jo vuosien ajan pyörällä liikkumaan. Keskusta – Tuira – 
Toppilansalmi – Taskila – Rajahauta – Länsi-Patela – Pateniemenranta – 
Piimäperä reitin voi kuivaan aikaa fillaroida pyöräteitä, polkuja ja 
pikkuteitä pitkin hyville lintupaikoille. Kelloon asti kulkeakseen 
joutuu Kalimenojan yli toistaiseksi kiertämään Kellon keskustan 
suunnalta. Rantaretitiin tullee Kalimenojan ylitys johonkin 
Raamattuopistontien kohdille.

Tosin on tuolla reitillä monessa kohtaa mm. rakentamisen myötä luonto 
joutunut väistymään. Mm. Toppilansalmen seutu on nykyään varsin tylsää 
seutua.

Merikaupunkikyselyyn PPLY ja SLL Oulu antoivat palautetta. Näissä mm. 
lintutorniverkoston päivittämistä esitettiin. Kyllä kaupungilla pitäsi 
varaa muutamaan lintutorniin olle, kun miljoonia syydetään ties mihin.

T. Juha

http://www.pply.fi/suojelu-ja-tutkimus/pplyn-lausuntoja-mielipiteita-valituksia-ja-muita-kannanottoja/

https://www.sll.fi/oulu/2021/03/07/merikaupunki-oulu/


jarkko mykkänen kirjoitti 20.3.2021 klo 13.40:
> Tarkemmin ajatellen,
>
> Tornia ei tänne meri-toppilaan niin kipeästi ensinnä tarvita.Toki on 
> hyvä paikka havaita vuorihemppoja, mutta sekin paikka on nyt ehditty 
> tuhota vuodeksi. Jospa kiurut vielä hyväksyy myllätyn kukkulan. 
> Tärkeänpi pysyvä paikka tornille ois Oulunlahden uimarannan tuntuman 
> torni. Ja seuraavana hankkeena perukan torni apaut kalimenojan 
> eteläpuolelle rantamaastoon. Voin paikat perustella toisessa 
> viestissä. Koska myös haluan osallistua tornien rahoitukseen, niin 
> kelpaisiko 1000e lahjoitus edes alkusanoiksi ? Sen verran voin 
> osallistua kustannuksiin kun rahastahan tässä kaupungissa on kaikki 
> hyvät teot vajetta.  Onko muita lahjoittajia linjoilla tai miten 
> näkisitte tornien paikat ? Voisiko joku muu ratkaisu palvella 
> harrastusta ? Olisiko pyöräiltävä rantareitti tärkeä ?
>
> -jarkko
>
> - - -
>
> Jarkko Mykkänen <arkkitehti at icloud.com <mailto:arkkitehti at icloud.com>> 
> kirjoitti 2.5.2020 kello 19.09:
>
> Jos ryhmä ihmisiä haluaa harrastuspaika, se saattaa järjestyä.  Miten 
> se frisbee ratakin järjestyi. Nyt ois kyse lintutornista joka vie noin 
> aarin alan.
>
> -jarkko
>
>
> Annamari Markkola <annamari.markkola at oulu.fi 
> <mailto:annamari.markkola at oulu.fi>> kirjoitti 2.5.2020 kello 11.42:
>
> hei, tornin rakentamista Meri-Toppilaan voi hyvin perustella alueen 
> viimeaikaisella valtavalla asuntorakentamisella. Kaupungin tehtävänä 
> on tarjota asukaille palveluita ja lintutorni olisi hyvä 
> päiväkävelykohde - ja luontoharrastus on viime vuosina kovasti vielä 
> yleistynyt. Parasta olisi saada myös joitain Meri-Toppilan asukkaita 
> mukaan vaatimaan tornia. Ei tosiaan voi olla rahasta kiinni tornin 
> rakentaminen kun katsoo miten  paljon rahaa on pistetty siihen,e ttä 
> se koko ranta on myllätty, vedetty puuttomaksi ja nurmetettu, muutama 
> pikkutaimi istutettu sinne tänne.
> t. Am
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *Lähettäjä:*pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi><pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Ari Rajasärkkä 
> <ari.rajasarkka at hotmail.com <mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>> puolesta
> *Lähetetty:*lauantai 2. toukokuuta 2020 10.44
> *Vastaanottaja:*pply <pply at lists.oulu.fi <mailto:pply at lists.oulu.fi>>
> *Aihe:*[Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
> Ja samat viranhaltijat taitavat olla vastuussa esim. Sanginjoen 
> Ulkometsän metsätalousosan "hoito"- ja käyttösuunitelmasta, jonka 
> mukaan liiat luontoarvot tullaan "hoitamaan" pois seuraavan 10 vuoden 
> aikana.
>
> Entisaikaan saduissa oli hyviä haltijoita ja pahoja haltijoita. 
> Viranhaltijat niistä puuttuivat.
>
>
> T. Ari
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *Lähettäjä:*pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi><pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Esa Aalto 
> <esaalto at hotmail.com <mailto:esaalto at hotmail.com>> puolesta
> *Lähetetty:*lauantai 2. toukokuuta 2020 10.20
> *Vastaanottaja:*pply Verkko <pply at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply at lists.oulu.fi>>
> *Aihe:*Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
> Se jäi vielä vastaamatta, että miksi ei tehdä torneja. No, koska tätä 
> rahaa käyttäviä viranhaltijoita kiinnostaa nimenomaan se metsien 
> raivaaminen eikä lainkaan mikään tornien tms. tekeminen.
>
> -E
>
> Lähetetty Windows 10:nSähköposti 
> <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
>
> *Lähettäjä:*Esa Aalto <mailto:esaalto at hotmail.com>
> *Lähetetty:*lauantai 2. toukokuuta 2020 10.18
> *Vastaanottaja:*pply Verkko <mailto:pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:*Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
>
> Ei ole kyse rahasta. Torni maksaa 10-30 000 kaupungin teettämänä 
> riippuen siitä, minkälainen tehdään. Viime vuonna tällaisiin 
> tarkoituksiin varattuja rahoja jäi muistaakseni käyttämättä noin 
> 50 000 euroa. Se on budjetin momentilta metsä- ja luonnonhoitotyöt, 
> joka on samaa rahaa, millä raivataan lähimetsiä linnuista tyhjiksi. 
> Tämän vuoksi lautakunnalle luvattiin, että Oulunlahden Kiviniemen 
> tornin rakentamista voidaan aikaistaa (2030-luvulta) ja tehdään 
> suunnitelmia valmiiksi, jotta rahat saadaan jatkossa paremmin käytettyä.
>
> t. Esa A.
>
> Lähetetty Windows 10:nSähköposti 
> <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
>
> *Lähettäjä:*Jarkko Mykkänen <mailto:arkkitehti at icloud.com>
> *Lähetetty:*lauantai 2. toukokuuta 2020 9.46
> *Vastaanottaja:*Esa Aalto <mailto:esaalto at hotmail.com>
> *Kopio:*pply <mailto:pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:*Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
>
> termos,
>
> Olisiko tietoa lintutornin budjetista rakentaminen ylläpito ja 
> purkaminen ? Miksi kaupunki on nihkeä ? onko tässä vain rahasta kyse ? 
> Voiko yksityinen lahjoittaa tornihankkeeseen ?
>
> -jarkko
>
> Esa Aalto <esaalto at hotmail.com <mailto:esaalto at hotmail.com>> kirjoitti 
> 27.4.2020 kello 10.21:
>
> Moro,
>
> Rantareitin yleissuunnitelma on hyväksytty yhdyskuntalautakunnassa 
> 20.8.2019. Siihen eivät lintu- ja luontoyhdistykset jättäneet 
> mielipiteitä, vaikka aihetta olisi voinut ollakin. Osa reitistä on jo 
> toteutettu loput etenevät katusuunnitelmina ja asemakaavamuutoksina, 
> missä sellaiseen on tarvetta. Näitä rakenteita kannattaa vieläkin 
> esittää siinä vaiheessa, kun tarkempia suunnitelmia tulee nähtäville. 
> Sehän ei maksa kaupungille mitään, että suunnitelmiin piirretään 
> varaukset lintutorneille yms, ja toteutus on sitten joskus, jos 
> rahoitusta ja tahtoa löytyy.
>
> t. Esa A.
>
> Lähetetty Windows 10:nSähköposti 
> <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
>
> *Lähettäjä:*Matti Tynjälä <mailto:matti.tynjala at live.fi>
> *Lähetetty:*maanantai 27. huhtikuuta 2020 0.50
> *Vastaanottaja:*Ari-Pekka Auvinen 
> <mailto:aripekka00 at hotmail.com>;'pply at lists.oulu.fi' 
> <mailto:pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:*Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
>
> Nyt on käynnissä Pohjoisen rantareitin suunnittelu (kevyen liikenteen 
> väylä) Toppilasta aina Kelloon, missä yhteydessä näitä rakenteita 
> voisi ehkä esittää mukaan.
>
> Linkkihttps://www.oukapalvelut.fi/tekninen/Suunnitelmat/Projektikortti.asp?ID=1138 
> <https://www.oukapalvelut.fi/tekninen/Suunnitelmat/Projektikortti.asp?ID=1138>
>
> *Lähettäjä:*pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi><pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>>*Puolesta*Ari-Pekka Auvinen
> *Lähetetty:*26. huhtikuutata 2020 23:54
> *Vastaanottaja:*'pply at lists.oulu.fi <mailto:pply at lists.oulu.fi>' 
> <pply at lists.oulu.fi <mailto:pply at lists.oulu.fi>>
> *Aihe:*Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
>
> Hei
>
> En halua latistaa innostusta uusien lintutornien suunnitteluun, mutta 
> näin PPLY:n puheenjohtajan näkökulmasta ne ovat usein ongelmallisia. 
> Uusia torneja on toivottu myös mm. Pattijokisuulle ja nyt ihan vasta 
> Haukiputaan Halosenlahdelle. Hyviä paikkojahan nämä olisivat, mutta 
> kunnollisen lintutornin rakentaminen on kuitenkin aina melkoinen 
> ponnistus -- niin työmäärällisesti kuin rahallisestikin. Lintutornien 
> kunnossapitokin on osoittautunut viime vuosina osin ongelmalliseksi, 
> mistä osoituksena mm. Tauvon Ulkonokan tornin rapistuminen ja purku, 
> jaa-a, oliko joskus 2000-luvun alussa. Hailuodon tornienkin osalta on 
> ollut huolia, joita en kyllä täysin muista.
>
> Iin Hiastinlahden tornin rakentaminen joitakin vuosia sitten taisi 
> kuitenkin sujua mukavasti? Kyläyhdistys tai joku oli aktiivinen ja 
> taisi siellä olla Leader-rahaakin, jos en väärin muista. Eli jos 
> jonnekin torni halutaan, niin pitää varmaankin olla valmis toimimaan 
> siinä itse puuhahenkilönä ja etsiä hankkeelle rahoitus. Talkooväkeä 
> saa paikalle vaihtelevasti ja tietysti PPLY tukee sen, minkä voi. Ihan 
> yhdistyksen ydintoiminnaksi minä en tornien rakentamista kuitenkaan 
> listaisi.
>
> Tämä näin yleisellä tasolla. Meri-Toppila on kuitenkin Oulun kaupungin 
> maata, kuten Esa sanoi. Siellä ei yhdistys ja jokin muu porukka 
> varmaan edes voisi puuhailla omiaa, vaan toimeen joko ryhdytään 
> kaupungin toimesta tai ei ollenkaan(?) Liittyyhän torneihin aina 
> melkoisia vastuukysymyksiäkin...
>
> Itse olen enemmän piilojen kannalla. Niistä linnut pääsee näkemään 
> lähempää eikä rakentaminen ole niin suuri prosessi.
>
> Terveisin itse paikallisen isännän kanssa piilon Siikajoen 
> Karjonevalle kyhännyt A-P
>
> <86632FFEAB1549DA92A93120DD178985.png>
> *Lähettäjä:*pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi><pply-bounces at lists.oulu.fi 
> <mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Esa Aalto 
> <esaalto at hotmail.com <mailto:esaalto at hotmail.com>> puolesta
> *Lähetetty:*sunnuntai 26. huhtikuuta 2020 13.32
> *Vastaanottaja:*'pply at lists.oulu.fi <mailto:pply at lists.oulu.fi>' 
> <pply at lists.oulu.fi <mailto:pply at lists.oulu.fi>>
> *Aihe:*Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
>
> Moro,
>
> Kaupungin maalla ja kaupungin ylläpitoonhan se tulisi. Hieman voi olla 
> ns. ”pitkässä kuusessa” tornin saaminen tuohon. Kovasti olemme 
> yrittäneet ehdottaa ensisijaisena uutena tornina Oulunlahden (Oulun 
> Kiviniemen) uimarantaa, josta vanha torni purettiin pois joitakin 
> vuosia sitten. Kaupunki lupaili sinne uutta tornia 2030-luvulla, mutta 
> sitä mahdollisesti saadaan aikaistettua tälle vuosikymmenelle… Mutta 
> siis Oulun kaupunki on todella nihkeä mitään uusia retkeilyrakenteita 
> tekemään. Juuri saatiin valmiiksi olemassa olevien rakenteiden hoito- 
> ja käyttösuunnitelma ja monelle kohteelle toimenpiteenä siinä oli 
> purkaminen tai pois antaminen. Mutta kaupungille siis vaan 
> ehdottamaan, vaikkapa kuntalaisaloitteena. Jos sais pari-kolme muuta 
> tornia ensin pystyyn mun mielestäni vielä tärkeämmille paikoille, niin 
> sitten voisin tätäkin tornihanketta ajaa eteenpäin vaikka 
> valtuustoaloitteella, jos siihen asti lisäkausia valtuutettuna 
> suodaan. Aikataulutusta ei pysty tällä nykyisellä meiningillä lupaamaan.
>
> t. Esa A.
>
> Lähetetty Windows 10:nSähköposti 
> <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta
>
> *Lähettäjä:*Mikko Oranen <mailto:Mikko.Oranen at student.oulu.fi>
> *Lähetetty:*torstai 23. huhtikuuta 2020 18.16
> *Vastaanottaja:*'pply at lists.oulu.fi' <mailto:pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:*[Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?
>
> Hoi,
>
> Meri-Toppilan ulkoilualueen rannassa on tässä kevään mittaan useampaan 
> otteeseen keskusteluissa noussut esille idea lintutornin 
> rakentamisesta paikalle. Paikka on etenkin arktika-aikaan oikein 
> mukava muutonseurantaan ja helposti saavutettavissa, mikä näkyy 
> alueella lisääntyneenä retkeilynä. Nykyisellä staijipaikalla pensaat 
> ja puut haittaavat hieman näkyvyyttä joihinkin ilmansuuntiin ja 
> Toppilansalmen suulle, mutta jo matalahkokin torni voisi auttaa asiaa. 
> Itselläni ei ole kokemusta tällaisten asioiden ehdottamisesta 
> millekkään taholle, joten ajattelin kysäistä näkemyksiä siitä, olisiko 
> idea ihan toteutuskelpoinen?
>
> -Mikko Oranen
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi <mailto:Pply at lists.oulu.fi>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply 
> <http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi <mailto:Pply at lists.oulu.fi>
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply 
> <http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20210320/804c1f03/attachment-0001.html

More information about the Pply mailing list