[Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Mon Mar 22 13:33:33 EET 2021

Noh, jos sitä rahaa kerran reippaasti on ylijäämää ja vika on suunnitelmien puutteessa, niin täräytetäänkö sitten kerralla oikein kunnon nivaska suunnitelmia pöytään ja kehotetaan laittamaan useampi torni pystyyn?

Sellaisen saisi varmaan aika nopeasti kasaan, kun pohjia on hyvin olemassa.

  *   Iikka

________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Esa Aalto <esaalto at hotmail.com> puolesta
Lähetetty: maanantai 22. maaliskuuta 2021 11.13
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Moi

Oulun kaupungin rahatilanne lintutornien ja muun retkeilyvarustuksen suhteen on seuraava:

Rahaa on useampana vuonna jäänyt käyttämättä, muistaakseni jopa kymppitonneja. Selitys on se, että ”ei ole ollut suunnitelmia”.

Sanginjoen ulkometsän luonnonsuojelualueen retkeilyvarustuksen parantaminen päätettiin ykköskohteeksi, ja sinne oli tarkoitus laittaa paljon rahaa. Nyt se koko läntti kuitenkin myytiin eurolla Metsähallitukselle. Niinpä nekin rahat pitäisi käyttää jonnekin muualle.

Valtio jakaa avokätisesti rahaa kaupungeille lähiluontokohteiden palveluiden parantamiseen, koska koronaelvytys, ja koska ihmiset tarvitsevat lähivirkistyspaikkoja enemmän kuin koskaan ennen. Tätäkään rahaa Oulun kaupunki ei tietääkseni ole hakenut, koska… No en oikeasti tiedä, miksi ei. Toivottavasti olen väärässä, että olisikin haettu. Nimittäin syksyllä kovasti patistimme hakemaan rahaa, mutta mitään ei sitten kuitenkaan kuulunut. Pahoin pelkään, että kaupungin viranhaltijoilla on ns. ”kiire” kaikenlaisten luonnonhävitysprojektien kanssa, joten nämä toisen suuntaiset (meidän mielestämme oikeansuuntaiset) hommat jäävät tekemättä.

Tässä lintutorniasiassa kyse ei missään tapauksessa ole siis rahasta, vaan tahdosta. Yksinkertaisesti näistä rahoista vastuussa olevia viranhaltijoita ei kiinnosta tai jopa eivät edes halua edistää luontoharrastusta eikä varsinkaan luonnonsuojelua.

Anteeksi vain melko suorasanainen viesti laajaan jakeluun, mutta kyllä mua oikeasti tympäisee tämä tilanne.

t. Esa A.

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Juha Hilska<mailto:juha.hilska at gmail.com>
Lähetetty: lauantai 20. maaliskuuta 2021 15.10
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Moi

Piti jo aiemmin tuohon rantareittiin kommentoida. Sehän pikkuhiljaa etenee, ja mukava reitti siitä tuleekin.

Samoja kohtia, missä tuleva pohjoinen ratareitti tulee sijaitsemaan, on päässyt jo vuosien ajan pyörällä liikkumaan. Keskusta – Tuira – Toppilansalmi – Taskila – Rajahauta – Länsi-Patela – Pateniemenranta – Piimäperä reitin voi kuivaan aikaa fillaroida pyöräteitä, polkuja ja pikkuteitä pitkin hyville lintupaikoille. Kelloon asti kulkeakseen joutuu Kalimenojan yli toistaiseksi kiertämään Kellon keskustan suunnalta. Rantaretitiin tullee Kalimenojan ylitys johonkin Raamattuopistontien kohdille.

Tosin on tuolla reitillä monessa kohtaa mm. rakentamisen myötä luonto joutunut väistymään. Mm. Toppilansalmen seutu on nykyään varsin tylsää seutua.

Merikaupunkikyselyyn PPLY ja SLL Oulu antoivat palautetta. Näissä mm. lintutorniverkoston päivittämistä esitettiin. Kyllä kaupungilla pitäsi varaa muutamaan lintutorniin olle, kun miljoonia syydetään ties mihin.

T. Juha

http://www.pply.fi/suojelu-ja-tutkimus/pplyn-lausuntoja-mielipiteita-valituksia-ja-muita-kannanottoja/

https://www.sll.fi/oulu/2021/03/07/merikaupunki-oulu/

jarkko mykkänen kirjoitti 20.3.2021 klo 13.40:

Tarkemmin ajatellen,

Tornia ei tänne meri-toppilaan niin kipeästi ensinnä tarvita.Toki on hyvä paikka havaita vuorihemppoja, mutta sekin paikka on nyt ehditty tuhota vuodeksi. Jospa kiurut vielä hyväksyy myllätyn kukkulan. Tärkeänpi pysyvä paikka tornille ois Oulunlahden uimarannan tuntuman torni. Ja seuraavana hankkeena perukan torni apaut kalimenojan eteläpuolelle rantamaastoon. Voin paikat perustella toisessa viestissä. Koska myös haluan osallistua tornien rahoitukseen, niin kelpaisiko 1000e lahjoitus edes alkusanoiksi ? Sen verran voin osallistua kustannuksiin kun rahastahan tässä kaupungissa on kaikki hyvät teot vajetta.  Onko muita lahjoittajia linjoilla tai miten näkisitte tornien paikat ? Voisiko joku muu ratkaisu palvella harrastusta ? Olisiko pyöräiltävä rantareitti tärkeä ?

-jarkko

- - -

Jarkko Mykkänen <arkkitehti at icloud.com<mailto:arkkitehti at icloud.com>> kirjoitti 2.5.2020 kello 19.09:

Jos ryhmä ihmisiä haluaa harrastuspaika, se saattaa järjestyä.  Miten se frisbee ratakin järjestyi. Nyt ois kyse lintutornista joka vie noin aarin alan.

-jarkko

Annamari Markkola <annamari.markkola at oulu.fi<mailto:annamari.markkola at oulu.fi>> kirjoitti 2.5.2020 kello 11.42:

hei, tornin rakentamista Meri-Toppilaan voi hyvin perustella alueen viimeaikaisella valtavalla asuntorakentamisella. Kaupungin tehtävänä on tarjota asukaille palveluita ja lintutorni olisi hyvä päiväkävelykohde - ja luontoharrastus on viime vuosina kovasti vielä yleistynyt. Parasta olisi saada myös joitain Meri-Toppilan asukkaita mukaan vaatimaan tornia. Ei tosiaan voi olla rahasta kiinni tornin rakentaminen kun katsoo miten  paljon rahaa on pistetty siihen,e ttä se koko ranta on myllätty, vedetty puuttomaksi ja nurmetettu, muutama pikkutaimi istutettu sinne tänne.

t. Am

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Ari Rajasärkkä <ari.rajasarkka at hotmail.com<mailto:ari.rajasarkka at hotmail.com>> puolesta
Lähetetty: lauantai 2. toukokuuta 2020 10.44
Vastaanottaja: pply <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Ja samat viranhaltijat taitavat olla vastuussa esim. Sanginjoen Ulkometsän metsätalousosan "hoito"- ja käyttösuunitelmasta, jonka mukaan liiat luontoarvot tullaan "hoitamaan" pois seuraavan 10 vuoden aikana.

Entisaikaan saduissa oli hyviä haltijoita ja pahoja haltijoita. Viranhaltijat niistä puuttuivat.

T.      Ari

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Esa Aalto <esaalto at hotmail.com<mailto:esaalto at hotmail.com>> puolesta
Lähetetty: lauantai 2. toukokuuta 2020 10.20
Vastaanottaja: pply Verkko <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Se jäi vielä vastaamatta, että miksi ei tehdä torneja. No, koska tätä rahaa käyttäviä viranhaltijoita kiinnostaa nimenomaan se metsien raivaaminen eikä lainkaan mikään tornien tms. tekeminen.

-E

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Esa Aalto<mailto:esaalto at hotmail.com>
Lähetetty: lauantai 2. toukokuuta 2020 10.18
Vastaanottaja: pply Verkko<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Ei ole kyse rahasta. Torni maksaa 10-30 000 kaupungin teettämänä riippuen siitä, minkälainen tehdään. Viime vuonna tällaisiin tarkoituksiin varattuja rahoja jäi muistaakseni käyttämättä noin 50 000 euroa. Se on budjetin momentilta metsä- ja luonnonhoitotyöt, joka on samaa rahaa, millä raivataan lähimetsiä linnuista tyhjiksi. Tämän vuoksi lautakunnalle luvattiin, että Oulunlahden Kiviniemen tornin rakentamista voidaan aikaistaa (2030-luvulta) ja tehdään suunnitelmia valmiiksi, jotta rahat saadaan jatkossa paremmin käytettyä.

t. Esa A.

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Jarkko Mykkänen<mailto:arkkitehti at icloud.com>
Lähetetty: lauantai 2. toukokuuta 2020 9.46
Vastaanottaja: Esa Aalto<mailto:esaalto at hotmail.com>
Kopio: pply<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

termos,

Olisiko tietoa lintutornin budjetista rakentaminen ylläpito ja purkaminen ? Miksi kaupunki on nihkeä ? onko tässä vain rahasta kyse ? Voiko yksityinen lahjoittaa tornihankkeeseen ?

-jarkko

Esa Aalto <esaalto at hotmail.com<mailto:esaalto at hotmail.com>> kirjoitti 27.4.2020 kello 10.21:

Moro,

Rantareitin yleissuunnitelma on hyväksytty yhdyskuntalautakunnassa 20.8.2019. Siihen eivät lintu- ja luontoyhdistykset jättäneet mielipiteitä, vaikka aihetta olisi voinut ollakin. Osa reitistä on jo toteutettu loput etenevät katusuunnitelmina ja asemakaavamuutoksina, missä sellaiseen on tarvetta. Näitä rakenteita kannattaa vieläkin esittää siinä vaiheessa, kun tarkempia suunnitelmia tulee nähtäville. Sehän ei maksa kaupungille mitään, että suunnitelmiin piirretään varaukset lintutorneille yms, ja toteutus on sitten joskus, jos rahoitusta ja tahtoa löytyy.

t. Esa A.

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Matti Tynjälä<mailto:matti.tynjala at live.fi>
Lähetetty: maanantai 27. huhtikuuta 2020 0.50
Vastaanottaja: Ari-Pekka Auvinen<mailto:aripekka00 at hotmail.com>; 'pply at lists.oulu.fi'<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Nyt on käynnissä Pohjoisen rantareitin suunnittelu (kevyen liikenteen väylä) Toppilasta aina Kelloon, missä yhteydessä näitä rakenteita voisi ehkä esittää mukaan.

Linkki https://www.oukapalvelut.fi/tekninen/Suunnitelmat/Projektikortti.asp?ID=1138

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> Puolesta Ari-Pekka Auvinen
Lähetetty: 26. huhtikuutata 2020 23:54
Vastaanottaja: 'pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>' <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Hei

En halua latistaa innostusta uusien lintutornien suunnitteluun, mutta näin PPLY:n puheenjohtajan näkökulmasta ne ovat usein ongelmallisia. Uusia torneja on toivottu myös mm. Pattijokisuulle ja nyt ihan vasta Haukiputaan Halosenlahdelle. Hyviä paikkojahan nämä olisivat, mutta kunnollisen lintutornin rakentaminen on kuitenkin aina melkoinen ponnistus -- niin työmäärällisesti kuin rahallisestikin. Lintutornien kunnossapitokin on osoittautunut viime vuosina osin ongelmalliseksi, mistä osoituksena mm. Tauvon Ulkonokan tornin rapistuminen ja purku, jaa-a, oliko joskus 2000-luvun alussa. Hailuodon tornienkin osalta on ollut huolia, joita en kyllä täysin muista.

Iin Hiastinlahden tornin rakentaminen joitakin vuosia sitten taisi kuitenkin sujua mukavasti? Kyläyhdistys tai joku oli aktiivinen ja taisi siellä olla Leader-rahaakin, jos en väärin muista. Eli jos jonnekin torni halutaan, niin pitää varmaankin olla valmis toimimaan siinä itse puuhahenkilönä ja etsiä hankkeelle rahoitus. Talkooväkeä saa paikalle vaihtelevasti ja tietysti PPLY tukee sen, minkä voi. Ihan yhdistyksen ydintoiminnaksi minä en tornien rakentamista kuitenkaan listaisi.

Tämä näin yleisellä tasolla. Meri-Toppila on kuitenkin Oulun kaupungin maata, kuten Esa sanoi. Siellä ei yhdistys ja jokin muu porukka varmaan edes voisi puuhailla omiaa, vaan toimeen joko ryhdytään kaupungin toimesta tai ei ollenkaan(?) Liittyyhän torneihin aina melkoisia vastuukysymyksiäkin...

Itse olen enemmän piilojen kannalla. Niistä linnut pääsee näkemään lähempää eikä rakentaminen ole niin suuri prosessi.

Terveisin itse paikallisen isännän kanssa piilon Siikajoen Karjonevalle kyhännyt A-P

<86632FFEAB1549DA92A93120DD178985.png>

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> käyttäjän Esa Aalto <esaalto at hotmail.com<mailto:esaalto at hotmail.com>> puolesta
Lähetetty: sunnuntai 26. huhtikuuta 2020 13.32
Vastaanottaja: 'pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>' <pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>>
Aihe: Re: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Moro,

Kaupungin maalla ja kaupungin ylläpitoonhan se tulisi. Hieman voi olla ns. ”pitkässä kuusessa” tornin saaminen tuohon. Kovasti olemme yrittäneet ehdottaa ensisijaisena uutena tornina Oulunlahden (Oulun Kiviniemen) uimarantaa, josta vanha torni purettiin pois joitakin vuosia sitten. Kaupunki lupaili sinne uutta tornia 2030-luvulla, mutta sitä mahdollisesti saadaan aikaistettua tälle vuosikymmenelle… Mutta siis Oulun kaupunki on todella nihkeä mitään uusia retkeilyrakenteita tekemään. Juuri saatiin valmiiksi olemassa olevien rakenteiden hoito- ja käyttösuunnitelma ja monelle kohteelle toimenpiteenä siinä oli purkaminen tai pois antaminen. Mutta kaupungille siis vaan ehdottamaan, vaikkapa kuntalaisaloitteena. Jos sais pari-kolme muuta tornia ensin pystyyn mun mielestäni vielä tärkeämmille paikoille, niin sitten voisin tätäkin tornihanketta ajaa eteenpäin vaikka valtuustoaloitteella, jos siihen asti lisäkausia valtuutettuna suodaan. Aikataulutusta ei pysty tällä nykyisellä meiningillä lupaamaan.

t. Esa A.

Lähetetty Windows 10:n Sähköposti<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>sta

Lähettäjä: Mikko Oranen<mailto:Mikko.Oranen at student.oulu.fi>
Lähetetty: torstai 23. huhtikuuta 2020 18.16
Vastaanottaja: 'pply at lists.oulu.fi'<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: [Pply] Meri-Toppilaan lintutorni?

Hoi,

Meri-Toppilan ulkoilualueen rannassa on tässä kevään mittaan useampaan otteeseen keskusteluissa noussut esille idea lintutornin rakentamisesta paikalle. Paikka on etenkin arktika-aikaan oikein mukava muutonseurantaan ja helposti saavutettavissa, mikä näkyy alueella lisääntyneenä retkeilynä. Nykyisellä staijipaikalla pensaat ja puut haittaavat hieman näkyvyyttä joihinkin ilmansuuntiin ja Toppilansalmen suulle, mutta jo matalahkokin torni voisi auttaa asiaa. Itselläni ei ole kokemusta tällaisten asioiden ehdottamisesta millekkään taholle, joten ajattelin kysäistä näkemyksiä siitä, olisiko idea ihan toteutuskelpoinen?

-Mikko Oranen

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________
Pply mailing list
Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

_______________________________________________

Pply mailing list

Pply at lists.oulu.fi<mailto:Pply at lists.oulu.fi>

http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20210322/f59008ba/attachment-0001.html 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 45BE7B3794414C72A43AEEA5EE99C96A.png
Type: image/png
Size: 144 bytes
Desc: 45BE7B3794414C72A43AEEA5EE99C96A.png
Url : http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20210322/f59008ba/attachment-0001.png 