[Pply] VS: VS: Talvilintulaskentaharjoitelma reitin 871 itäosassa Kempeleessä

[Esa Aalto]

Moi,

Talvilintulaskennassa samoja lintuja ei lasketa useaan kertaan, mutta linjalaskennassa lasketaan. Laskijan on vain arvioitava, onko lintu todennäköisesti sama kuin aiemmin havaittu. Varislinnut ovat tosiaan hankalia, koska ne liikkuvat aika laajasti, eikä niitä voi jatkuvasti seurata. Mahdollinen virhe kuitenkin laimenee suuressa aineistossa. Jos toistaa samaa laskentaa useana vuonna tai pystyy keskustelemaan aiemmin reittiä laskeneen kanssa käytännöistä, kannattaa tehdä mahdollisimman samalla tavalla kuin on aiemminkin tehty. Ideanahan ei ole saada absoluuttisia lukumääriä mistään lajista, vaan tässä lasketaan kannanmuutosindeksejä lopputuloksena.

Sadun havainnot ja yksilömäärät vaikuttavat oikein hyviltä talvilintulaskentaan. Tuohon kun lisäisi vielä tiaisten lukumäärät, niin siinähän se olisi laskentatulos ilmoitettavaksi. Ei sellaista konkaria olekaan, joka saisi kaikki talitintit laskettua yhden tarkkuudella. Jonkinlaisesta arviosta on aina kyse. Laskijoiden välillä on varmasti merkittävää vaihtelua ja samankin laskijan kyvyt laskea lintuja muuttuvat iän mukana. Minäkään en enää kuule ja huomaa lintuja niin skarpisti kuin nuorempana, vaikken mikään vanhus olekaan, mutta toisaalta kokemuksen myötä osaa yhä tarkemmin kuunnella/katsella/etsiä lintuja sieltä, mistä ne todennäköisimmin löytyvät.

Useimmat kokeneemmat laskijat ottavat harjoittelijoita / tutustujia mielellään mukaan laskentoihin. Sillä tavalla osallistumalla saa myös tuntumaa siihen, mikä se vaadittava laskentatarkkuus lopulta onkaan. Minäkin joudun laskennassa jatkuvasti arvioimaan, onko joku lintu sama kuin aikasemmin, ja montako tiaista jollain ruokinnalla pyörii. Joskus olen laittanut esim. 15 talitinttiä, kunnes kaikki 95 lintua ovat hetken päästä lentäneet tien yli toiselle ruokinnalle. Eikä se ole tuntunut yhtään siltä, että ensimmäinen arvio olisi ollut huono, vaan se on sitä laskennan epätarkkuutta, mikä johtuu menetelmästä. Kannustankin kaikkia kokeilemaan ja ilmoittamaan tuloksia vaikka parin harjoituskierroksen jälkeen, jos tuntuu, ettei heti tohdi näin tieteelliseen seurantaan osallista. Äkkiä sen kuitenkin oppii.

Varpushaukka lensi juuri äsken tuosta ikkunan edestä täällä Kellon Kiviniemessä. Jotenkin vain sen tuosta näkökentän reunasta hoksasin, vaikka näyttöruutua tuijotinkin... eikä nyt ole menossa edes mikään laskenta.

t. Esa

Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> Puolesta Esa Hohtola
Lähetetty: perjantai 12. marraskuuta 2021 11.21
Vastaanottaja: satu_ekmark at hotmail.com; pply at lists.oulu.fi
Aihe: [Pply] VS: Talvilintulaskentaharjoitelma reitin 871 itäosassa Kempeleessä

Hei, ihan järkevän kuuloinen tulos (tiaisia et ilmeisesti viestiin listannut?) ja hyviä huomioita laskennan kulusta. Varislintujen (ja muidenkin lajien) määrät vaihtelevat paljonkin laskentojen ja vuosien välillä riippuen siitä miten parvet liikkuvat. Omalla reitilläni harakoiden määrä on vaihdellut välillä 6-19 ja varisten 9-130. Oleellista on että reittejä olisi paljon ja ne laskettaisiin säännöllisesti. Satunnaisvaihtelu häviää maanlaajuisessa tarkastelussa "suurten lukujen lain" kautta ja yleiset muutostrendit saadaan näkyviin.

t. Esa


Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi> <pply-bounces at lists.oulu.fi<mailto:pply-bounces at lists.oulu.fi>> Puolesta satu_ekmark at hotmail.com<mailto:satu_ekmark at hotmail.com>
Lähetetty: perjantai 12. marraskuuta 2021 11.06
Vastaanottaja: pply at lists.oulu.fi<mailto:pply at lists.oulu.fi>
Aihe: [Pply] Talvilintulaskentaharjoitelma reitin 871 itäosassa Kempeleessä


Hei,

Kiersin harjoittelumielessä Kempeleen reitistä 871 radan itäpuolisen osan (Ristisuo + Koskela). Itäpuolisen reittiosuuden pituus arvioni mukaan 4 - 5 km. Kiertoajankohta 11.11.2021 klo 9 - 13. Omakotitaloalue, jossa muutamia rivitaloja.

Koko reitti 871 on pitkä ja mahdollisesti kierretty ryhmätyönä silloin kun se viimeksi on kierretty 3/1993. Reitin länsipuolinen osuus on osittain päällekkäinen Kempeleen toisen reitin kanssa.

Plussaa:

1. Tuli opeteltua lintulaskennan periaatteita ja ymmärrykseni lintulaskennasta lisääntyi.
2. Alue on minulle tuttu, mutta hitaasti kiertäessä löysin uuden hyvän kiikarointikohdan.

Opittua:

1. Talvilintulaskenta on todellakin konkareiden laji. Heti ensi metreillä ymmärsin kuinka nopeaan lajinmääritykseen siinä pitää pystyä. Ei vain linnun ulkonäön vaan myös lyhyen varoitusäänen sekä lentokaaren perusteella. Myös vastavalossa.
2. Lintujen laskennan haasteita: a) Lajitella ja laskea luotettavasti sinänsä tutut lajit, kun niitä on paljon ja kun ne liikkuvat. Luovuin heti ensi korttelissa talitiaisten ja sinitiaisten laskemisyrityksistä. b) Tunnistaa luotettavasti lintu, josta näkee vain yhden vilauksen. Lomakkeessa ei ole kohtaa "Tunnistamattomat lajit". Minulta jäi tunnistamatta kaksi lokkia, yksi noin 10 linnun parvi ja kolme yksittäistä "vieraan" näköistä lintua. c) Aloittelijan silmä ei ole harjaantunut näkemään edes sitä yhtä vilahdusta puissa. Osaa linnuista ei aloittelijalle "ole olemassa". d) Harakoiden laskeminen oli hankalaa, koska reitti kiemurteli korttelien molemmin puolin ja epäilen havainneeni samat harakat useamman kerran.
3. Lintulautojen laskeminen oli hankalaa pensasaitojen ja kuusiaitojen takia, tuntui kiusalliselta katsoa päin pihoja. Usein lintulaudat ovat takapihalla. Lautojen laskeminen unohtui välillä.
3. Varusteista: a) Kengät. Tienpinnassa oli ohut jääkuorrute. Piikkikengistä kuuluu ratina, joka säikyttää lintuja, joten valitsin hiljaisemmat mutta liukkaammat vaelluskengät. Tämä kostautui siten, että jouduin kävellessä katsomaan jalkoihin enkä puihin. Hipsivä, varovainen kävelytyylini herätti seudun koirissa tarpeetonta huomiota.b) Staijauskeppi olisi ollut hyödyllinen. En ottanut sitä mukaan. c) Puin mielestäni naurettavan lämpimät vaatteet, mutta olivat juuri sopivat.

Havaittua:

Fasaani 3
Turkinkyyhky 2 (alueella reviiri jossa ainakin 5 lintua kesällä)
Käpytikka 6 (näistä yksi mahdollisesti 2 kertaa; eli 5)
Harakka 21 (lukema mielestäni ylisuuri tälle alueelle, tuplahavaintoja?)
Naakka 1 (alueen ylittää kylläkin iltapäivisin naakkaparvi/a)
Varis 2
Pikkuvarpunen 6
Varpunen 22 (pikkuv/varp suhde yllätti; toki epäpätevä lask.)
Viherpeippo 8
Punatulkku 4

Orava 5 (odotin suurempaa lukemaa, koska pelkästään Ristisuonpuiston ympärystössä havaitsin noin 1 kk sitten 7 oravaa; alueella suuria kuusia ja hyvä käpyvuosi)

Pikkuvarpusten ja varpusten määrä yllätti, koska mielestäni aiemmin on alueella ollut enemmän pikkuvarpusia ja vähemmän varpusia. Kiikaroin huolellisesti nuo varpuslajit. Toisaalta esim. Savikorvessa 2 km päässä tältä alueelta on yhdellä tuntemallani lintulaudalla vähintään 15 pikkuvarpusta. Aion lukea lisää tästä varpunen-pikkuvarpunen-asiasta, miten niiden kannat ovat kehittyneet.

T. Satu Ekmark
Kempele

--
Sent from Outlook Email App for Android
-------- Forwarded Message --------
From: Linnustonseuranta linnustonseuranta at helsinki.fi<mailto:linnustonseuranta at helsinki.fi>
To: satu_ekmark at hotmail.com<mailto:satu_ekmark at hotmail.com>
Date: keskiviikkona, 10 marraskuuta 2021, 02:52ip. +02:00
Subject: RE: Kempeleen vanhat reittikartat


Hei,



Hienoa, että laskentoihin osallistuminen tulevaisuudessa kiinnostaa. Näistä vanhoista reiteistä ei valitettavasti ole toimitettu karttaa museon arkistoon. Reitti 871 on kuitenkin vapaana, joten voisit vaikka kiertää sen:



https://laji.fi/project/MHL.3/form/places?birdAssociationArea=ML.1109&activeNP=MNP.915<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flaji.fi%2Fproject%2FMHL.3%2Fform%2Fplaces%3FbirdAssociationArea%3DML.1109%26activeNP%3DMNP.915&data=04%7C01%7C%7C26d558b78d414bd2265b08d9a5bdb5e6%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637723056537738090%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=lZhcSYM7NYhE65J3dO%2FiGIVDjIq4mIFXL2ZK3xWoJJQ%3D&reserved=0>


Joidenkin vanhojen reittien osalta koordinaateissa on valitettavaa epätarkkuutta. Voimme korjata Asemakylän reitin koordinaatit.



Terveisin,



Ina Tirri

Museomestari

Linnustonseuranta/talvilintulaskennat

Luonnontieteellinen keskusmuseo - LUOMUS

PL 17, 00014 Helsingin yliopisto

p. 050 3774266







From: Satu Ekmark [mailto:satu_ekmark at hotmail.com]
Sent: 8. marraskuutata 2021 10:27
To: linnustonseuranta at luomus.fi<mailto:linnustonseuranta at luomus.fi>
Subject: Kempeleen vanhat reittikartat



Hei,



Kempeleessä on useita vanhoja linnustonlaskentareittejä, joiden kartta ei näy netissä:



Ketolampi-Keto

Kempele-kk

Kempele-kk-Asemakylä

Kempele Ylikylä I

Kempele Ylikylä II



Reitit näkyvät myös väärän ruudun kohdalla, esimerkiksi Asemakylä näkyy Limingan ruudussa (eri kunta).



Onko näitä karttoja saatavilla?



En kelpaa viralliseksi talvilintulaskijaksi, koska en tunne vielä paljonkaan lintuja, aloitin lintuharrastuksen vasta viime keväänä. Mutta paikallistuntemukseni on hyvä ja kiertäisin reitit harjoittelumielessä.



Yst. terv. Satu Ekmar, Kempele
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20211112/7fed1ae7/attachment-0001.html