[Pply] Vielä tiirasta, laji.fistä yms.

[Ari Rajasärkkä]

Heippa vieläkin!

Pekka kirjoittaa täyttä asiaa ja ehdottaa erittäin tärkeää uudistusta tiiraan.

Mainittakoon vielä, että Laji.fihin kirjautuvat myös iNaturalistiin ilmoitetut havainnot. Sinne voi ilmoittaa havaintoja kaikista mahdollisista eliöryhmistä. iNaturalistin huonoin puoli on se, että havaintoja voi ilmoittaa nimimerkin suojista, joskin ilmeisesti sinne pitää kuitenkin jollakin tavalla rekisteröityä.

Viime kesänä löysin iNaturalistista tällaisen sinipyrstöhavainnon hyvien valokuvien kera:

https://www.inaturalist.org/observations/81023435

Havainnon yhteydessä mainitaan Viitasaari, mutta karttapiste on kuitenkin Kivijärven puolella. Havaitsijan käyttäjätunnus iNaturalistissa on "rusku". Toisessa kuvassa on tekijänoikeusmerkintä c PP. Minä ilmoitin havainnon tiiraan kaikkien oleellisten tietojen kera ja laittamalla ilmoitukseen ylläolevan nettilinkin. SSLTY:n ARK hyväksyi havainnon varsin pian, vaikka tiedot olivatkin aika puutteelliset. Valokuvassa on joka tapauksessa sinipyrstö, mutta olisi kiva saada lisätietoja asiasta. Kuka mahtaa olla rusku tai valokuvan tekijänoikeudet omistava PP? Onko lintu oikeasti kuvattu Kivijärvellä, Viitasaarella vai missä ja milloin?

Erilaisiin havaintojärjestelmiin kirjautuu paljon havaintoja, joita niihin voi ilmoittaa käytännössä kuka hyvänsä. Niitä kritiikittömästi ja automaattisesti tosiin järjestelmiin kopioiden asia voi muuttua totuudeksi. Kivijärven sinipyrstön suhteen aloin myöhemmin miettiä, mahdoinko tehdä virheen ilmoittaessani kyseisen havainnon tiiraan. Nythän se on jo muuttunut "totuudeksi", kun ARK on havainnon hyväksynyt. Mutta mikä mahtaa olla tuon havainnon todellinen totuus, se olisi hyvä tietää.

Jos joku tämän viestin lukijoista osaa veikata keitä ovat rusku ja PP, niin olisin kiitollinen. Voisin yrittää jäljittää havainnon lisätietoja.


Pahoittelut, että keskustelu rönsyilee toisen lintuyhdistyksen alueelle, mutta sinällään asia on mielestäni tärkeä, jos ja kun erilaisten havaintojärjestelmien välisestä automaattisesta tiedonvaihdosta tulee joskus normaalia arkirutiinia.


T.     Ari



________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Pekka Majuri <pekmajuri at gmail.com> puolesta
Lähetetty: perjantai 26. marraskuuta 2021 9.54
Vastaanottaja: pply <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Pply] VL: VL: BirdLife edustajien terveiset

Heps,

Eihän unohdeta sitä tärkeää asiaa tämän "mitä havaintojen keruujärjestelmää pitää / pitäisi käyttää -keskustelun" alle, että viedään ne havainnot edes nyt ylipäätään johonkin järjestelmään, oli se käytetty järjestelmä sitten Laji fi tai Tiira. Ja 1.1.2022 alkaen lisätään havaintoihin pesimisvarmuusindeksit (pv-indeksit). Aloitetaan  tuolloinvaikka korviin kantautuvilla kesykyyhkyn kujerruksilla. Tuo pv-indeksin lisäys havainnon yhteyteen vaatii ainoastaan yhden klikkauksen lisää havaintoa koodatessa. Se ei ole suuri vaiva. Ei nyt ainakaan jätetä havaintoja vihkoihin, ja pöytälaatikkoihin. Sekin pitää toki muistaa, että (lintu)retkien havaintojen koodaaminen mihinkään järjestelmään ei ole mitenkään pakollista, ikinä, kenellekään.

Se on kiistaton tosiasia, että Laji fi -kantaan menee käytännössä kaikki muu lintudata, kuin Tiira-data. Laji fi:hin menevät myös mm. aiemmin keskustelussa esillä olleet eBird- ja LajiGIS-datat - LajiGiS -datat enevissä määrin, myös jo olemassa olevien aineistojen osalta, ja eBird-havaintojen osalta Laji fi:hin menevät kaikki.

Edustajiston kokouksen tiivistelmässä mainittiin, että jonkinlaisen siirtotyökalun tarve Tiirasta Laji fi:hin on. Toivotaan, että jos tuosta, täysin muusta erillään olevasta Tiira-haavaintojenkeruujärjestelmästä ilmestyy joskus versio 2,0, että siinä versiossa olisi sitten painike, jolla saman aineiston saisi siirrettyä yhdellä klikkauksella Laji fi -kantaan. Tuota painiketta voisivat käyttää sitten halutessaan ne Tiira-käyttäjät, jotka haluavat havaintoaineistonsa palvelevan sekä edistävän paremmin luonnon- ja linnustonsuojelua sekä linnuston tutkimustyötä. Sitäkin voidaan toivoa, että tuon painikkeen aikaansaamiseksi ei hukata toista puolta miljoonaa rahaa, rahaa, joka olisi voitu käyttää esimerkiksi lasten ja nuorten lintuharrastuksen tukemiseen, tai linnuston elinympäristöjen kohentamiseen, tai suoraan linnuston suojelutyöhön.

Myös A-P:n ehdotus PPLY:n hallitukselle Tiira-datojen siirrosta Laji fi-kantaan niiden osalta, jotka tätä haluaisivat, on hyvä. Tämä tosin koskee valitettavasti vain PPLY:n havaintojenkeruualuetta. Toivoisin, että tuo ehdotus leviää myös muihin paikallisyhdistyksiin.

Minäkin päätän tämän keskustelun omalta osaltani tähän, ellei jotain ratkaisevaa ja uutta aiheesta tosiaan ilmene.

t. Pekka Majuri



-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20211126/d420c250/attachment.html