[Pply] Fwd: [AKTIIVIT] Tunturipöllöstä

[petri.haapala at aapa.fi]

Tiedoksi PPLYn verkon lukijoille ajankohtainen ja puhutteleva kirjoitus 
tunturipöllö kohtalosta Keski-Suomessa. Minuakin ihmetytti KSLYn 
puheenjohtajan kommentit asiasta valtakunnan mediassa.
Petri

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: [AKTIIVIT] Tunturipöllöstä
Päiväys: 2022-12-13 11:54
Lähettäjä: Marjo Pihlaja <marjo.pihlaja at latvasilmu.fi>
Vastaanottaja: Kaakkuriverkko <kaakkuriverkko at lists.jyu.fi>, 
"aktiivit at netbirdlife.fi" <aktiivit at netbirdlife.fi>

Hei, kirjoitan nyt tämän viestini myös valtakunnan listalle, koska 
Keski-Suomessa Muuramessa ja sitten Keljossa ennen kuolemaansa ollutta 
tunturipöllöä tultiin bongaamaan ja kuvaamaan kaukaakin.

Minua surettaa, suututtaa ja ahdistaa - ei vain se, että lintua, joka 
yrittää selvitä hengissä ja saalistaa oudossa ympäristössä, häiritään 
tahallisesti ja suurin joukoin, vaan myös se miten asia kuitataan 
yhdistyksen taholta. En saa tarpeeksi rumaa sanaa sanottua - hävetkää te 
itsekkäät pinnanikkarit ja kuvapinnaajat!!! Käytöksenne on äärimmäisen 
itsekästä eikä se selittelyllä muuksi muutu.

Luontojärjestön, joksi BirdLife ja KSLY profiloituvat , ainoia oikea 
tapa kommentoida asiaa olisis ollut: "Kyseessä on _äärimmäisen 
uhanalainen laji_, jonka toivotaan jäetttävän rauhaan. Älkää lähestykö 
lintua, vaan antakaa sen rauhassa saalistaa ja levätä."

Viitaten kommentteihin lehdissä - se että lintu ei lähde pakoon, kuin 
vasta silloin kun sitä on lähestytty muutaman kymennen metrin päähän, ei 
tarkoita ETTEIKÖ SE HÄIRIINTYISI JA STRESSAANTUISI JO AIEMMIN!  Enpä 
ihmettelisi vaikka olisi törmännyt sähkölinjaan tai aitaan, kun sitä on 
ajettu liikkkeelle, kun menty ihan pikkuisen liian lähelle. 
Keskisuomalaisessa olleessa kuvassakin iso joukko pällistelee Keljossa 
lintua aivan lähietäisyydeltä, takana on verkkoaita, jonka takaa 
lehtikuva on otettu. Miten ihmeessä tuossa voi selvitä hengissä, jos 
jatkuvasti piiritettään ja häiritään. Ihan sairasta touhua! Mihin lintu 
tuostakin olisi päässyt väistämään, jos olisi vielä jaksanut?

Te siellä häärineet, voisitte itse mennä kokeilemaan miten selviäisitte 
tuollaisesta piirityksestä, pakkasesta ja nälästä. Kuinka hyvin siinä 
saisitte saalista?! Ja mikä ihmeen perustelu on se, että lintu on jo 
luultavasti ollut nälkiintynyt ennen tuonne tuloaan?! Sekö sitten 
jotenkin tekee hyväksyttävämpää siitä, että sitä on häiritty niin, ettei 
saa sitä ruokaa, mitä olisi tarvinnut ja mitä tuolla olisi hyvinkin 
ollut, jos olisi saanut rauhassa olla.

Onpa nyt sitten saatu hengiltä yksii erittäin uhanalaisen lajin 
lisääntymisikäinen naaras. Ja lintuharrastajien maine kasvaa. Ja ihan 
turha sitten mussuttaa, että olisi se voinut kuolla muutenkin. 
Huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi selvitä, jos saisi olla 
rauhassa, ruokailla eikä olisi tarvinnut stressata. Kiinniotto on voinut 
olla se viimeinen niitti, vähemmästäkin jo sydän pettää jos on joutunut 
nälkiintyneenä kokemaan älytyöntä stressiä. Toki hoito oli tarpeen nyt 
jo sen takia, että lintu saatiin ahdistelijoilta turvaan, mutta hoito 
olisi voinut ehkä tehota, jos se olisi saanut aiemmin olla rauhassa.

Te bongarit ja kuvapinnarit, alkaisitten kerätä mieluummin vaikka 
postimerkkejä,  niin luonto kiittäsi.

Marjo