[Pply] VS: Kansalaisaloite uhanalaisten lajien metsästyksen lopettamisesta oli eilen MM-valiokunnassa

[Ari Rajasärkkä]

Oheisessa linkissä asiaan liittyvää tosi-TV:tä:

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/valiokuntien-julkiset-kuulemiset-ja-avoimet-kokoukset/11022022_mmv



T.    Ari R.



________________________________
Lähettäjä: pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com> puolesta
Lähetetty: lauantai 12. helmikuuta 2022 15.44
Vastaanottaja: pply <pply at lists.oulu.fi>
Aihe: [Pply] Kansalaisaloite uhanalaisten lajien metsästyksen lopettamisesta oli eilen MM-valiokunnassa


Hei,

Uhanalaisten lajien metsästäminen kiellettävä metsästyslaissa –kansalaisaloite oli eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan kuulemisessa eilen, ja esittelijänä oli pitkään täällä asunut Petri Lampila. Aloitteen käynnistäjä on täällä vaikuttava Iikka Kivi.

Petrin esittely oli hyvä ja tiivis, samoin ympäristöministeriön Esko Hyvärisen. MM-ministeri oli epäilemättä linjannut ministeriön kielteisen kannan, jota esitteli ylipitkään ja tökerösti Janne Pitkänen, ja samaa laulua lauloi Riistakeskuksen Marko Svensberg. Heidän alustuksensa olivat kiihkeää agit-proppia ilman minkäänlaista totuuteen sitoutumista. Herrat mm. väittivät, että aloitteen hyväksyminen merkitsisi teeren metsästyksen loppumista Suomessa, koska teeri on uhanalainen joissakin Etelä- ja Keski-Euroopan maissa.

Aloitteen muotoilu kuuluu: ”Jos metsästyksen kohteena oleva lajin populaatio on arvioitu Suomen, Euroopan tai maailman mittakaavalla uhanalaiseksi, se pitäisi automaattisesti rauhoittaa metsästykseltä.” Tämähän tarkoittaa tietenkin sitä, että laji pitää rauhoittaa Suomessa, jos se on uhanalainen 1) maailmassa 2) koko Euroopassa 3) tai Suomessa. Se ei mitenkään koske täällä elinvoimaisia lajeja, joiden reunapopulaatiot ovat jossain uhanalaisia.

Vaikka kyse oli vesilinnuista, Pitkäsen ja Svensbergin jutuissa vilisi susia ja karhuja. Koska tuo edellä mainittu alueitten sekoittaminen on varmasti tahallista, tämä kertoo siitä, että MMM ei aio selvittää asiaa objektiivisesti. Myös suurpedot oli kavettu esille hämäys- ja pelottelutarkoituksessa.

Kuten asiaan kuului, kuulemisen avannut kepulainen Anne Kalmari käytti alussa monta minuuttia kallista aikaa ylistämällä metsästäjiä parhaina luonnonsuojelijoina ja –hoitajina, jotka vaivojaan säästämättä ja pyyteettömästi uurastavat luontomme puolesta mm. kaivamalla vesilinnuille ”kosteikkoja”. Hän antoi Pitkäsen jaaritella ja puhua pötyä kauan, ennen kuin sai suustaan vienon pyynnön sanottavan tiivistämisestä. Mainitsematta jäi, että suuri(n?) osa kosteikoista on tarkoitettu rauhoitusalueitten lintuja houkutteluun lahdattaviksi.

Kannattaa myös muistaa, että maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kepu) pysäytti vesilintujen houkuttelumetsästyksen kiellon, jonka piti tulla voimaan viime vuonna. Tämä kuvaa hyvin kepun touhua, missä rohkeus pettää aina, kun kaikkein hulluimpiakin hankkeita kannattaa joka tapauksessa ”oppositio” eli persut ja useimmiten sisäsiistinä esiintyvä rikkaiten luokkataistelupuolue kokoomus. Sille kelpaa kaikki millä voi kiusata nykyhallitusta, joka puutteistaan huolimatta on ainakin ympäristöasioissa paras mahdollinen. ”Oppositio” pannaan lainausmerkkeihin, kun kokoomuspääomapiirit ovat aina vallassa kulloisestakin hallituksesta riippumatta.

Esittelen eri viestissä idean ”kosteikkojen” luetteloinnista ja arvioinnista PPLY:N aluella.
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20220212/cf9f9942/attachment-0001.html