[Pply] Laji.fi:n havaintojen karttumisesta

[Toni Eskelin]

Hei!

Tiiran ja laji.fin havainto määrien vertailu ei ole järkevää, syystä että
laji.fihin tulostuu rengastustiedot yksittäisinä havaintoriveinä. Jokainen
rengastusrivi on siis yksi havainto. Suomessa rengastetaan vuositasolla 200
000 - 250 000 lintua eli neljässä vuodessa lähestytään miljoonaa. Kaikkia
rengastuksia ei tosin ilmoiteta eri riveillä, mutta silti huomattava osa.
Takavuosina Liminganlahdella rengastettiin parhaana päivänä yli 500
ruokokerttusta, jotka kaikki mitattiin ja näistä tuli ko. määrä havaintoja
laji.fihin. Tiirassa ne kuitataan yhdellä rivillä. Eiköhän
laji.fi-lintuhavainnoista iso osa ole pönttölintujen poikasia, pajulintuja,
urpiaisia ym. massarengastuslajeja. Seuranta-aineistot tuottavat sitten
lisähavaintoja. Lintuharrastajien ilmoittamien varsinaisten
satunnaishavaintojen osuus on aivan marginaalinen.

Terv Toni

to 6. tammik. 2022 klo 17.07 Pekka Rahko <pekka.rahko at dnainternet.net>
kirjoitti:

> Hei,
>
> Pieni korjaus kaima Majurin mainintaan Laji.fi:n havaintojen karttumisen
> nopeudesta.
>
> Laji.fi on tuon nimisenä tietokantana ollut tosiaan olemassa vasta
> muutaman vuoden (2018 alkaen), mutta se ei suinkaan aloittanut tyhjästä,
> vaan sitä ennen käytössä oli luonnontiet. keskusmuseon Hatikka-tietokanta,
> joka siirtyi Laji.fi:n pohjaksi. Uuteen tietokantaan liitettiin ja on
> liitetty myös monia muita aineistoja, mm. hyönteistietokanta. En nyt
> muista, montako miljoonaa havaintoa Laji.fi:ssä oli jo sen syntyhetkellä,
> mutta monta niitä oli.
>
> Laji.fi:ssä on lintuhavaintoja nyt vajaa 20 miljoonaa, joista vuosien
> 2018-2021 osuus on vain vähän yli miljoona havaintoa. Karttumisvauhti on
> siis ollut selvästi hitaampi kuin Tiirassa, jonne tallennetaan karkeasti
> kaksi miljoonaa havaintoa vuodessa.
>
> terv.
>
> Pekka R.
>
>
> 08:29, Pekka Majuri kirjoitti:
>
> > En tiedä tuota varmuudella, joten en osaa kommentoida. Sen tiedän, että
> Laji fi -kannan aineistojen laadunvalvontaa tekevät ne, joilla on siihen
> oikeudet (annotaatio). Näin käsittääkseni kuka tahansa ei voi mennä
> liputtamaan yhtään mitään havaintoa, ei suuntaan eikä toiseen.
> > Laadunvalvonta toimii tosiaan Laji fi:ssä viiveellä, aivan samalla
> tavalla kuten se toimii viiveellä myös Tiiraassa. Viiveissä voi olla kai
> eroja, en tiedä.
> >
> > Kun biologisia aineistoja otettaan käyttöön tietokannasta kuin
> > tietokannasta tarpeeksi suuri määrä, mukaan tulee väkisin myös
> > virheellisiä havaintorivejä. Nämä virheet voivat olla esimerkiksi
> määritysvirheitä, tai sitten ihan vaan peräisin näppäilyvirheistä
> havaintoja / dataa koodatessa.
> > Loppupeleissä se on kuitenkin aina aineiston kun aineiston käyttäjän
> vastuulla, millaiset virheelliseksi tulkitsemana havainnot, ja ns.
> outlier-havainnot aineistosta poistaa, tai on poistamatta, ja millaisia
> johtopäätöksiä sitten tämän jälkeen tästä aineistosta tekee.
> >
> > Ja mitä tulee nyt näiden kahden systeemin väliseen vertailuun, jos niitä
> pitää verrata, niin Tiira- ja Laji-fi -tietokannan aineistomääriä ei oikein
> voi volyymimääriltään suoraan edes verrata. Jos määrät suhteutetaan siihen,
> miten pitkään aineistoja on voinut mihinkin kantaan koodata, jonkinlaista
> vertailua voi kai halutessaan tehdä. Tiira on ollut olemassa, mitä lie, 15
> > - (20?) vuotta, jonka aikana Tiira-tietokantaan on kertynyt n 23,8
> miljoonaa lintuhavaintoa (BirdLife 2022). Lajitietokeskuksen avoin Laji fi
> -kanta on ollut olemassa kai vain joitain vuosia, ja sinne on kertynyt
> lähes sama määrä havaintoja (n 20 miljoonaa), mutta tuo kertymä on tullut
> tosiaan vain muutamassa vuodessa. Tuon pohjalta Laji fi:stä löytyvät
> lintuhavaintomäärät tulevat pian ohittamaan Tiiran vastaavat.
> >
> > Molempien tietokantojen aineistot ovat tärkeitä sekä
> > paikallisessa toiminnassa, että etenkin valtakunnallisesti, ajoittain
> myös kansainvälisesti. Harmi vain, että niitä on tosiaan kaksi erillistä,
> toinen jopa vielä suljettu systeemi.
> >
> > t. Pekka Majuri
> >
> > Lähteet:
> >
> > BirdLife 2022. https://www.tiira.fi/index.php?toiminto=28&uutinen=795
> > [luettu 6.1.2022]
> > Lajitietokeskus 2022. https://laji.fi/observation/map?target=MX.37580
> [luettu
> > 6.1.2022]
> >
> >
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20220106/cd03ece8/attachment.html