[Pply] Apua tarvitaan raahelaisilta harrastajilta

[Iikka Kivi]

Hei, pohdimme PPLY:n suojeluporukassa, että onko näistä kahdesta hankkeesta tarpeen lausua:

- Raahen terästehtaan uuden voimajohtolinjan YVA on lausuttavana 7.3. asti. Linnustoselvitys löytyy alempaa.
- Raahen strategisen maankäyttösuunnitelman ehdotus kommentoitavana 14.3. asti. Myös siihen linkki alempana postissa.

Onko listalla raahelaisharrastajia, joilla olisi tietoa jonka pohjalta kommentoida noita suunnitelmia linnustonsuojelun näkökulmasta? Suojelutoimikunta etupäässä Oulun seudulta, joten meillä sitä ei ole. Jos ilmenee jotain, mitä on syytä kritisoida tai huomioida, kertokaa, niin ehditään tehdä näistä vielä lausunnot.


  *   Iikka

________________________________
Lähettäjä: Iikka Kivi <IikkaKivi at hotmail.com>
Lähetetty: tiistai 1. maaliskuuta 2022 15.28
Vastaanottaja: suojelu at pply.fi <suojelu at pply.fi>
Aihe: [PPLY suojelu] Kuntakomppaus 2 / 2022

Hei, tein taas kuukausittaisen komppauksen kuntien pöytäkirjoista.

Kaksi juttua on sellaisia, joihin pitäisi tehdä päätöksiä nopeasti:

- Raahen terästehtaan uuden voimajohtolinjan YVA on lausuttavana 7.3. asti. Linnustoselvitys löytyy alempaa. Näen, että tähän meidän olisi hyvä lausua.
- Raahen strategisen maankäyttösuunnitelman ehdotus kommentoitavana 14.3. asti. Siinäkin voisi olla meillä lausunnon paikka.

Tässä kaikki löytämäni järjestyksessä kunnittain.

HAAPAVESI:

- Haapavedellä on käynnistetty asemakaavamuutos teollisuusalueen laajentamiseksi. Se on laajentumassa alueelle, jossa on ulkoilureittejä, kosteikkoa, suota ja pieni suojärvi. Nyt ulkoilureittejä ollaan huomioimassa kaavamuutoksessa. Mitenkähän on, onko luontoarvoja huomioitu?
http://dynasty.haapavesi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20221101-4

KEMPELE:

- Kempeleen kunnanhallitus on käsitellyt Zeniitin asemakaavaa koskevan, linnustonsuojeluun nojaavan valituksen ja lausunut, että linnustoselvitys on tehty asianmukaisesti. Ei vaatine meiltä toimenpiteitä, mutta koska aihe on ollut esillä suojelulistalla, nostin sen tähän.
https://kempele.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kunnanhallitus/Kokous_2122022/Lausunto_PohjoisSuomen_hallintooikeudell(5807)


MUHOS:

- Muhoksen Kirkkosaareen tulee asemakaavamuutos ja lisää asuinrakentamista. Suunnitelma tulee julkiseksi piakkoin ja siten myös meille lausuttavaksi. Rakentamisen on tarkoitus keskittyä talousmetsäalueisiin ja esimerkiksi muutamat rantaniityt, joilla voi olla linnustoarvoja, on tarkoitus jättää rakentamisen ulkopuolelle. Minun silmääni linnustoselvitys vaikuttaa kuitenkin puutteelliselta: esimerkiksi uhanalaisten / silmälläpidettävien lintujen arvio ei perustu maastohavainnointiin vaan Laji.fi -havaintoihin vuosilta (SIVU 9: https://muhos01.oncloudos.com/kokous/20221898-8-3.PDF).

Voitaisiin varmaan lausua tästä, jahka tulee julki?

https://muhos01.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20221898-8

PUDASJÄRVI:

Kaavoituskatsauksessa on muutama juttu, joita meidän kannattaa pitää silmällä:

- Kivarin ja Pärjän yhteismetsien alueelle puuhataan osayleiskaavan muutosta, jotta alueelle voidaan rakentaa kaksi tuulipuistoa. Luontoselvitykset ovat työn alla.
- Syötteen aluetta tarkastellaan yleiskaavallisesti siitä näkökulmasta, voisiko sinne rakentaa lisää. Päätökset tehdään kun luontoselvitykset valmistuvat.
- Nivankankaalle suunnitellaan kokonaan uuden asuinalueen kaavoittamista. Alue on melko iso (80 ha) ja ennestään rakentamatonta. Google Mapsista katsoen se on pääasiassa talousmetsien ja peltojen hallitsemaa, mutta alueelle mahtuu myös suota ja joenrantaa.
- Törrönkankaalla tehdään kaavarunkotarkastelu, jonka tavoitteena on mahdollistaa lisäteollisuuden rakentaminen. Tässäkin kyseessä iso alue, jossa ainakin suobiotooppia.

https://pudasjarvi.oncloudos.com/kokous/2022257-4-18565.PDF

PYHÄJOKI:

- Maanahkiaisen merituulipuiston suhteen käynnistetään osayleiskaavamuutosprosessi. Tuulipuiston rakennuttaja haluaa muutoksia kaavaan, koska tuulivoimaloiden tekniikka on muuttunut paljon hankkeen aloittamisen jälkeen - myllyjen määrä vähenisi, mutta niiden korkeus kasvaa merkittävästi. Kaavoituskonsulttina Ramboll. Pidetään silmällä, että miten luontoselvitys tehdään ja lausutaan tarvittaessa.

https://poytakirjat.pyhajoki.fi/D10_Pyhajoki/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022139-13

RAAHE:

- Lausuntopyyntö Raahen strategisen maankäytönsuunnitelman ehdotuksesta. On nyt nähtävillä 14.3.2022 asti. Onko PPLY lausumassa tästä? Voisimme aivan hyvin lausuakin, kun  maankäyttö on luonnonsuojelun ja ilmastokriisin torjunnan kannalta olennainen juttu.
https://www.raahe.fi/ajankohtaista/raahen-strateginen-maankayton-suunnitelma-nahtavilla


- Nikkarinkaarron tuulipuistoa halutaan laajentaa viidellä myllyllä. Kaupungin mukaan uutta ympäristövaikutusselvitystä ei tähän tarvita, koska ne tulevat alueelle, joka on aiemmissa selvityksissä ja Natura-arvioinnissa todettu tuulivoimalle sopivaksi alueeksi. Olemmeko samaa mieltä?
https://raahe10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202286-5

- SSAB Europe -terästehtaan voimajohtohankkeen ympäristövaikutusarviointi on nyt kommentoitavana 7.3. asti. Luontoselvityksen mukaan suurin linnustonsuojelullinen riski liittyy kurkimuuttoon - normaalisti muuttoreitti ei kulje voimalinjojen kautta, mutta lujat länsituulet voivat tuoda muuttoa lähemmäs voimalinjaa. Ympäristöselvityksen mukaan linjojen alle ei ole jäämässä linjoille herkkien lajien pesimäpaikkoja eikä linnustonsuojelullisesti merkittäviä kokonaisuuksia - joskin selvityksessä mainitaan, että jotkin rakentamisen alle jäävät alueet ovat ympäröiviä alueita monimuotoisempia ja siten linnuston monimuotoisuutta tukevia.

Vaikuttaako siltä, että meidän tarvitsisi lausua tästä?

https://raahe10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202286-6
YVA: https://raahe10.oncloudos.com/kokous/202286-6-4868.PDF

SIIKAJOKI:

- Tauvossa kunta aikoo lunastaa kaksi tonttia kehittääkseen alueen uimarantaa ja virkistysaluetta. Tuskin vaatii meiltä toimia, mutta olisi ehkä hyvä pitää silmällä, ettei aluetta aleta kehittämään pilalle.

http://www2.siikajoki.fi/d5web/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20222465-15

TAIVALKOSKI:
- Hirsikankaan asuinaluetta halutaan laajentaa asemakaavamuutoksella tekemällä tonteista isompia ja kaavoittaa niitä lisää vesistöalueille - nyt alue ei ole kiinnostanut, vaikka kunta on siihen investoinut ja tätä halutaan muuttaa. Samassa yhteydessä mainitaan, että alue on maisemallisesti poikkeuksellisen hienoa. Tarkoittaakohan se myös korkeita luontoarvoja? Kannattaa seurata tätäkin, kun ympäristövaikutuksia aikanaan arvioidaan.

https://taivalkoski.tweb.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=82528
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20220305/fcc334a9/attachment.html