[Pply] Terveisiä edustajiston kevätkokouksesta

Fri Mar 29 23:17:52 EET 2024

Hei,

Laitan uudestaan alle tuon eilen kirjoittamani tekstin, kun Esa Aalto alkoi
suoltaa mainosbrändipuhetta niin kuin ei olisi lukenut kirjoitustani, vaan
palasi lähtöpisteeseen.

Esa: ”KPLY etelänaapuristamme oli ensimmäinen ja rohkein ottaessaan
käyttöönsä BirdLife nimen paikallisyhdistyksenä…”

”Taustana tähän on BirdLife Suomen edustajiston yksimielisesti hyväksymä
*strategia*, jossa yhtenä keskeisimmistä *strategisista tavoitteista*
on *vahvistaa
BirdLife brändiä* ja BirdLife-nimen käyttöä *kaikessa järjestön
viestinnässä *

*kaikilla tasoilla*…”

”Jäsenyhdistysten edustajat ovat siis yksimielisesti hyväksyneet tämän
*strategisen
kirjauksen*, mutta samalla tiedostaen, että eihän sitä asiaa saada
jäsenistölle *kovin nopeasti myytyä*.”

”Meille edustajille tämä oli lopulta aika selvä päätös, kun *asiaa muutama
vuosi sitten meille esiteltiin* ja siitä käytiin perusteellinen
keskustelu.”

”Helpointa BirdLife-nimen käyttöön ottaminen näyttää olevan pienissä
yhdistyksissä, joista nyt poikkeuksena Keski-Suomi, joka yllätti ainakin
minut. Siellä kyllä onkin nykyään *nuori ja edistyksellinen hallitus.*”

Esan teksti on kuin konsultin kynän tuottamaa mainosjargonia: rohkeus on
muoti-ilmiön seuraamista, on strategiaa (sodankäyntitermi alun perin),
pitää vahvistaa BirdLife brändiä kaikessa järjestön viestinnässä kaikilla
tasoilla, eihän sitä

 asiaa saada jäsenistölle kovin nopeasti myytyä. Viestinnän (propagandan)
kohteena on suuren yleisön lisäksi oma jäsenistö. Ja selviää, että asiaa on
oikein esitelty teille; tosin esittelijää ei nimetä. Eiliseen kritiikkiäni
Esa ei ota

mitenkään huomioon tai yritä sitä ymmärtää.  ”Keskustelu” on vain oman
totuuden jankkausta. Ja kuinka ollakaan Keski-Suomessa on nuori ja
edistyksellinen hallitus. Edistyksen Esa määrittelee keskusjohtoisuuden ja
kaupallisen

 brändäyksen eli kansalaistoiminnan kaupallistamisen suosimisena ja
ruohonjuuritoiminnan hylkäämisenä.

Mietti

Juha

*Juha Markkola* *<jmarkkol at gmail.com <jmarkkol at gmail.com>>*

)

[image: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif]

[image: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif]

[image: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif]

-> Heli, PPLY-lista

[image: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif]

Hei,

Nuo neljä perustetta on toistettu kaikissa tuntemissani järjestöissä
(joissa aloitin 1960-luvulla), joissa on uskottu nykyiseen mainosmaailmaan
ja brändäämiseen. Oulun luonnonsuojeluyhdistyksestä tehtiin Suomen
luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys.

Olen huomannut, että monet eivät nykyään ymmärrä, että kyse ei ole vain
mainossanasta, vaan siitä, onko järjestösissä kyse kansalaistoiminnasta vai
virastomaisesta rakenteesta. Edellinen on alhaalta ylös ohjautuvaa eikä
johtajien määräämää. Kansalaistoiminnan kulta-aikana 1980-luvulla Suomessa
ja sitä ennen muualla maailmassa mukana oli hyvä annos
antiautoritäärisyyttä eli hierarkioitten vastustusta ja tasa-arvon ja
ruohonjuuritoiminnan korostusta.

Tuo edellä kuvaamani ls-yhdistyksen nimi ehkä osin tiedostamatta kuvaa
sitä, että SLL johtaa pyramidimaisesti Oulun yhdistystä ja muita vastaavia
ja siinä välissä olevia piirijärjestöjä, eikä SLL ole niinkään
perusjärjestöjensä yhteenliittymä. Tämä on siis yleistä pohdiskelua eikä
kohdistu erityisesti ls-liittoon.

Brändäys- ja mainostuslogiikka kertoo siitä, että liian keskeistä on rahan
keruu järjestölle, käytännössä palkkatoimitsijoille. Ennen jäsenten
hankkiminen oli kaikki kaikessa, koska uskottiin siihen, että ihmiset
tulevat näin mukaan toimimaan. Jos maksu unohtui, se ei niin vakaavaa
ollut, kunhan roikkui mukana.  Nyt jäsenmaksun unohtanut henkilö lentää
ulos, niin myös BirdLifessa, eli jäsenen pääasiallinen tehtävä näyttää
olevan tuoda rahaa organisaatioon.

Isoissa järjestöissä, myös luonnonsuojelussa keskustoimistojen
palkkatoimitsijoilla on parvi avustavia työntekijöitä ja iso palkka.
Suojelusihteereistä on tullut suojelujohtajia jne. ja sehän edellyttää
parempaa palkkaa. Vuorenhuippuna on WWF, missä pääsihteerin palkka vuonna
2022 oli lehtitietojen mukaan 126000 €. Periferiassa on hädin tuskin ketään
palkkatyössä.

Tv. Juha

[image: https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif]

to 28. maalisk. 2024 klo 22.55 Heli (heli.suurkuukka at gmail.com) kirjoitti:

Itselläni ei ole mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta voin yhdistyksen
edustajana kertoa joitain argumentteja joita esim. edustajiston kokouksissa
olen kuullut:

+ BirdLife tunnetaan nimenä PPLY:tä paremmin (uudet jäsen voivat löytää
toimintaan paremmin)

+ Paikallisyhdistysten viestintä olisi yhtenäisempää ja nimi auttaisi
yhdistämään paikallistoiminnan myös kattojärjestöön.

+ Kokonaisuutena nimen painoarvo Suomessa voisi kasvaa (vrt. WWF tai Suomen
Luonnonsuojeluliitto)

+ Tieteellisyys nimessä voi vieroksuttaa uusia ihmisiä liittymästä
yhdistykseen

- perinteikäs nimi jäisi historiaan

pe 29. maalisk. 2024 klo 19.47 Esa Aalto (esaalto at hotmail.com) kirjoitti:

> Heh,
>
>
>
> Tämä lista oli hiljaisempi kuin kuuluisa huopatossutehdas, jopa niin
> hiljainen, että koko sähköpostilistan olemassaolon melkein unohti.
>
> Vaan, tulihan sitä eloa, kun sohaisi (jälleen) oikeaan kohtaan eli
> yhdistyksen nimeen, monille meistä lähes pyhään asiaan. Kevätmuuttokaan ei
> vielä liikaa näytä häiritsevän viestien kirjoittamista.
>
>
>
> Todettakoon, että vielä muutama vuosi sitten ei ollut yhtään
> BirdLife-nimistä paikallisyhdistystä. KPLY etelänaapuristamme oli
> ensimmäinen ja rohkein ottaessaan käyttöönsä BirdLife nimen
> paikallisyhdistyksenä. BirdLife Keski-Pohjanmaa (jonka toimialue on muuten
> aivan muuta kuin Keski-Pohjanmaa) oli pitkään ainoa, mutta nyt viimeisen
> puolen vuoden aikana on tullut kolme lisää. Taustana tähän on BirdLife
> Suomen edustajiston yksimielisesti hyväksymä strategia, jossa yhtenä
> keskeisimmistä strategisista tavoitteista on vahvistaa BirdLife brändiä ja
> BirdLife-nimen käyttöä kaikessa järjestön viestinnässä kaikilla tasoilla.
> Vastaavasti globaalisti on tavoitteena BirdLife-nimien käyttäminen ja siksi
> aikanaan LYL-muutettiinkin BirdLife-Suomeksi. BirdLife Suomessa valtaa
> käyttävät jäsenyhdistykset siten, että yhdistysten valitsemat edustajat
> kokoontuvat kaksi kertaa vuodessa tekemään päätöksiä ja tämän edustajiston
> valitsema hallitus puolestaan huolehtii operatiivisesta päätöksenteosta
> edustajiston kokousten välillä. Jäsenyhdistysten edustajat ovat siis
> yksimielisesti hyväksyneet tämän strategisen kirjauksen, mutta samalla
> tiedostaen, että eihän sitä asiaa saada jäsenistölle kovin nopeasti myytyä.
> Meille edustajille tämä oli lopulta aika selvä päätös, kun asiaa muutama
> vuosi sitten meille esiteltiin ja siitä käytiin perusteellinen keskustelu.
> Strategia ei toki suoraan määrää paikallisyhdistyksiä muuttamaan nimeänsä,
> mutta epäsuorastihan tuo päätetty strateginen tavoite sitä tarkoittaa.
> Helpointa BirdLife-nimen käyttöön ottaminen näyttää olevan pienissä
> yhdistyksissä, joista nyt poikkeuksena Keski-Suomi, joka yllätti ainakin
> minut. Siellä kyllä onkin nykyään nuori ja edistyksellinen hallitus.
> Veikkaan, että BirdLife Pohjois-Pohjanmaa ei ole vielä seuraavien viiden
> nimeä muuttavan paikallisyhdistyksen joukossa, mutta ehkä jossain
> keskikastin kohdalla meilläkin asia lopulta ymmärretään ja liitymme
> yhtenäiseen BirdLife brändiin. Siitä hyödymme sekä me itse, että ennen
> kaikkea koko vahvistuva kansainvälinen BirdLife yhteisö.
>
>
>
> t. Esa A
>
>
>
>
>
> *Lähettäjä:* pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> *Puolesta
> *Päivi Riihimaa
> *Lähetetty:* perjantai 29. maaliskuuta 2024 16.35
> *Vastaanottaja:* joni karna <jope.karna at gmail.com>
> *Kopio:* PPLY-lista <pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:* Re: [Pply] Terveisiä edustajiston kevätkokouksesta
>
>
>
> Hei!
>
>
>
> Ehdotan uutta jäsenäänestystä nimiasiasta, jos edellisestä on kulunut jo
> viisi vuotta.
>
>
>
> Määräenemmistö on yksinkertaisin tapa toteuttaa jäsenistön tahtotila eli
> eniten ääniä saanut olisi jatkossa yhdistyksen nimi. Alhainen
> äänestysaktiivisuus edellisessä äänestyksessä kertonee siitä, ettei asia
> ole valtaosalle jäsenistä kovin tärkeä. Itse yllätyin siitä, että asia
> triggeröi näinkin  suuria tunteita.
>
>
>
> Jäsenkysely voisi olla esim. seuraavassa kevään  uutiskirjeessä tai
> erillisessä jäsenkirjeessä.
>
>
>
> Rauhallista pääsiäistä ja mukavia linturetkiä toivoo Päivi (sihteeri)
>
>
>
> pe 29. maalisk. 2024 klo 15.59 joni karna <jope.karna at gmail.com>
> kirjoitti:
>
> Hei,
>
>
>
> Minä olisin nimenmuutoksen kanssa hyvin pidättyväinen. Vanhat
> perinteikkäät yhdistysten nimet ovat tärkeä osa historiaa ja perinnettä,
> eikä niitä pidä mielestäni muuttaa ilman erityisen painavia perusteita.
> Tällainen voisi olla vaikka, että yhdistyksen nimi ei kertakaikkiaan
> kuvaisi enää yhdistyksen toimintaa tai olisi jotenkin muuten nykyaikaan
> sopimaton.
>
>
>
> En oikein ymmärrä logiikkaa, että jäsenyhdistysten pitäisi muuttaa oma
> nimensä kattojärjestön mukaiseksi. En keksi tälle mitään erityistä
> perustetta. PPLY voi omassa viestinnässän tuoda aina esille olevansa
> Birdlife suomen jäsenyhdistys, jos tästä katsotaan olevan, esim.
> suojelutyön kannalta jotain etua. Suurelle, linnuista kiinnostuneelle,
> yleisölle tuskin on merkitystä onko PPLY osa jotain kattojärjestöä vai ei.
> En usko, että nimen muuttaminen parantaisi PPLYn uskottavuutta
> asiantuntijana. Ehkä ennemminkin päinvastoin. Tieteellisyys yhdistyksen
> nimessä viestii asiantuntijuudesta. Se kertoo, että seurassa tehdään myös
> vakavasti otettavaa tiedettä ja suojelutyötä ja se on myös olennainen osa
> lintuharrastusta, vaikka kaikki eivät tieteiljöitä olekaan. Minusta siitä
> on syytä pitää kiinni.
>
>
>
> Katsokaapa Tringan etusivua. Sielläkin ollaan lintutieteellinen yhdistys,
> mutta sanotaan isoilla kirjaimilla, että ollaan Uudenmaan lintu
> *harrastajien* oma yhdistys. Etusivu on muutenkin erittäin hyvä, koska
> siinä kuvataan yhdellä sivulla kiteytetysti mitä seura on. Myös se, että se
> BirdLife Suomen jäsenyhdistys. En jaksa uskoa, että Tringa muuttaisi
> nimensä BirdLife Uusimaaksi. Voin olla väärässäkin.
>
>
>
>
>
>
>
> Hyvää pääsiäistä kaikille,
>
>
>
> Joni
>
> Pro PPLY
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Jouni Pursiainen <Jouni.Pursiainen at oulu.fi> kirjoitti 29.3.2024 kello
> 14.42:
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> Pahoittelen viestini sävyä. On monia asioita lintuharrastuksessa, jotka
> kiinnostavat, mutta juuri tämä nimiasia ei ole saanut aikaan erityisiä
> tuntemuksia suuntaan tai toiseen.
>
>
>
>    - Jouni
>
>
>
> *From:* Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com>
> *Sent:* perjantai 29. maaliskuuta 2024 14.35
> *To:* Jouni Pursiainen <Jouni.Pursiainen at oulu.fi>
> *Cc:* Heli <heli.suurkuukka at gmail.com>; Esa Hohtola <Esa.Hohtola at oulu.fi>;
> PPLY-lista <pply at lists.oulu.fi>
> *Subject:* Re: [Pply] RE: Terveisiä edustajiston kevätkokouksesta
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> Hyvä idea, vaikka asenne "eikä suoraan sanoen kiinnosta" on ikävä.
>
>
>
> t. Juha
>
>
>
> pe 29. maalisk. 2024 klo 14.19 Jouni Pursiainen (Jouni.Pursiainen at oulu.fi)
> kirjoitti:
>
> Hei,
>
>
>
> En ole puolesta enkä vastaan (eikä suoraan sanoen kiinnosta…). Kun
> alueella kuitenkin retkeilee lintuharrastajia, joille Suomen kieli on
> vieras, voisi asiaa katsoa myös kokonaisuudessaan englanninkielisen nimen
> kautta. Molemmat nimet voisivat olla esillä esimerkiksi nettisivuilla.
>
>
>
> Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys
>
> Birdlife Northern Ostrobothnia
>
>
>
>    - Jouni
>
>
>
> *From:* pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi> *On
> Behalf Of *Heli
> *Sent:* perjantai 29. maaliskuuta 2024 12.47
> *To:* Esa Hohtola <Esa.Hohtola at oulu.fi>
> *Cc:* PPLY-lista <pply at lists.oulu.fi>
> *Subject:* Re: [Pply] Terveisiä edustajiston kevätkokouksesta
>
>
>
> Tärkeä nosto Esalta. BirdLife on yhtä kuin jäsenjärjestönsä eli kaikki
> Suomen lintuharrastajat. Muutamista viesteistä tunnistan outoa
> vastakkainasettelua kattojärjestöä (lähinnä kai toimistoa, edustajistoa tai
> BirdLifen hallitusta?) vastaan. Aina ei kaikista asioista tietysti olla
> isossa järjestössä samaa mieltä, mutta paras tapa vaikuttaa on olla
> kiinteästi mukana (ehkä myös nimen kautta?) eikä kaivautua omaan poteroon.
> Yhteinen nimi voisi luoda yhteenkuuluvuutta myös muiden alueyhdistysten ja
> niiden lintuharrastajien kanssa. Juhan mainitsemaa virastomaista rakennetta
> en tunnista pitkälti vapaaehtoisista koostuvassa kansalaisjärjestössä,
> jossa jokaisella yhdistyksellä on edustajistossa omat jäsenensä.
> Edustajisto viimekädessä päättää kaikesta BirdLife Suomen toiminnasta,
> vaikka hallitus ja palkattu toimiston väki toki paljon valmistelevatkin
> asioita.
>
>
>
> Miten BirdLife-nimeä vastustavat näette, voisiko BirdLife-nimeä käyttää
> toisena nimenä esim. mediaviestinnässä ja "aputoiminimenä" nettisivulla
> niin voisimme saada siitä ehkä sen tarjoamat hyödyt, ilman, että
> perinteikästä nimeä lähdetään muuttamaan?
>
>
>
> Heli
>
> pe 29. maalisk. 2024 klo 11.18 Esa Hohtola <Esa.Hohtola at oulu.fi>
> kirjoitti:
>
> Onneksi BirdLifessa jäsenen erottaminen (= poistaminen jäsenlistalta) on
> jäsenyhdistysten asia – BirdLifen Suomella ei ole henkilöjäseniä, vaan
> jäseninä ovat yhdistykset. PPLY:n jäsenrekisteriä pitää yllä ja
> jäsenmaksulomakkeet lähettää BirdLife maksupalveluperiaatteella. Toimisto
> aina vuoden vaihteessa kysyy, miten menetellään maksamattomien jäsenten
> kanssa. PPLY:n periaatteena on ollut hallituksen päätöksellä, että henkilö
> poistetaan jäsenluettelosta, jos hän jättää jäsenmaksun kahtena
> peräkkäisenä vuonna maksamatta. Sittenkin vielä kyselen tekstiviesteillä
> ym., onko maksu jäänyt epähuomiossa suorittamatta. Puolentusinaa nimeä
> poistamme listalta näin per vuosi. Tietysti aina muutama jäsen vuodessa
> itse ilmoittaa eroavansa ja silloinhan asia on selvä. Kaiken kaikkiaan
> jäsenistön vaihtuvuus PPLY:ssä on erittäin vähäistä.
>
>
>
> BirdLifen kunniaksi on sanottava, että ainakin jäsenrekisteripalvelu
> toimii mainiosti: järjestelmästä saa kätevästi postitustarrat, voi helposti
> lähettää sähköpostia kaikille jäsenille (tai osalle jäsenistä, esim. iän
> mukaan nuorisosasioissa), näkee jäsenten luottamustehtävähistorian ym.
>
>
>
> t. Esa, PPLY:n jäsensihteeri
>
>
>
> *Lähettäjä:* pply-bounces at lists.oulu.fi <pply-bounces at lists.oulu.fi>
> *Puolesta *Juha Markkola
> *Lähetetty:* perjantai 29. maaliskuuta 2024 0.48
> *Vastaanottaja:* Heli <heli.suurkuukka at gmail.com>
> *Kopio:* PPLY-lista <pply at lists.oulu.fi>
> *Aihe:* Re: [Pply] VL: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kevätkokouksesta
>
>
>
> Hei,
>
> Nuo neljä perustetta on toistettu kaikissa tuntemissani järjestöissä
> (joissa aloitin 1960-luvulla), joissa on uskottu nykyiseen mainosmaailmaan
> ja brändäämiseen. Oulun luonnonsuojeluyhdistyksestä tehtiin Suomen
> luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys.
>
> Olen huomannut, että monet eivät nykyään ymmärrä, että kyse ei ole vain
> mainossanasta, vaan siitä, onko järjestösissä kyse kansalaistoiminnasta vai
> virastomaisesta rakenteesta. Edellinen on alhaalta ylös ohjautuvaa eikä
> johtajien määräämää. Kansalaistoiminnan kulta-aikana 1980-luvulla Suomessa
> ja sitä ennen muualla maailmassa mukana oli hyvä annos
> antiautoritäärisyyttä eli hierarkioitten vastustusta ja tasa-arvon ja
> ruohonjuuritoiminnan korostusta.
>
> Tuo edellä kuvaamani ls-yhdistyksen nimi ehkä osin tiedostamatta kuvaa
> sitä, että SLL johtaa pyramidimaisesti Oulun yhdistystä ja muita vastaavia
> ja siinä välissä olevia piirijärjestöjä, eikä SLL ole niinkään
> perusjärjestöjensä yhteenliittymä. Tämä on siis yleistä pohdiskelua eikä
> kohdistu erityisesti ls-liittoon.
>
> Brändäys- ja mainostuslogiikka kertoo siitä, että liian keskeistä on rahan
> keruu järjestölle, käytännössä palkkatoimitsijoille. Ennen jäsenten
> hankkiminen oli kaikki kaikessa, koska uskottiin siihen, että ihmiset
> tulevat näin mukaan toimimaan. Jos maksu unohtui, se ei niin vakaavaa
> ollut, kunhan roikkui mukana.  Nyt jäsenmaksun unohtanut henkilö lentää
> ulos, niin myös BirdLifessa, eli jäsenen pääasiallinen tehtävä näyttää
> olevan tuoda rahaa organisaatioon.
>
> Isoissa järjestöissä, myös luonnonsuojelussa keskustoimistojen
> palkkatoimitsijoilla on parvi avustavia työntekijöitä ja iso palkka.
> Suojelusihteereistä on tullut suojelujohtajia jne. ja sehän edellyttää
> parempaa palkkaa. Vuorenhuippuna on WWF, missä pääsihteerin palkka vuonna
> 2022 oli lehtitietojen mukaan 126000 €. Periferiassa on hädin tuskin ketään
> palkkatyössä.
>
> Tv. Juha
>
>
>
> to 28. maalisk. 2024 klo 22.55 Heli (heli.suurkuukka at gmail.com) kirjoitti:
>
> Itselläni ei ole mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta voin yhdistyksen
> edustajana kertoa joitain argumentteja joita esim. edustajiston kokouksissa
> olen kuullut:
>
>
>
> + BirdLife tunnetaan nimenä PPLY:tä paremmin (uudet jäsen voivat löytää
> toimintaan paremmin)
>
> + Paikallisyhdistysten viestintä olisi yhtenäisempää ja nimi auttaisi
> yhdistämään paikallistoiminnan myös kattojärjestöön.
>
> + Kokonaisuutena nimen painoarvo Suomessa voisi kasvaa (vrt. WWF tai
> Suomen Luonnonsuojeluliitto)
>
> + Tieteellisyys nimessä voi vieroksuttaa uusia ihmisiä liittymästä
> yhdistykseen
>
> - perinteikäs nimi jäisi historiaan
>
>
>
> Huomautan kuitenkin, että mikään ei kai estä ottamasta viestintään mukaan
> BirdLife Pohjois-Pohjanmaa -apunimeä vaikka virallinen nimi
> yhdistysrekisterissä säilyisikin. Tähän kattojärjestön uusi strategiakin
> kannustaa.
>
>
>
> Heli Suurkuukka
>
> Liminka
>
>
>
> to 28. maalisk. 2024 klo 19.59 Juha Markkola <jmarkkol at gmail.com>
> kirjoitti:
>
> Hei,
>
>
>
> Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys on perinteikäs ja kuvaava
> nimi. Nämä inglismit tyylii BirdWife - vai mikä se oli - ovat (huonoa)
> muotia.
>
>
>
> tv. Juha Markkola, yksi pplyn perustajajäsen
>
>
>
> to 28. maalisk. 2024 klo 16.07 Esa Aalto (esaalto at hotmail.com) kirjoitti:
>
> Moi,
>
> Heli Suurkuukka ja minä edustimme PPLY:tä BirdLifen kevätkokouksessa
> Vaasassa. Sini Tuoriniemi taisi olla etänä paikalla. Uusi Tiira jatkui
> kestopuheenaiheena ja saimme laskelman, että sitä on tehty nyt kymmenkunta
> vuotta yhteensä 850 000 eurolla ja tavoite on saada huhtikuun alkuun
> ilmoituslomake toimintaan, jos kriittiset ongelmat saadaan siihen mennessä
> korjattua. Itse toteaisin, että aika hyvä hinta yhdelle
> ilmoituslomakkeelle, jossa ei edes ole mitään ihmeellistä verrattuna esim.
> Lajitietokeskuksen Vihkon nykyiseen käytössä olevaan ilmoituslomakkeeseen.
> Projektinhallinnassa ja rahan käytössä voisi olla kehittämistä. Todettiin
> kuitenkin, että hallitukselle ja toimihenkilöille myönnetään tili- ja
> vastuuvapaus, koska mitään varsinaisia laiminlyöntejä ei ole tapahtunut.
>
> Toisena nostona esitän huomion, että aika moni paikallisyhdistys on
> vaihtanut viralliseksi nimekseen BirdLife. Meillä on nyt BirdLife
> Keski-Pohjanmaan lisäksi BirdLife Kanta-Häme, BirdLife Keski-Häme (entinen
> Valkeakosken lintuharrastajat) ja suurimpana uutuutena BirdLife
> Keski-Suomi. Minusta BirdLife Pohjois-Pohjanmaa sopisi meillekin oikein
> hyvin ja olisi nykyistä nimeä kuvaavampi ja käyttökelpoisempi. Suosittelen
> hallitusta harkitsemaan.
>
> Alla BirdLifen virallinen tiedote jäsenyhdistysten aktiiveille.
>
> t. Esa A.
>
> -----Alkuperäinen viesti-----
> Lähettäjä: aktiivit <aktiivit-bounces at netbirdlife.fi> Puolesta Inka Plit
> Lähetetty: torstai 28. maaliskuuta 2024 11.23
> Vastaanottaja: Aktiivit <birdlife-aktiivit at birdlife.fi>
> Aihe: [AKTIIVIT] Terveisiä edustajiston kevätkokouksesta
>
> Hei!
>
> BirdLife Suomen edustajiston kevätkokousviikonloppu pidettiin Vaasassa ja
> verkossa 23.-24.3.
>
> Tässä kooste viikonlopun annista. Tarkentavia kysymyksiä voi esittää oman
> yhdistyksen osallistuneille edustajille, kokouksen toimihenkilöille tai
> allekirjoittaneelle.
>
> *************************************************************************
>
> LAUANTAI
>
> * Järjestöohjelmaa
>
> - Läsnäolijat jakautuivat ryhmiin työstämään ehdotuksia toimenpiteiksi,
> joilla jäsenyhdistyksissä voidaan edistää uuden strategiamme viittä
> tavoitetta. Muokkaukset esiteltiin seuraavana päivänä edustajiston
> kokouksessa. Kiitos aktiivisuudesta!
>
> Lopullinen strategia toimenpiteineen lähetetään edustajille ja
> yhdistyksille lähipäivinä. Strategiaan voi tutustua myös täällä:
> https://www.birdlife.fi/jarjesto/visio-ja-tavoitteet/
>
> - Tauolla tehtiin opastettu kävely Vaasan keskustaan, jossa havaittiin
> ainakin mustavariksia ja opittiin kaupungin historiasta. Kiitos
> opastuksesta!
>
> - Lintuatlaksen tuoreimmista uutisista ja tämän vuoden tavoitteista
> kuultiin tietoisku. Esitys löytyy yhdistyspalveluista:
>
> https://www.birdlife.fi/yhdistyspalvelut/materiaalit/edustajistoviikonloput/
>
> - Tiiran uudistettu havaintolomake esiteltiin. Ks. lisää Tiirasta alempana.
>
>
> * Iltajuhla: OA 100 vuotta
>
> - Juhlimme satavuotiasta jäsenyhdistystämme Ostrobothnia Australista
> illallisella, esitelmällä ja onnitteluilla.
>
> - Avajaispuheen piti OA:n puheenjohtaja Anette Bäck. Esitelmästä
> vastasivat Anetten lisäksi Niclas Fritzén, Tuija Warén ja Ralf Wistbacka.
>
> - BirdLife Suomen kultainen ansiomerkki myönnettiin Ralf Wistbackalle
> vuosikymmeniä jatkuneesta lintututkimuksen ja linnustonsuojelun hyväksi
> tehdystä työstä. Onnea!
> Tiedote suomeksi: https://www.birdlife.fi/tiedote-20240324a/
> Pressmeddelande på svenska: https://www.birdlife.fi/tiedote-20240324b/
>
>
> *************************************************************************
>
>
> SUNNUNTAI
>
> - Edustajiston kokoukseen osallistui 70/118 edustajaa (joista 32 etänä)
> 28/30 jäsenyhdistyksestä.
>
> - Alkupuheenvuorossaan hallituksen puheenjohtaja Mika Asikainen kertoi
> BirdLifen kansainvälisen työn kuulumisia. Esimerkiksi tulevat EU-vaalit
> 9.6. ovat merkittävä vaikuttamisen paikka! Mika istuu tällä hetkellä sekä
> Euroopan että koko kansainvälisen BirdLifen hallituksia vastaavissa
> elimissä. BirdLife Internationalin Global Policy Director Nina Mikander on
> toinen suomalainen linkkimme emojärjestömme toiminnan ytimeen.
> Mikan esitys löytyy täältä:
>
> https://www.birdlife.fi/yhdistyspalvelut/materiaalit/edustajistoviikonloput/
>
> - Toiminnanjohtaja Aki Arkiomaa kiitti vapaaehtoisia työstä
> BirdLife-yhteisön hyväksi. Alkuvuosi on ollut aktiivinen ja kiinnostus
> lintuharrastusta kohtaan on suurta. Pihabongauksessa saavutettiin uusi
> osallistujaennätys, 29 000 osallistujaa. Olemme tähän mennessä saaneet yli
> 1500 uutta jäsentä ja tukijaa. Tärkeää olisi vastata kysyntään hyvällä
> perustoiminnalla ja tarjota uusille harrastajille mm.
> opastettuja retkiä. Suojeluasioissa vihreä siirtymä tulee työllistämään
> jäsenyhdistyksiä nyt ja tulevaisuudessa. Häirintävapaata
> levähdysalueverkostoa edistävä Sotka-hanke sai lisärahoitusta, IBA-alueiden
> päivitys on hyväksyttävänä BirdLife Internationalissa ja lintuatlas jatkuu
> tiiviisti. Vireillä oikeudessa on mm. valitus Ahvenamaan merikotkien
> tappoluvasta. Julkaisuista Ornis Fennican viime vuoden vuosikerta oli sen
> sadas! Vuoden alusta lehti ei enää ilmesty paperisena, vaan täysin
> sähköisesti.
>
> - Edustajiston puheenjohtajana valittiin jatkamaan kaudella 2024-2025
> Petri Seppälä. Varapuheenjohtajaksi valittiin samoin jatkokaudelle Arto
> Kalliola.
>
> - Vuoden 2023 vuosikertomus ja tilinpäätös esitettiin, tilinpäätös
> vahvistettiin, ja hallitus sekä toimihenkilöt saivat vastuuvapauden.
> Tilikausi oli hiukan ylijäämäinen.
>
> - Uuden strategian toimenpiteet sekä keskusjärjestölle että
> jäsenyhdistyksille esiteltiin.
>
> - Tiiran tilannekatsauksessa esitettiin Tiiran uudistamisen kokonaiskulut
> kautta aikain. Tiiran uudistus on rahoitettu vuosituloilla eikä sitä varten
> ole otettu lainaa tai myyty omaisuutta. Ohjausryhmä on kokoontunut joka
> toinen viikko. Tiiran uudistuksen ensimmäisen vaiheen julkistamisen
> tavoitemääräpäivä on 2.4, mikäli kaikki kriittiset puutteet saadaan
> korjattua. Tällöin on tarkoitus julkistaa mobiiliresponsiivinen
> havaintojenilmoituslomake ja omien havaintojen muokkaus. Seuraavan
> kvartaalin (30.6 saakka)  tavoitteena täydelliset listat -ominaisuus,
> (muutto)havainnoinnin aloittamisen kirjausmahdollisuus ja tehokäyttäjän
> tallennuslomake.
>
> - Vuoden lintuyhdistys julkistettiin. Onnea EKLY!
> Tiedote: https://www.birdlife.fi/tiedote-20240324c/
>
> - Edustajisto tiedotti mediaa julkilausumastaan, jossa vaaditaan, että
> tuulivoimatuotannon lisäys on toteutettava lintujen ehdoilla.
> Tiedote: https://www.birdlife.fi/tiedote-20240324d/
>
> *************************************************************************
>
> Kiitokset sekä paikan päällä että etänä osallistuneille, ja OA:lle
> kokouksen isännöinnistä!
>
> Seuraavan kerran edustajisto kokoontuu pääkaupunkiseudulla marraskuussa,
> jolloin juhlitaan 50-vuotiasta Tringaa.
>
>
> Kevätterveisin,
> - Inka :)
>
> --
>
> Inka Plit
> Järjestökoordinaattori - Development Officer
> BirdLife-lehden päätoimittaja - Editor, BirdLife magazine (of Finland)
> BirdLife Suomi - BirdLife Finland
> Puh./Tel. +358 10 406 6201
> http://www.birdlife.fi/
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pply mailing list
> Pply at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply
>
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on poistettu...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/pply/attachments/20240329/7f968a89/attachment-0001.html 