<html>
<body>
<font size=3>Hei:<br><br>
Koskapa Kaleva tulkitsi hieman epäselvästi sanomisiani Kuusamon lunnin
kastumisesta, muutama sananen lintujen höyhenpuvun vedenpitävyydestä.
Johtopäätös oli sinänsä esitetty oikein: stressistä johtuen linnun
höyhenpuku oli 'räjähtänyt' eikä siis vedenpitävä.<br><br>
Vedenpitävyys perustuu ennenkaikkea höyhenten hienorakenteeseen.
Ruokkilinnuilla kuten useilla muillakin 'vesilinnuilla' on höytysäteen
barbula l. radiolus-lisäkkeiden pinnalla erityisiä, kaarevia ulokkeita
('flexuloita'), jotka eivät ole homologisia maalintujen vastaavien
nystyjen kanssa. Nämä muodostavat huokoisen pinnan, jota vesi ei läpäise
pintajännityksensä vuoksi (vrt. Goretex). Pyrstön tyven
uropygiaalirauhasen vahamainen erite on toki vettä hylkivää ja rauhanen
on vesilinnuilla suurempi, mutta sen merkitys on ennenkaikkea siinä, että
vesi ei pääse takertumaan höyhenten pintarakenteeseen ja näin muuttamaan
höyhenistön 'huokoskokoa', jolloin vesi pääsisi läpi. Lisäksi siinä on
mukana aineita, jotka auringonvalossa muuttuvat D-vitamiiniksi, jota
lintu sukiessaan myös nielee, linnut kun eivät juuri paljasta pintaa
auringolle esittele.<br><br>
Jotta höyhenten väkäset olisivat kohdallaan, vaatii höyhenpuku tietenkin
tiuhaa sukimista. Kuusamon lunni oli varmaan stressin takia jättänyt
höyhenpuvun hoidon vähemmälle ja mahdollisesti nälkiintyminen vaikutti
rauhasenkin toimintaan. <br><br>
Lopuksi vähän trivial-tietoa:<br>
Sarvinokan nokan keltainen väri perustuu uropygiaalirauhasen
eritteen väriin.<br>
Harjalinnulla erite tuoksuu voimakkaasti.<br>
Hiekkakylpyjen on arveltu olevan ylimääräisen (härskiintyneen)
vahan poistamista höyhenistä.<br><br>
Petrin mainitsema mysteeri jäämeren ruokkilintujen talviruokailusta on
huomionarvoinen. Ruokkilintujen vilkkuluomi on keskeltä läpinäkyvä ja
toimii piilolinssin tavoin, mutta ei selitä miten kalastus onnistuu
pimeässä.<br><br>
Muistiansa kaiveli ja kirjallisuutta penkoi<br><br>
-Esa-</font></body>
</html>