<br><font size=2 face="sans-serif">Terve luonnonsuojeluhenkiset lintuihmiset!</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Ari jätti mainitsematta, että myös PPLY on osallistunut tämän luonnon tuhohankkeen kaatamiseen; yhdistys jätti aikoinaan hanketta vastustavan muistion ympäristölupavirastolle. Olen itse jonkinlainen Utosjokiaktivisti, koskihan hanke kotiseutuani ja vakituisia retkikohteitani. Näin ollen, julkisesti Kiitän PPLY:tä, että se on omalla panoksellaan osallistunut hienon luontokohteen pelastamiseen. Erityiskiitos vielä Ari Rajasärkälle asian eteen tehdystä työstä! </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Toivon jatkossakin PPLY:n suojelutoimikunnan ottavan aktiivisesti kantaa ympäristön puolesta.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Markku Paso, Kempele/Utajärvi</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">Hei!<br>
<br>
Löysin ympäristöhallinnon nettisivulita tällaisen uunituoreern tiedotteen. <br>
Joksus sentään luontokin linnusto mukaanlukien on voittaja!<br>
<br>
T. Ari Rajasärkkä<br>
<br>
Pohjois-Suomen ympäristölupavirasto ei myöntänyt rakentamislupaa <br>
Utosjärvi-Ylilammen tekoaltaalle<br>
<br>
Pohjois-Suomen ympäristölupavirasto on 17.3.2004 antamallaan päätöksellä <br>
hylännyt Utajärven kunnan hakemuksen Utosjärvi-Ylilammen tekoaltaan <br>
rakentamisesta. Utajärven kunta on ilmoittanut, että Utosjoen <br>
kalataloudellista kunnostusta ei toteuteta, mikäli tekoaltaan rakentamiseen <br>
ei myönnetä lupaa. Tämän vuoksi hakemus on hylätty kokonaisuudessaan.<br>
<br>
Hakemuksen mukaan Utosjoen moninaiskäyttöhanke koostuu kolmesta <br>
kokonaisuudesta, joita ovat tulvasuojelu, Utosjoen kalataloudellinen <br>
kunnostus sekä maan- ja virkistyskäytön edellytysten parantaminen. <br>
Tulvasuojelu on suunniteltu toteutettavaksi rakentamalla Ylilammelle tulvan <br>
padotusallas, jonka vesialueen laajuus on tulvapadotuksen aikana 458 ha ja <br>
kesäaikana 220 ha. Utosjoessa on tarkoitus kunnostaa 40 koskea, joiden <br>
pinta-ala on kunnostuksen jälkeen 13,5 ha.<br>
<br>
Ympäristölupaviraston päätöksessä hankkeen vaikutuksia on tarkasteltu <br>
vesilain 2 luvun 5 §:n ehdottomien luvan myöntämisen esteiden kannalta.<br>
<br>
Hanke ei ennalta arvioiden aiheuta niin huomattavia haitallisia vaikutuksia <br>
yleiselle terveydentilalle tai paikkakunnan asutus- ja elinkeino-oloille, <br>
että näitä haittoja voitaisiin pitää vesilain 2 luvun 5 §:n tarkoittamina <br>
luvan myöntämisen esteinä.<br>
<br>
Utosjärvi-Ylilammen alue on kasvistoltaan rehevä ja monimuotoinen sekä <br>
linnustoltaan ja muulta eliöstöltään monipuolinen kosteikkoalue. Tekoaltaan <br>
rakentaminen muuttaisi alueen maisemaa ja ympäristöä. Alueen linnusto, <br>
kasvisto ja muu eliöstö yksipuolistuisi, millä olisi haitallista vaikutusta <br>
luonnon monimuotoisuuteen. Hanke heikentäisi eräiden kasvilajien ja <br>
luontotyyppien esiintymistä ainakin maakunta-alueella ja vähentäisi näiden <br>
lajien suotuisan suojelun tasoa. Luontoarvoille koituvia haittoja ei olisi <br>
mahdollista estää toimenpitein. Altaan rakentamisen seurauksena allasalueen <br>
ja Utosjoen veden laatu heikkenisi, mikä vaikuttaisi haitallisesti vesistön <br>
kalakantoihin, kasvillisuuteen ja vesistön käyttökelpoisuuteen ainakin <br>
altaan rakentamisen jälkeisinä vuosina. Kalastolle ja kalastukselle <br>
aiheutuvia haittoja voidaan kuitenkin kompensoida toimenpitein.<br>
<br>
Hankealue ei kuulu Natura 2000 -päätöksellä suojeltuihin alueisiin. Altaan <br>
rakentaminen ei ratkaisevalla tavalla heikennä allasalueella esiintyvien <br>
uhanalaisten elinympäristöjen ja niistä riippuvaisten uhanalaisten <br>
eliöstöjen suojelun tasoa. Altaan rakentamisen vaikutukset ovat <br>
huomattavia, vaikka ne eivät ulotukaan erityisen laajalle alueelle. <br>
Alapuolisen vesistön osalta vaikutukset ovat vaimenevia. <br>
Ympäristölupaviraston arvion mukaan tekoaltaan rakentaminen ei aiheuta niin <br>
syvällekäyviä ja pysyviä vaikutuksia alueen luontoarvoille, että niitä <br>
olisi pidettävä vesilain 2 luvun 5 §:ssä tarkoitettuina huomattavina ja <br>
vahingollisina muutoksina ympäristön luonnonsuhteissa sekä vesiluonnossa ja <br>
sen toiminnassa.<br>
<br>
Luvan myöntäminen tekoaltaan rakentamiseen edellyttää vesilain 2 luvun 6 <br>
§:n 2 momentin mukaan, että hankkeesta saatava hyöty on huomattava siitä <br>
aiheutuvaan vahinkoon, haittaan ja muuhun edunmenetykseen verrattuna. <br>
Intressivertailussa punnittavat hyödyt, vahingot, haitat ja muut <br>
edunmenetykset määritellään vesilain 2 luvun 11 §:n säännöksissä. <br>
Ympäristölupavirasto on päätöksessään arvioinut hankkeen hyödyt ja haitat <br>
osittain hakijan arviosta poikkeavasti.<br>
<br>
Ympäristölupaviraston rahassa arvioimat hankkeen hyödyt ovat yhteensä 792 <br>
300 euroa ja vahingot yhteensä 656 528 euroa. Rahassa arvioitavat hyödyt <br>
ovat 135 772 euroa suuremmat kuin vastaavat vahingot, haitat ja muut <br>
edunmenetykset. Yleiseltä kannalta arvioitavista hyödyistä hankkeen <br>
työllistävä vaikutus olisi paikallinen ja rajoittuisi altaan rakentamisen <br>
aikaan. Myös tulvasuojelusta ja säännöstelystä saataisiin yleiseltä <br>
kannalta huomioon otettavaa hyötyä.<br>
<br>
Yleiseltä kannalta huomioon otettavia haittoja olisivat kosteikkoalueena <br>
monipuolisen, rehevän jokivarsialueen, uhanalaisten kasvien ja <br>
paikallisesti merkittävien luontotyyppien jääminen veden alle. Hankkeen </font>
<br><font size=2 face="Courier New">toteuttamisesta aiheutuisi puronvarsibiotooppien tuhoutuminen ja aluetta <br>
ympäröivän ekologisen kokonaisuuden heikentyminen. Allasalueen maalinnuston <br>
ja eläimistön rakenne muuttuisi, luonnonsuojeluarvo heikkenisi ja <br>
luonnonkauneus vähenisi. Allasalue ympäristöineen menettäisi <br>
erämaaluonteensa. Altaan rakentaminen vaikuttaisi Utosjoen vedenlaatuun <br>
rehevyystason nousuna sekä kiintoaine- ja humuspitoisuuksien <br>
lisääntymisenä. Altaan rakentamisesta aiheutuvan elohopeahaitan vuoksi <br>
petokalat olisivat syömäkelvottomia 5-10 vuotta rakentamisesta ja sen <br>
jälkeen rajoitetusti ravinnoksi kelpaavia.<br>
Kun hankkeen rahassa laskettuja ja yleiseltä kannalta arvioituja hyötyjä ja <br>
vahinkoja verrataan, hankkeesta saatavaa hyötyä ei voida pitää siitä <br>
aiheutuvaan vahinkoon, haittaan ja muuhun edunmenetykseen verrattuna <br>
huomattavana, joten luvan myöntämisen edellytykset puuttuvat.<br>
<br>
Päätöksen nimi ja numero:<br>
<br>
Utosjärvi-Ylilammen tekoaltaan rakentaminen, Utosjoen säännöstely ja <br>
kalataloudellinen kunnostaminen sekä Kemilänkylän ja Piltunginjoen siltojen <br>
rakentaminen, Utajärvi, Puolanka, Vaala ja Muhos (Päätös nro 19/04/2).<br>
<br>
Lisätietoja<br>
<br>
Esittelijä Pertti Piippo, Pohjois-Suomen ympäristölupavirasto, puh. (08) <br>
534 8528<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
Pply@lists.oulu.fi<br>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply<br>
</font>
<br>
<br>