<br><font size=2 face="sans-serif">Moi ja lisää vettä huhumyllyyn?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Minun käsityksen mukaan 4:stä havainnosta 3 on koskenut samaa lintua (mm. sulkasadon perusteella) ja yksi havainto eri lintua (joka kuvattu).</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Tarkemmin asiasta myöhemmin RK-lomakkeella, mutta minun ja brittiryhmän havainto / tilanne oli lyhyesti kutakuinkin tällainen:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Olimme Oulun pyykösjärven suunnalla eräällä pururadanpätkällä matkalla etsimään varpuspöllöä ja koska arvelin etten tarvi</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">tiheässä kuusikossa putkea jätin sen autoon.. (virhe!) Olimme kävelleet n. 200m autolta, kun pururadan päällä näin blotalla suht lähellä</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">pyörivän pedon. Lintu oli niin lähellä, että määritin sen aluksi piekanaksi, ennen kuin nostin edes kiikareita silmille (siiven alapinnan </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">valkokuviot näkyi blotallakin). Kiikareilla linnusta paistoi ensimmäisenä läpikuultava täysin poikkiraidaton oranssi pyrstö ja lisäksi huomasin </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">sen pitävän kaarrellessa siipiä jyrkästi yläviistossa. Sanoin heti ryhmälle, että odottaa tässä ja lähdin juoksemaan autolle. He jäivät katsomaan </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">lintua putkella paikanpäälle. Hengästyneenä palattuani pääsin itsekkin katsomaan sitä putkella. Tässä vaiheessa lintu oli meistä </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">lähimmillään kaartelemassa korkealla taivaalla. Alta katsottuna linnusta näkyi mm. oranssi pyrstö, joka oli tyvestä vaaleampi ja kauttaaltaan läpikuultava, </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">hyvin vaalea pää, punaruskea ruumis ja siiven etuosa, mustat selvärajaiset karpaalilaikut, jotka kontrastoi selvärajaisesti punaruskeaan siiven etuosaan, </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">aukot kummassakin siivessä mielestäni uloimmista kyynersulista puuttui 1-2 sulkaa. Kaarrella siivestä näkyi melkein kotkamaiset harittajat ja siipiään se piti</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">ruskosuohaukkamaisesti yläviistoon koholla liidossa. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Muu ryhmä näki linnun myös päältä, mm. pyrstön ja osittain myös siiven. Lintu kaarteli korkealla ja suht lähellä, joten kulma siiven päällä oli huono.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Muutaman minuutin rundailun jälkeen lintu otti selvän suunnan arviolta N/NW ja aloitti joutuisan matkaliidon häviten lopulta kuusikon latvojen taakse...</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Havaintoaikaa kertyi yhteen ehkä 10min. Matkaliidossa lintu piti siipiä sen verran supussa, ettei sulittujen sulkien aikaansaamaa aukkoa enää </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">havainnut ollenkaan. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Tässä nopeasti ulkomuistista minun havaintoja, teimme ryhmän kanssa tuoreeltaan muistiinpanoja ja piirroksen linnusta ja mm. näistä johtuen </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">piippi lähti hieman viiveellä.. Tiedostin heti, ettei kyseessä voi olla kuin vulpinus / rufinus, ongelmaksi ainoastaan jää / jäi vulpinuksen poissulkeminen</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">..Onneksi lisää havaintoja linnusta tippuu näköjään tätä kirjoittaessakin =)</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">ps. Viime viikolla tuli sitten virkistävä lisähavaintoannos vulpinuksia Kaakkois-Suomesta, eri lintujahan ne on kuin tämä, mutta saapa nähdä uskooko RK sitä.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Cheers</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Mikko</font>
<br>