<br><font size=2 face="sans-serif">Moi,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Reijo Kylmänenhän sen linnun näki ja kuvasi. Kunta saattoi olla Pulkkila. Joku toinenkin havaitsija oli mutten muista nimeä. Havaintoa ihmeteltiin ARK:n kokouksissa 90-luvun alussa moneen kertaan, mutta RK lopetti spekulaatiot hyväksymällä havainnon vesparina. Petrin mainitsemasta kuvasta RK kommentoi jotain tyyliin: "kiitos kuvasta, kuva oli hyvä."</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Kuva oli ilmeisesti selkäpuolelta, kun siitä (epätarkka piste kuvan keskellä) erottui vain vesparikoiraan selkäpuolen väritystä.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Kupongissa luki selvästi siipien valkoisista ph:sta, ja Reksa muistaakseni mainitsikin, että nehän ne juuri loistivat tummaa metsää vasten!?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Ehkä RK unohti lukea kuvauksen ja kuittasi lajin suoraan kuvasta?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">t. Panu</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">******************************************************************************<br>
Panu Kuokkanen<br>
Suojelubiologi<br>
Metsähallitus, Länsi-Suomen luontopalvelut<br>
PL 36 (Kalevankatu 8) 40101 JYVÄSKYLÄ<br>
puh: 0205 64 5064<br>
gsm: 0400 381 298<br>
fax: 0205 64 5050<br>
panu.kuokkanen@metsa.fi<br>
******************************************************************************</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Petri Lampila <petri.lampila@oulu.fi></b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Lähettäjä: pply-admin@lists.oulu.fi</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">01.07.2005 13:07</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial"> </font>
<br><font size=1 face="sans-serif"> Vastaanottaja:pply@lists.oulu.fi</font>
<br><font size=1 face="sans-serif"> Kopio: </font>
<br><font size=1 face="sans-serif"> Aihe: Re: [Pply] Amurinhaukka...</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">Jep,<br>
<br>
Tällainen kuponki on olemassa, on tuota tullut joskus ihmeteltyä. Sen <br>
verran on aikaa vierähtänyt, etten muista havainnosta sen paremmin kuntaa, <br>
havainnoijaa eikä muutakaan oleellista. Joku parempimuistinen voi <br>
täsmentää, mieluiten tietysti itse havainnoija. Kestilässä se ei kuitenkaan <br>
liene ollut, ainakaan PPLY:n tai RK:n tietokantojen mukaan punajalkaa ei <br>
ko. kunnassa ole tavattu. Sen kuitenkin muistan, että linnusta on olemassa <br>
jopa valokuva, jossa se näkyy kärpäsen *piip* kokoisena. Valokuvasta nuo <br>
valkoiset ph:t eivät kuitenkaan näkyneet, eivätkä varmaan olisi näkyneet <br>
vaikka linnulla sellaiset olisi ollutkin.<br>
<br>
Terv. Petri<br>
<br>
PS. Saarijärvellä sijaitsevassa Kalmarin kylässä oli 80-luvulle asti <br>
Union-huoltoasema...<br>
<br>
<br>
>....Ruotsissa paikallisena Union-huoltoasemastaan kuulussa Kalmarin <br>
>kaupungissa. Katsokaapa kuvia tästä:<br>
><br>
>http://www.club300.se/Gallery/Gallery.aspx?birdID=427<br>
><br>
>Ja muistakaa myös katsoa punajalkahaukkojen siiven alapeitinhöyheniä. <br>
>Huhujen mukaan Kestilässä (tai jossain muualla PPLY:n alueella) on joskus <br>
>kauan sitten tavattu RK:n hyväksymä punajalkahaukka, josta tehdyssä <br>
>RK-ilmoituksessa sanotaan, että linnun siiven alapeitinhöyhenet olivat <br>
>valkoiset! Itse en ole ko. lomaketta koskaan nähnyt, joten tietoni <br>
>perustuu pelkkään huhuun.<br>
><br>
>Jos kerran Kalmarissa, niin mikskäs ei Kestilässäkin....<br>
><br>
><br>
>T. Ari R.<br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>Pply mailing list<br>
>Pply@lists.oulu.fi<br>
>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply<br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
Pply@lists.oulu.fi<br>
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply<br>
</font>
<br>
<br>