<html>
<body>
<br>
Terveeks,<br><br>
Kyseessä lienee siis tämä havainto?<br><br>
<br>
<font size=2>1988: 05.06. Pulkkila, Laakkola 1/ +2kv (Reijo
Kylmänen)<br><br>
<br>
</font>Terv. Petri <br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font size=2>Moi,</font> <br>
<font size=2>Reijo Kylmänenhän sen linnun näki ja kuvasi. Kunta saattoi
olla Pulkkila. Joku toinenkin havaitsija oli mutten muista nimeä.
Havaintoa ihmeteltiin ARK:n kokouksissa 90-luvun alussa moneen kertaan,
mutta RK lopetti spekulaatiot hyväksymällä havainnon vesparina. Petrin
mainitsemasta kuvasta RK kommentoi jotain tyyliin: "kiitos kuvasta,
kuva oli hyvä."</font> <br>
<font size=2>Kuva oli ilmeisesti selkäpuolelta, kun siitä (epätarkka
piste kuvan keskellä) erottui vain vesparikoiraan selkäpuolen
väritystä.</font> <br>
<font size=2>Kupongissa luki selvästi siipien valkoisista ph:sta, ja
Reksa muistaakseni mainitsikin, että nehän ne juuri loistivat tummaa
metsää vasten!?</font> <br>
<font size=2>Ehkä RK unohti lukea kuvauksen ja kuittasi lajin suoraan
kuvasta?</font> <br><br>
<font size=2>t. Panu</font> <br>
<font size=2>******************************************************************************<br>
Panu Kuokkanen<br>
Suojelubiologi<br>
Metsähallitus, Länsi-Suomen luontopalvelut<br>
PL 36 (Kalevankatu 8) 40101 JYVÄSKYLÄ<br>
puh: 0205 64 5064<br>
gsm: 0400 381 298<br>
fax: 0205 64 5050<br>
panu.kuokkanen@metsa.fi<br>
******************************************************************************</font>
<br><br>
<br>
<font size=1><b>Petri Lampila <petri.lampila@oulu.fi></b></font>
<br>
<font size=1>Lähettäjä: pply-admin@lists.oulu.fi</font> <br><br>
<font size=1>01.07.2005 13:07</font> <br>
<font size=1> </font><br>
<font size=1> Vastaanottaja:pply@lists.oulu.fi</font> <br>
<font size=1> Kopio: </font> <br>
<font size=1> Aihe: Re: [Pply] Amurinhaukka...</font> <br><br>
<br>
<font face="Courier New, Courier" size=2>Jep,<br><br>
Tällainen kuponki on olemassa, on tuota tullut joskus ihmeteltyä. Sen <br>
verran on aikaa vierähtänyt, etten muista havainnosta sen paremmin kuntaa, <br>
havainnoijaa eikä muutakaan oleellista. Joku parempimuistinen voi <br>
täsmentää, mieluiten tietysti itse havainnoija. Kestilässä se ei kuitenkaan <br>
liene ollut, ainakaan PPLY:n tai RK:n tietokantojen mukaan punajalkaa ei <br>
ko. kunnassa ole tavattu. Sen kuitenkin muistan, että linnusta on olemassa <br>
jopa valokuva, jossa se näkyy kärpäsen *piip* kokoisena. Valokuvasta nuo <br>
valkoiset ph:t eivät kuitenkaan näkyneet, eivätkä varmaan olisi näkyneet <br>
vaikka linnulla sellaiset olisi ollutkin.<br><br>
Terv. Petri<br><br>
PS. Saarijärvellä sijaitsevassa Kalmarin kylässä oli 80-luvulle asti <br>
Union-huoltoasema...<br><br>
<br>
>....Ruotsissa paikallisena Union-huoltoasemastaan kuulussa Kalmarin <br>
>kaupungissa. Katsokaapa kuvia tästä:<br>
><br>
><a href="http://www.club300.se/Gallery/Gallery.aspx?birdID=427" eudora="autourl">http://www.club300.se/Gallery/Gallery.aspx?birdID=427</a><br>
><br>
>Ja muistakaa myös katsoa punajalkahaukkojen siiven alapeitinhöyheniä. <br>
>Huhujen mukaan Kestilässä (tai jossain muualla PPLY:n alueella) on joskus <br>
>kauan sitten tavattu RK:n hyväksymä punajalkahaukka, josta tehdyssä <br>
>RK-ilmoituksessa sanotaan, että linnun siiven alapeitinhöyhenet olivat <br>
>valkoiset! Itse en ole ko. lomaketta koskaan nähnyt, joten tietoni <br>
>perustuu pelkkään huhuun.<br>
><br>
>Jos kerran Kalmarissa, niin mikskäs ei Kestilässäkin....<br>
><br>
><br>
>T. Ari R.<br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>Pply mailing list<br>
>Pply@lists.oulu.fi<br>
><a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" eudora="autourl">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
><br><br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
Pply@lists.oulu.fi<br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" eudora="autourl">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
</font><br>
</blockquote></body>
</html>