<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=498243420-21022006>Iltoja 
vaan,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=498243420-21022006>Itse 
tosispondeja laskevana voisin kommentoida tuohon, että niiden määritteleminen ei 
pitäisi olla mitenkään monimutkaista: itse löytämäsi lintu on tosisponde. Eli: 
jos olet yksin retkellä, jokainen havaitsemasi lintu (paitsi tietysti bongattu), 
on tosisponde. Porukalla retkeillessä tosisponden saa se, joka linnun ekana 
hoksaa. Jos vaikkapa ino karjaisee nimensä ilmoille siten, että kaikki kuulevat 
sen samalla kertaa, kaikki saavat tosisponden. Yksinkertaista. 
Tosisponde-määritelmä on kehitetty osittain juuri spontaanin pinnan määrittelyn 
vaikeuden vuoksi.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006>Mainittakoon mukava, mutta katkera tarina elävästä 
elämästä: joku vuosi takaisin menin bongaamaan Oritkariin punakottaraista. 
Katselin siinä voimalinjatolpassa istuvaa lintua, kun joku minulle 
tuntemattomaksi jäänyt henkilö tuli kysymään, että ovatko molemmat 
punakottaraiset paikalla. Hölmönä kysäisin, että mitkä molemmat. No lintujahan 
on kaksi, hän totesi. Entistä hölmömpänä katsoin putkeen ja samalla hetkellä 
erään palkin takaa pomppasi toinen punakottarainen ensimmäisen viereen! Tulos: 
toisesta linnusta, olipa se nyt kumpi vaan,&nbsp;sain sponden (vastauksena 
yhteen Piizun kysymykseen), mutta tosisponde meni niukasti sivu 
suun!</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=498243420-21022006>Noh, 
kun kerran aloin kirjoitteleen, niin esitänpä näkemykseni muihinkin kysymyksiin: 
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=498243420-21022006>- olen 
kuullut toimittavan siten, että esim. Kempeleen sittispaikalla vuoden eka 
yksilön löytäjä saa aina sponden. Jos menet bongaamaan tätä yhtä ilmoitettua 
yksilöä, ja löydät paikalta toisen (tai vaikkapa vain yhden, mutta eri 
sukupuolta, tms.), sponde napsahtaa taas.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=498243420-21022006>- 
lähes kaikissa muissa tapauksissa sanoisin, että jos joltain paikalta on 
ilmoitettu jokin tietty yksilö, tai yksilöt, olipa se sitten harmaa- tai 
nokisorsa, ja olet siitä/niistä tietoinen paikalle mennessäsi, se on bongattu. 
Virkkulan kuireista tai Kirkkosalmen harmaasorsista voi sponden huoletta laskea. 
Sen nyt sanoo maalaisjärkikin, mutta siksikin, että niistä kaikista yksilöistä 
ei ole erikseen ilmoitettu. Hieman kärjistäen voisi verrata, että yhtälaillahan 
on tiedossa, että pajulintuja pesii Kirkkosalmen ympäristössä samoin kuin 
harmaasorsiakin. Miksi toisesta ei saisi spondea...?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=498243420-21022006>- tuo 
poikaskysymys on hieman vaikea. Itse en taitaisi laskea.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=498243420-21022006>Mutta 
laskitpa mitä pinnoja hyvänsä, ryppyotsaisuus ei mielestäni siihen kuulu! 
Pinnojen laskemisen pitää olla kivaa!</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=498243420-21022006>Harri</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Alkuperäinen viesti-----<BR><B>Lähettäjä:</B> 
  pply-admin@lists.oulu.fi [mailto:pply-admin@lists.oulu.fi]<B>Puolesta 
  </B>Rahko Tiina/Pekka<BR><B>Lähetetty:</B> 21. helmikuuta 2006 
  21:05<BR><B>Vastaanottaja:</B> pply<BR><B>Aihe:</B> Vs: [Pply] spontaaneiden 
  pinnojen laskeminen<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Iltaa,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Minusta koko spontaanin pinnan käsite on sen 
  verran epämääräinen ja pöhkö, että en ole koskaan ynnännyt spontaaneja 
  pinnoja. Auta armias, jos pitäisi vielä osata "tosispontaanit" 
  erotella...</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>- Pekka R.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid">
    <DIV><FONT face=Arial size=2><B>-----Alkuperäinen 
    viesti-----</B><BR><B>Lähettäjä: </B>jukka piirainen &lt;<A 
    href="mailto:jukka.piirainen@gmail.com">jukka.piirainen@gmail.com</A>&gt;<BR><B>Vastaanottaja: 
    </B><A href="mailto:pply@lists.oulu.fi">pply@lists.oulu.fi</A> &lt;<A 
    href="mailto:pply@lists.oulu.fi">pply@lists.oulu.fi</A>&gt;<BR><B>Päivä: 
    </B>21. helmikuuta 2006 18:30<BR><B>Aihe: </B>[Pply] spontaaneiden pinnojen 
    laskeminen<BR><BR></DIV></FONT>Tervehdys<BR><BR>Tiputonta helmikuuta 
    viettäessä tulee helposti miettineeksi syntyjä syviä, esim. pinnojen 
    laskemisen periaatteista. Yritin pähkäillä omia spontaaneja havaintojani 
    linnuista pply:n alueella, mutta jälleen kerran törmäsin samaan ongelmaan 
    kuin aina ennenkin eli spontaanin havainnon määrittelemisen vaikeuteen. 
    <BR><BR>Kuinka te pply:n listalaiset olette asian ratkaisseet?<BR><BR>Voiko 
    spontaanin pinnan laskea lajista, jonka tietää pesivän usean yksilön voimin 
    jollain tietyllä alueella?<BR>(esim. mustapyrstökuiri - aiemmin kultasirkku 
    -&nbsp; Liminganlahdella, Harmaasorsa Kirkkosalmella)<BR><BR>Voiko 
    spontaanin pinnan laskea harvinaisesta pesimälajista, jonka tietää 
    kohtuullisella todennäköisyydellä pesivän jollain alueella ja josta sen 
    sitten "spontaanisti" löytää (esim. sitruunavästäräkki 
    Kempeleessä)<BR><BR>Voiko spontaaniksi pinnaksi laskea törmäämällä tunnetun 
    (harvinaisen) pesimäparin poikasiin, joista ei havainnoitsijalla ollut 
    tietoa?<BR>(esim. sitruunavästäräkki Kempeleessä)<BR><BR>Voiko spontaanin 
    pinnan laskea lajista, jonka muutonaikaiset levähdysalueet tai 
    talvehtimisalueet ovat tunnettuja ja suppeita<BR>(esim. jotkut 
    hanhilajit)<BR><BR>Voiko spontaanin pinnan laskea lajista, jonka yhtä 
    yksilöä lähtee bongaamaan, mutta paikalla onkin kaksi. Eihän niistä tiedä, 
    kumpi on se spontaani yksilö :-)<BR><BR>...seuraavaksi sitten tosispontaanin 
    käsitettä pohdiskelemaan<BR><BR>terv. 
Jukkap</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>