<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/7/11, Ari Rajasärkkä <<a href="mailto:ari.rajasarkka@metsa.fi" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">ari.rajasarkka@metsa.fi</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Juu!<br><br>Rantakurvi taitaa olla laji, joka häviää maastamme teollisuusympäristöjen<br>liiallisen siistimisen johdosta. Viimeisetkin rojurannat vain näteiksi<br>puistonurmikoiksi ja tehdasalueet asfaltin peittoon, niin eipä tarvitse
<br>EU:n enää direktiivilajistaan huolehtia. On muuten rakas kotomaamme ainoa<br>Euroopan Unionin jäsenmaa, jonka "säännölliseen" pesimälajistoon<br>direktiivikurvi on kuulunut. Latviasta lienee muutama pesintähavainto,
<br>mutta taitaa kurvit olla sielläkin aika suoria nykyisin.<br><br>EU, EU über alles!<br><br><br>T. Ari R.</blockquote><div><br></div><div>Perinnemaisemien häviäminen maatalouden muutoksen myötä on todella harmillinen asia - eikä pelkästään lintulajien vaan myös monien muiden ympäristöarvojen kannalta.
<br><br>Tämä eri lajien vaatimien biotooppien ylläpito on kyllä aika mielenkiintoinen kysymys
myös ympäristöfilosofisesta näkökulmasta. Miten suunnata ympäristönsuojeluun käytettävissä olevat resurssit mahdollisimman optimaalisesti? Monet lintuharrastajat ovat seuranneet Lågsarin lintuasemasta käytyä keskustelua Alulan ja Linnut-lehden sivuilla. Lågskärin perinnemaisematalkoista on käyty keskustelua siitä, palvelevatko ne viime kädessä lintuja vai paremminkin ihmisen omia intressejä.
<br><br>Teollisuusympäristöt, jätevesipuhdistamot ja hiekkakaivannot ruderaatteineen ja rojurantoineen muodostavat mielenkiintoisia pesimäbiotooppeja (esim. juuri sille rantakurville) ja talvehtimisalueita monille linnuille - myös lintuharrastajille em. alueet ovat suosittuja runsaslajisia retkeilykohteita. Kyseisten alueiden luontoarvoja on mahdotonta kiistää - olisivatko ne sitten jo sellaisia perinnemaisemia, joita tulisi suojella vaikkapa sitten joidenkin direktiivien turvin? Paradoksaalista on, että noiden "perinnemaisemien" hoito on toteutettu enemmän tai vähemmän luontoa kuormittavilla toimenpiteillä - Esim. Kemin tuhka-altaiden pesimälintujen biotooppeja eivät naudat ja lampaat ylläpidä vaan pikemminkin kuorma-autot ja kauhakuormaajat.
<br><br>Vaikka pesimälinnustomme hupeneekin, voimme aina lohduttautua sillä, että ainakin ilmastonlämpeneminen moninaisine muutoksineen tuo varmaan joitain kivoja rareja bongattavaksemme :-)<br><br>Terv. jukkap<br><br><br>
<br><br><br><br></div><br></div><br>