<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>No niin!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Vieläkin muutama kommentti pohjansirkku ja muuhun 
keskusteluun.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>"Sopivan biotooppikuvion ei tarvitse olla laaja, jo 
muutaman aarin kosteampi kangasmetsäpainanne saattaa riittää."</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>"Pohjansirkku ei näytä kärsivän suo-ojituksista. 
Ojikoilla lajin pesimämenestys ja pesimäkautinen poikastuotto ovat keskimäärin 
yhtä hyviä kuin luonnontilaisilla biotoopeilla. Pesimämaastoksi kelpaamattomien 
avoimempien soiden ojitusten seurauksena syntyy pohjansirkulle soveliaita 
sekapuustoisia (lehtipuuvesaikkoa) ojikkobiotooppeja."</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Yllä olevat lainaukset ovat ensinmäisestä 
atlaskirjasta.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>"Ydinalueillaan Oulun-Kainuun seudulla ja 
Itä-Suomessa lajin ympäristövaatimukset ovat väljemmät, ja parit voivat tyytyä 
esimerkiksi muutaman aarin vettyneeseen kangasmetsäpainanteeseen tai 
hakkuualueen kosteapohjaiseen havupuutaimikkoon."</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>" Laji ei näytä kärsivän soiden ojituksista, vaan 
ehkä pikemminkin hyötyy niistä. Vuosikymmenien mittaisten nousu- ja laskukausien 
syyt saattavat löytyä pohjansirkun kaukaisilta talvehtimisalueilta Keski- ja 
Itä-Aasiasta tai ne voivat johtua itärajan takaisilla pesimäseuduilta 
tapahtuneista muutoksista."</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Nämä lainaukset&nbsp;taas ovat&nbsp;toisen atlaksen 
kirjasta.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Johtopäätöksenä ylläolevista&nbsp;voisi päätellä, 
että parasta pohjansirkun hoitoa olisi ojittaa kaikki loput suot niin 
pohjansirkku pelastuu! Voisi sekin homma mennä munilleen, kun 
ne&nbsp;talvehtimisalueilla&nbsp;tai lajin muilla pesimäalueilla&nbsp;kuitenkin 
pilaisivat koko hoito-operaation...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Rantakurvista ja "hoidetusta" sekä hoitamattomasta 
(pusikoituneesta) ympäristöstä:&nbsp;kurvin&nbsp;lisäksi myös karikukko on 
vähentynyt/häipynyt ainakin mantereen rannoilta. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tämä ylenpalttinen hoito näkyy myös</FONT><FONT 
face=Arial size=2> muualla törmäpääskykantojen hiipumisena ainakin 
paikallisesti. Ei löydy enään kunnostamattomia sorakuoppia, muuta kuin työn 
aikana ja siinähän pääskyille käy köpelösti. Voisi varmaan maanottolupien 
käsittelyn yhteydessä tehdä asialle jotain?&nbsp;Maa-ainesten ottosuunnitelmahan 
sisältää myös maisemointisuunnitelman.&nbsp;Joku&nbsp;törmä vain jätettäisiin 
"kunnostamatta". Kyllä se luonto ne muutamassa vuodessa muotoilee ja pääskyille 
olisi siksi aikaa pesimäpaikkoja; uusia monttujahan syntyy kaiken aikaa 
lisää.&nbsp;Eikä toimenpide maksaisi mitään.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>terveisin Timo K</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>