<html>
<body>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Date: Tue, 24 Apr 2007 11:16:38
+0300<br>
To: "Jouni Pursiainen" <Jouni.Pursiainen@oulu.fi><br>
From: Juha Markkola <jmarkkol@cc.oulu.fi><br>
Subject: Re: [Pply] Eksponenttihanhet<br><br>
At 08:11 4/24/2007, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2>Hei,<br>
<br>
Lyhytnokkahanhien määrästä oli jo juttua tämän aamun Hesarissakin. Ja
onhan se kova juttu, kun laji jonka ”ei niin hirveän kauan sitten” sain
lopulta bongattua elikseksi toistakymmentä vuotta lintuja harrastettuani,
on nyt lähes massalaji. <br>
<br>
Kiinnittäisin huomiota siihen, että viime vuosien kehitys on ollut paitsi
kasvava, myös <b>eksponentiaalisesti</b> kasvava. Määrä on noin
kaksinkertaistunut vuosittain ja nyt ei enää pelata pienten lukujen
logiikalla, jossa satunnaisuudella on iso merkitys. Siis ensi vuonna
1000, 2009 2000 ja 2010 4000 lyhytnokkaa, jos eksponentiaalinen kasvu
jatkuu.<br>
<br>
Tiedetäänkö mistä tämä johtuu? Länsi-Euroopassa talvehtivilla hanhilla
menee hyvin ja Itä-Suomen kautta muuttavat hanhimäärät ovat kasvaneet,
mutta eivät eksponentiaalisesti. Kun samaan aikaan Lähi-idässä ja tai
muutoin vain idässä talvehtivilla hanhilla menee huonosti, on tämä
varmasti yksi osaselitys. Mutta riittääkö se? Oulun seudulla lepäileviä
metsähanhiakin on nyt ennätys(?)määrä, mutta niillä ei mitään
eksponentiaalisuuteen viittaavaa ole ollut. Onko Huippuvuorten
pesimäkanta kasvamassa, kenties räjähdysmäisesti? Kasvihuoneilmiöhän voi
muuttaa elinolosuhteita siellä. Paljonko niitä siellä ylipäätään on? Vai
ovatko lyhytnokat omaksumassa joukolla uuden, entistä ehomman
muuttoreitin?<br>
</font></blockquote><br>
Hei,<br><br>
Kyllä minulla on vankka käsitys, että lyhytnokkahanhet ovat asettuneet
jonnekin Luoteis-Venäjälle uuteen/uusiin kolonioihin. Eivät nämä nykyiset
(useimmat ad) ole mitään Huippuvuorten harhailijoita.<br><br>
t. Juha </blockquote></body>
</html>