<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:Arial;
color:windowtext;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
</head>
<body lang=FI link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Hei,<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Lyhytnokkahanhien määrästä oli jo juttua tämän aamun
Hesarissakin. Ja onhan se kova juttu, kun laji jonka ”ei niin hirveän
kauan sitten” sain lopulta bongattua elikseksi toistakymmentä vuotta
lintuja harrastettuani, on nyt lähes massalaji. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Kiinnittäisin huomiota siihen, että viime vuosien kehitys on
ollut paitsi kasvava, myös <b><span style='font-weight:bold'>eksponentiaalisesti</span></b>
kasvava. Määrä on noin kaksinkertaistunut vuosittain ja nyt ei enää pelata
pienten lukujen logiikalla, jossa satunnaisuudella on iso merkitys. Siis ensi
vuonna 1000, 2009 2000 ja 2010 4000 lyhytnokkaa, jos eksponentiaalinen kasvu
jatkuu.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Tiedetäänkö mistä tämä johtuu? Länsi-Euroopassa
talvehtivilla hanhilla menee hyvin ja Itä-Suomen kautta muuttavat hanhimäärät
ovat kasvaneet, mutta eivät eksponentiaalisesti. Kun samaan aikaan Lähi-idässä
ja tai muutoin vain idässä talvehtivilla hanhilla menee huonosti, on tämä
varmasti yksi osaselitys. Mutta riittääkö se? Oulun seudulla lepäileviä
metsähanhiakin on nyt ennätys(?)määrä, mutta niillä ei mitään
eksponentiaalisuuteen viittaavaa ole ollut. Onko Huippuvuorten pesimäkanta
kasvamassa, kenties räjähdysmäisesti? Kasvihuoneilmiöhän voi muuttaa
elinolosuhteita siellä. Paljonko niitä siellä ylipäätään on? Vai ovatko lyhytnokat
omaksumassa joukolla uuden, entistä ehomman muuttoreitin?<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'>Jouni<o:p></o:p></span></font></p>
<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
</body>
</html>