<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<STYLE>.hmmessage P {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Näissä alla olevissa esimerkkitapauksissa saattaa hyvinkin
olla kyse siitä, että nämä kyseiset metsässä kulkeneet henkilöt ovat itse
tietämättään (vahingossa) ajaneet nämä kanalinnun untuvikot
metsäojaan?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ja kun ovat sitten huomanneet linnunpoikaset ojassa
räpistelemässä, niin ovat sitten "pelastaneet linnunpojat" varmalta
hukkumiselta?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>t. Pentti P</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>p. 040 7335985</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=aripekka00@hotmail.com href="mailto:aripekka00@hotmail.com">Ari-Pekka
Auvinen</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pply@lists.oulu.fi
href="mailto:pply@lists.oulu.fi">pply@lists.oulu.fi</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, January 15, 2008 9:48
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: VS: [Pply] Metsäkanalinnut
ja suo-ojitukset</DIV>
<DIV><BR></DIV>>> Onkohan tuosta poikasten hukkumisesta näyttöä? Vai
onko valistunut arvaus? Lähtisikö emo viemään poikasia ojien yli?
<BR><BR>Juttelin asiasta paljon paljon metsissä liikkuneen enoni kanssa, joka
tiesi kertoa kahdesta tapauksesta. Kerran hän oli itse pelastanut kastuneen
teerenpoikasen ojan pohjalta. Oli ollut ainoa poikueesta jäljellä ollut
untuvikko. Toisella kerralla joku enoni tuttu oli pelastanut kokonaisen
metsopoikueen ojasta. Mies oli äkännyt tilanteen emon ääntelyn perustella.
Poikasilla ei olisi ollut toivoa päästä syvästä ojasta pois.<BR><BR>Nämä ovat
tietenkin yksittäistapauksia, mutta yhtä kaikki osoitus siitä, että
ojakuolemia tapahtuu.<BR><BR>A-P<BR><BR>*************** <BR>Ari-Pekka Auvinen
<BR>Seilitie 2 A 9 <BR>90500 Oulu <BR>Finland <BR>www.aripekka.com
<BR>+358-50-4133 403<BR><BR>
<BLOCKQUOTE>
<HR>
Date: Tue, 15 Jan 2008 01:53:09 +0200<BR>From:
mutanen.teppo@gmail.com<BR>To: jorma.luhta@baanamail.fi<BR>Subject: Re: VS:
[Pply] Metsäkanalinnut ja suo-ojitukset<BR>CC:
pply@lists.oulu.fi<BR><BR><BR>Terve<BR><BR>Eikös tässä muutama vuosi sitten
joku (rktl?) tutkija esittänyt, että teerellä on pesimisen aloitus
aikaistunut pari päivää, joka vaikuttaisi niiden selviytymiseen. Eli
kuoriutuvat liian varhain, jolloin hyönteisravintoa ei ole riittävästi vielä
tarjolla. <BR><BR>Samoin mustikan selvää vähenemistä on epäilty osasyyksi
kanalintujen (teeri,metso) vähenemiseen.<BR><BR>Onkohan tuosta poikasten
hukkumisesta näyttöä? Vai onko valistunut arvaus? Lähtisikö emo viemään
poikasia ojien yli? <BR><BR>Vai olisiko syypäänä pidettävä kanahaukan
rauhoitusta? Mitä tähän sanoo Risto?<BR><BR>TeppoM.<BR><BR>
<DIV><SPAN class=EC_gmail_quote>8.1.2008 <B class=EC_gmail_sendername>Jorma
Luhta</B> <<A href="mailto:jorma.luhta@baanamail.fi">
jorma.luhta@baanamail.fi</A>> kirjoitti:</SPAN>
<BLOCKQUOTE class=EC_gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex">Hyvä
Timo!<BR><BR>Tekstisi vastaa kaikinpuolisesti sitä kokemusta, joka minulle
on <BR>näistä asioista kertynyt - erityisesti
Etelä-Pohjanmaalla<BR>1960-luvulla. Ojittamattomilla kulmilla (Lapissa,
suurimmilla<BR>suojelualueilla) ei vieläkään ole tapahtunut mitään
rajua<BR>kanalintujen kannanromahdusta. <BR>Tammikuiset metsot istuvat
vieläkin parvina hakomännyissä.<BR><A
href="http://www.luontokuva.org/default.asp?V_DOC_ID=1739"
target=_blank>http://www.luontokuva.org/default.asp?V_DOC_ID=1739</A><BR><BR>Jorma
Luhta<BR><BR>__________________________
<BR><BR>Hei!<BR><BR>Metsäkanalintujen kantojen laskusta on yleensä ja
yleisesti<BR>syytetty metsätaloutta, sitä sen kummemmin
erittelemättä.<BR>Korkeintaan on mainittu vanhojen metsien väheneminen
syypääksi.<BR>Omiin silmiini ei ole ainakaan yleisimmissä
<BR>lintuharrastuslehdissä sattunut asiaa koskevia<BR>tutkimuksia.Teeren
ja riekon suhteen tuo vertaus vanhoihin<BR>metsiin tuntuu oudolta, kun
molemmat viihtyvät soiden reunoilla<BR>ja varsinkin teeri erilaisissa
nuorissakin metsissä ja <BR>"rääseiköissä". Poikasaikaantaas kaikki
viihtyvät soiden ja<BR>kankaiden rajamailla. Puhun nyt siis teerestä,
metsosta ja<BR>riekosta. Monen lintuharrastajan ja metsämiehen
mielestä<BR>soidenojitusten vaikutus kanalintukantoihin on merkittävämpi,
<BR>kuin varsinaisten kuivanmaan metsien käsittely. Tuhoutuuhan
siinä<BR>poikas-ajan elinympäristö, varsinkin metsän ja
suon<BR>vaihettumisvyöhyke. Johtuneeko haitta sitten
pienilmaston<BR>jakasvillisuuden muuttumisesta tai poikasajan hyönteisten
<BR>vähenemisestä tai suoranaisesti poikasten hukkumisena ojiin.<BR>Emohan
hyppii keveästi ojien yli, joita on kaivettu muutaman<BR>kymmenen metrin
välein. Poikaset tulevat perässä ojan pohjan<BR>kautta ja jos eivät huku
ja sattuvat pääsemään ojasta pois, niin <BR>ainakin kastelevat ja
kylmettävät itsensä pahoin.<BR>Piirsin käppyrät Suomen metsien/soiden
uudisojitusten määristä<BR>v.1950-1998 ja kanalintujen
talvikantojenindeksit 1959-1994<BR>(teeri, riekko ja metso yhteensä).
Ojituskäyrän piirsin kääntäen; <BR>ts. alueesta jäljellä ojittamatta
vuosittain.<BR>Ojitushehtaareitahan on ko ajanjaksolla noin 5,5 milj.
hehtaaria.<BR>Mukana ei ole uudisojitukset ja muuten tuhotut suot
(turvesuot,<BR>pellot, tekoaltaat jne.). Tiedot poimin netistä ja muita
<BR>tarkempia tietoja näin pitkältä ajalta en tähän hätään
löytänyt.<BR>Käyrät noudattelevat toisiaan hyvin "kauniisti".
Tosin<BR>virhemahdollisuuksia on monia: talvilintulaskentojen ja
ojitusten<BR>erilainen jakaantuminen eri aikoina eri puolella Suomea ym.
<BR>Onpahan kuitenkiin suuntaa antava. Tietoja saattaisi
löytyä<BR>alueellisestikkin, jolloin ne olisivat luotettavampia.
Ainakin<BR>ojituksista luulisi löytyvän, mutta löytyykö pitkältä
ajalta<BR>luotettavia lintulaskentoja? <BR>Ojitusten vaikutuksesta
kanalintukantoihin puhuisi puolestaan<BR>sekin, että
riistakolmiolaskentojen mukaan kanalintukannat ovat<BR>pysyneet ennallaan
1990-luvun alustaalkaen, jolloin<BR>uudistusojitukset ainakin tilastojen
mukaan lähes loppuivat. <BR>Kunnostusojituksia kuitenkin 50-80.000
ha/vuosi koko maassa.<BR>Vastaavia käppyröitä saisi tietenkin muistakin
vastaavista<BR>yhteyksistä (metsien auraukset, hakkuut jne). Niin ja
täytyyhän<BR>muistaa se vanha totuus: "valhe, emävalhe, tilasto".
<BR><BR>Pähkäilee Timo K<BR><BR>Mutta onneksi metsolla ja muiilla
metsäkanalinnuilla menee<BR>nykyisin hyvin; jopa pensastaskulla
talousmetsissä:<BR><A
href="http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/cec7cec2f8d600cdc2256f6"
target=_blank>http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/cec7cec2f8d600cdc2256f6</A><BR>d0062e8cc/f91bf00b4c3b1ef6c22572c3003aeb90?OpenDocument<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Pply
mailing list<BR><A
href="mailto:Pply@lists.oulu.fi">Pply@lists.oulu.fi</A><BR><A
href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply"
target=_blank>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE><BR>
<HR>
Express yourself instantly with MSN Messenger! <A
href="http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/" target=_new>MSN
Messenger</A>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Pply mailing
list<BR>Pply@lists.oulu.fi<BR>http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>