<br>Terve<br><br><br>Kaikki ideat ovat nyt tarpeen, kiitos niistä Pekalle.<br><br>Juuri tuota kohdan 1 ideaa olen itsekin ajatellut. Juuri työn alla olevaan katsaukseenkin olen antanut kirjoittajien vapaasti valita lajit mistä kirjoittaa. Jatkossa voisimme yrittää rajata tiettyjä heimoja, sukuja ja lajeja vielä tarkemmin. Jonkin verran lisää pitäisi vain vielä saada kirjoittajia. Minä voisin heti varata esim. lempilintuni varislinnut ja pääskyt ja ehkä jotain muutakin.<br>
<br>Toinen ratkaisu on sitten raha. Sitäkin olen polvillani pply:ltä pyytänyt, mutta ei auta. Kun rahaa ei ole, niin sitä ei ole. Yhteen katsaukseen tarvitaan vähintään kuukauden työpanosta (200 lajia on 200 tuntia karkeasti arvioiden). Jos kirjoittajia on 5, yhden työmäärä on 40 tuntia. Jos kirjoittajia on 10, työmäärä on 20 tuntia. Jos kirjoittajia 20, työmäärä kohtuulliset 10 tuntia. Yksinkertaista matematiikkaa, mutta mahdoton yhtälö? Apurahakaan ei ole mahdoton ajatus, mutta sitä tarvitaan jokaiseen katsaukseen 1000 euroa (tuntipalkka 5 euroa - verot). Löytyykö lahjoittajia yhdelle vuodelle, entä joka vuodelle? Hieman epäilen. Joten rahalla tätä hommaa tuskin ratkaistaan, jos ei jostain löydy Kroisosta. Tarvitaan niitä talkootyöläisiä.<br>
<br>Odottelen viestejänne hyvät PPLY:n jäsenet<br><br>ps. oli mukavaa kuulla kokouksessa, että monta täysin spontaania juttua oli tekeillä tuleviin vuosikirjoihin<br><br>Päätoimittaja<br>Teppo M.<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">13.2.2008 <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:pekka.rahko@dnainternet.net">pekka.rahko@dnainternet.net</a></b> <<a href="mailto:pekka.rahko@dnainternet.net">pekka.rahko@dnainternet.net</a>> kirjoitti:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hei,<br><br>Olen samaa mieltä Juhan kanssa: Tiiran havaintolistaus ei<br>korvaa hyvin kirjoitettua katsausta! Olen samaa mieltä<br>myös Tepon kanssa: Tiira on tuonut paljon mahdollisuuksia<br>havaintojen selaamiseen. Lintujen esiintymisen pohdiskelua<br>
harrastavalle Tiira on hyvä täydennys katsaukselle.<br><br>Sitten siihen ongelmakohtaan eli katsausten tekemisen<br>työläyteen. Tilannehan on se, jonka Ville S. jo tiivisti:<br>"seuraavassa, tämän vuoden puolella ilmestyvässä, Aureola<br>
2004 -vuosikirjassa ilmestyy vuosikatsaus 2002". Tämä<br>tarkoittaa siis sitä, että rästissä ovat katsaukset<br>2003-2007 ja Pirkan peräänkuuluttamat 1997 ja 1998.<br>Yhteensä siis seitsemän katsausta. Villen mainitsema<br>
yhteenvetokatsaus puuttuvista vuosista helpottaisi urakkaa<br>jonkin verran, mutta silti homma on valtava, sen tietää<br>jokainen katsauksia joskus kirjoittanut. Lisäksi: jos nämä<br>rästikatsaukset saataisiin kirjoitettua vaikkapa kolmessa<br>
vuodessa, olisi sillä välin rästilistalle tullut kolme<br>katsausta lisää…<br><br>Kuten Teppo totesi, katsausten kirjoittajia ei tahdo<br>löytyä. Tepon mukaan tämä asia on "tietysti helposti<br>korjattavissa, jos tahtoa löytyy". Olen hieman<br>
pessimistisempi tämän suhteen, katsaukset ovat olleet<br>myöhässä jo yli 10 vuotta, mikä tarkoittaa sitä, että<br>kirjoittajia (tai tahtoa) ei helposti löydy. Enkä minäkään<br>tiedä, mistä näitä kirjoittajia löytyisi, mutta esitän<br>
pari ehdotusta ongelman ratkaisemiseksi tai edes<br>lievittämiseksi.<br><br>1. Katsauksen tekoon voisi koota ringin vakiokirjoittajia,<br>joilla kaikilla olisi omat vastuulajit. Juha mainitsi,<br>että katsausta tehdessä näkemys asioista alkaa hahmottua.<br>
Kun tahkoaisi vaikkapa sorsalintujen tekstit neljään<br>katsaukseen, alkaisi nopeutta työhön tulla jo rutiinista.<br>Parhaillaan elettävän vuoden katsausta varten voisi<br>puolestaan kirjata omien vastuulajien esiintymisestä ylös<br>
hyödyllisiä tietoja pitkin vuotta (Tiira olisi tähän<br>mainio apu). Tämän ajatuksen on kai joku tällä listalla<br>esittänytkin taannoin, jossain muodossa.<br><br>2. Yhdistys voisi yrittää hakea apurahaa katsausten<br>kirjoittamiseen. Palkattaisiin siis joku tähän raakaan<br>
työhön.<br><br>Terv.,<br><br>Pekka R.<br><br><br><br><br>On Sun, 10 Feb 2008 18:14:42 +0200<br> Juha Markkola <<a href="mailto:jmarkkol@cc.oulu.fi">jmarkkol@cc.oulu.fi</a>> wrote:<br>> Hei,<br>><br>> Kyllä havisten listaus ja havaintokatsaus ovat kaksi<br>
>aivan eri asiaa: Katsauskessa havaintoja analysoidaan ja<br>>vertaillaan aikaisempaan. Tiira on vain keino laittaa<br>>asiat ylös, ihan niin kuin taulukkolaskentaohjelma<br>>tyyliin Excel. Uusien voimien haaliminen<br>
>havaintokatsesusten tekoon on hyödyllistä kaikille.<br>>Katsausta tehdessä näkemys aisoista alkaa vasta<br>>hahmottua.<br>><br>> t. Juha<br>><br><br>_______________________________________________<br>Pply mailing list<br>
<a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi">Pply@lists.oulu.fi</a><br><a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br></blockquote></div><br>