Terve<br><br>Vielä hieman lisää vastausta Pirkan kirjoitukseen.<br>Jos huomaatte että tekstejänne on käytetty luvatta, niin mitä on tehtävissä? Jos Aureolan katsauksessa (tai missä tahansa muussa julkaisussa) huomaatte että kirjallisuusluettelosta puuttuu tekstissä käytetty/viitattu lähde, niin ottakaa välittömästi yhteys päätoimittajaan. Myös kaikki muut katsauksissa/teksteissä huomaamanne virheet kannattaa tietysti ilmoittaa mahdollisimman pikaisesti päätoimittajalle. Seuraavaan vuosikirjaan on aina mahdollista tehdä oikaisu, ja niin pitää tehdäkin.<br>
Toinen tie on tietysti sitten juridinen tie.<br><br>Teppo M.<br><br><div><span class="gmail_quote">13.2.2008 <b class="gmail_sendername">Pirkka Aalto</b> <<a href="mailto:pirkka.aalto@pp.inet.fi">pirkka.aalto@pp.inet.fi</a>> kirjoitti:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Moi taas!<br> <br> Yksi katsausten ongelma on se, että monesti niihin ei suhtauduta samalla<br> tapaan kun muihin lintulehdissä julkaistuihin artikkeleihin. Esimerkiksi<br> katsauksissa julkaistuja havaintoja käytetään usein muissa julkaisuissa<br>
ilman että ko. katsausta edes mainitaan artikkelin lähdeluettelossa. Olen<br> useammankin kerran huomannut lukevani suoria lainauksia muinoin Aureolaan<br> kirjoittamistamme havaintokatsauksista joidenkin muiden lintuartikkelien<br>
yhteydessä ja jopa alan kirjoista, mutta kirjallisuusluettelosta<br> katsauksemme tiedot ovat puuttuneet. Yksi erittäin hyvin mieleen jäänyt<br> kirjallisuusluettelo, jossa Aureolan faunistiset katsaukset loistivat<br> poissaolollaan oli Oulun pesimälinnusto -kirjan lopussa oleva listaus Oulun<br>
seudun linnustoa esittelevästä kirjallisuudesta! PPLY:n alueen faunististen<br> katsausten jättäminen satoja kirjallisuuslähteitä sisältäneen luettelon<br> ulkopuolelle on varmasti ollut toimituskunnan tietoinen valinta, mutta<br>
täysin käsittämätön sellainen. Varsinkin kun mukaan on kelpuutettu näköjään<br> kaikki muut mahdolliset alueen lintuja käsittelevät lähteet. Ei faunistisia<br> katsauksia väheksymällä saada ainakaan uusia kirjoittajia! Ja kuitenkin<br>
juuri katsaukset ovat monien (kuten allekirjoittaneen) mielestä tärkeintä<br> mitä paikallisyhdistykset tekevät, sillä katsauksia kirjoittamalla saamme<br> tietoa tämän päivän linnustosta siirrettyä myös jälkipolville... ja onhan se<br>
tärkeää palautetta harrastajakunnallekin, kun he saavat nähdä havaintojaan<br> julkaistuna. Katsausten julkaiseminen motivoikin yleensä jäsenistöä<br> ilmoittamaan havaintojaan varsinkin kun he kokevat että heidän havaintonsa<br>
ovat tärkeitä ja niistä on hyötyä esim. alueen linnuston tilaa<br> selvitettäessä (ja onhan se monesti mukavaa nähdä omia havaintojaan<br> julkaistuna), mutta jos havikset jäävät vain excel -tiedostoihin tai<br> Tiiraan, voi niiden ilmoitusaktiivisuus laskea roimasti.<br>
<br> t: Pirkka<br> <br><br> <br> <br> _______________________________________________<br> Pply mailing list<br> <a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi">Pply@lists.oulu.fi</a><br> <a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
</blockquote></div><br>