<html>
<body>
Hei,<br><br>
Luen posteja viime torstaista eteen päin. Huomasin siis vasta nyt, että
Piippo on jatkanut. Olet täysin oikeassa. Homma on järjetön ja milestäni
myös laiton.<br><br>
t. Juha <br><br>
<br>
At 14:29 4/18/2008, Jukka Piispanen wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2>Kiitos
tiedoista.<br>
</font> <br>
<font size=2>Luvallista puuhaa siis.<br>
</font> <br>
<font size=2>Minun mielestäni tässä tapauksessa olisi luvan antajien
kannattanut hieman toppuutella hotelliyrittäjän ja rannan tuntumassa
asuvien ruoppausintoa eli kieltää sen kanavan kaivaminen. Miksiköhan
sinne linturannalle pitää grillaamaankin päästä? Kanava ja varsinkin
penger ja siellä liikkuvat tulevaat selvästi häiritsemään linnustoa ja
kaivanto muuttaa sen rannan olosuhteita, varsinkin kun se on kaivettu
osittain rannan suuntaisesti, viistosti. Mielestäni on
oudoksuttavaa kaivaa ja antaa lupa kaivaa yli puoli kilometriä pitkä ns.
"veneilykanava" Natura-alueen läpi, kun vieressä on laadukas
venesatama aallonmurtajineen ja lukittavin portein varustetuin, kelluvin
laiturein. Muutama vuosi sitten ruopatiiin väylää juuri tuohon satamaan.
Siitä huolimatta silläkin väylällä ajo vaatii tarkkuutta, sillä se on
varsin matala jo kaukaa lahdelta.<br>
</font> <br>
<font size=2>Pitkoksien ja tarkkailulavan rakentaminen lienee juuri ja
juuri hyväksyttävää, jos se liittyy rannan ympäristön- tai
perinnemaiseman hoitotöihin. Ettei vain niiden rakentamisen varjolla
päästy itse pääasiaan, kanavan tekoon.<br>
</font> <br>
<font size=2>Saataapa käydä niin, että rantavoimat jo muutaman vuoden
sisällä liettävät uuden kanavan pienellä ruuhellakin kulkukelvottomaksi.
Jatketaanko sitten ruoppauksia, mutta isommilla koneilla?<br>
Siinäpä olisi taas grillijuhlien paikka.<br>
</font> <br>
<font size=2>Kun tämmöisille kanaville, varsinkin Natura-alueilla,
annetaan rakennuslupia, ovat ne mielestäni ympäristön kannalta
vaarallisia ennakkotapauksia. Varmasti Oulunsalon ja muillekin rannoille
nousevien "mökkien" omistajat haluavat kohta kaikki omat
venekanavansa, mieluiten aivan portaiden eteen.<br>
</font> <br>
<font size=2>Muistuupa mieleen takavuosilta Vihiluodon alueen
rakentamista mainostava esite, jossa kansikuvassa oli kaunis kesäinen
kuva Kempeleenlahden rannasta monine purjeveneineen.<br>
</font> <br>
<font size=2>Piippo<br>
</font>
<dl>
<dd>----- Original Message ----- <br>
<dd>From:</b> <a href="mailto:tuukka.pahtamaa@ymparisto.fi">Pahtamaa
Tuukka</a> <br>
<dd>To:</b> <a href="mailto:jukka.piispanen@palolapiispanen.fi">Jukka
Piispanen</a> ; <a href="mailto:jorma.pessa@ymparisto.fi">Pessa Jorma</a>
<br>
<dd>Cc:</b> <a href="mailto:pply@lists.oulu.fi">PPLY</a> <br>
<dd>Sent:</b> Friday, April 18, 2008 10:29 AM<br>
<dd>Subject:</b> VS: [Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.<br><br>
<dd><font size=2 color="#0000FF">Hei!<br>
</font>
<dd> <br>
<dd><font size=2 color="#0000FF">Alla asiaa koskeva ympäristökeskuksen
lausunto:<br>
</font>
<dd> <br>
<dd><font face="Times New Roman, Times" size=2>Vihiluodon
kyläyhdistys<br>
<dd>Eeva Maijala<br>
<dd>Nurmelantie 5 A<br>
</font>
<dd>90440 KEMPELE<br>
<dd> <br>
<dd><font size=2>Asia: Vihiluodon virkistyskäyttösuunnitelma,
Kempele<br>
</font>
<dd> <br>
<dd> <br><br>
<dd>Viitekohdan mukaisella kirjeellä Vihiluodon kyläyhdistys on pyytänyt
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausuntoa asiakohdassa mainitusta
hankkeesta. Kirjeen liitteenä oli suunnitelmakartta, sekä Kempeleen
kunnan kaavoittajan ja Kempeleen osakaskunnan suostumus hankkeen
toteuttamiseen.<br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Kyläyhdistyksen tarkoitus on tehdä Kempeleenlahden rannassa olevalle
Kempeleen osakaskunnan maalle Vihiluodon alueella luontopolku
opastustauluineen. Kosteille paikoille tehdään pitkospuut sekä rantaan
johtavien kanavien ylitse tehdään silta. Lisäksi on tarkoitus mm.
rakentaa lintutorni/lintulava, sekä raivata näkymäaukkoja, jotta meri
saadaan näkyville. Hotelli Vihiluodosta lähtevän kanavan suulta ruopataan
uutta pienveneille tarkoitettavaa väylää Vihiluodon venesatamaan noin 540
m, ruoppausmassojen määräksi on arvioitu noin 3000 m3</sup>. Väylä
tehdään kunnan rajaa pitkin noin 3 – 4 metriä leveänä ja noin 1 metrin
syvyisenä. Massat tasoitetaan kanavan mantereen puoleiselle reunalle
poluksi ja ranta-alueen notkelmiin. Puhelimitse olette ilmoittanut, että
venesataman länsipuolelle ei ruopata uimapaikkaa, venesataman
aallonmurtajaa korotetaan muaalta tuotavilla kivillä.<br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Virkistyskäyttösuunnitelma on valmisteltu yhteistyössä Kempeleen
kunnan kanssa. Hankkeen toteuttamiseen haetaan avustusta JOMMA ry:ltä,
sekä Kempeleen ja Oulunsalon kunnasta.<br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus on saanut hanketta koskevan
lausunnon 8.11.2007 nro 109756 Oulun seudun ympäristövirastolta.
<br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Vesilain 1 luvun 30 §:ssä säädetään mm. seuraavaa: "Jokaisella,
joka kärsii lietteestä, matalikosta tai muusta niihin verrattavasta
vesistön käyttöä koskevasta haitasta, on oikeus ilman lupaa toisenkin
vesialueella suorittaa sen poistamiseksi tarpeellinen vesistön tilan ja
käyttömahdollisuuksien parantamista tarkoittava toimenpide, jos siitä ei
aiheudu tämän luvun 12–15 tai 19 §:ssä tarkoitettua muutosta tai
seurausta eikä työn suorittamisesta johdu vesialueen omistajalle
huomattavaa haittaa".<br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Vesilain 2 luvun 2 §:n nojalla rakentamiseen on hankittava
ympäristölupaviraston lupa, mikäli rakentamisesta saattaa aiheutua em.
muutoksia tai seurauksia. <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus esittää käsityksenään,
suunnitellut maalla tehtävät toimenpiteet: luontopolku, pitkospuut ym.
rakenteet on pääosin mahdollista toteuttaa Kempeleen kunnan kaavoittajan
ja Kempeleen osakaskunnan suostumuksella. <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Luontopolun koilliseen haarautuva linjaus hotelli Vihiluodon luota
kanavan sillalle kulkee esitetyn suunnitelman mukaan Natura 2000-
verkostoon kuuluvalla luonnonsuojelualueella, myös lintutorni/lintulava
näyttäisi olevan aivan luonnonsuojelualueen rajan läheisyydessä. Kannan
ottaminen kyseiseen linjaukseen ja lintutorniin edellyttää tarkempaa
suunnitelmaa, jossa mm. arvioidaan näiden vaikutukset alueen
suojelutavoitteisiin. Mikäli rakentaminen katsotaan suunnitelman
perusteella mahdolliseksi, voi tämä vaatia lisäksi poikkeamispäätöksen
alueen rauhoitusmääräyksiin (haetaan Pohjois-Pohjanmaan
ympäristökeskukselta). Vaihtoehtona tarkemmalle suunnitelmalle kyseinen
luontopolun haara voidaan jättää toteuttamatta ja siirtää lintutornia
riittävästi länteen päin. Ennen näkymäalueiden raivauksia on
aluerajaukset tarkistettava Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen
luonnonsuojeluosastolta (Tupuna Kovanen 040–7244756 tai Jorma Pessa
0400-250040). <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Rannassa jo olevat kanavat on ilmeisesti tehty ainakin osittain
veneilyn helpottamiseksi. Rakennettavat sillat eivät saa estää veneellä
kulkua ellei tästä sovita erikseen kanavan käyttäjien kanssa. Mikäli
kanavien yli tehtävien siltojen kohdalla on tarvetta veneellä
liikkumiseen, tulee silloista pyytää aukkolausunto Pohjois-Pohjanmaan
ympäristökeskukselta (Eero Nuortimo 040–5355839). <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Kempeleen kunnasta tulee tarkistaa maisematyöluvan tarve kaikille
rakenteille sekä ruoppausmassojen läjitykselle. Myös kanavan jatkaminen
ja aallonmurtajan korotus voivat edellyttää toimenpideilmoituksen
tekemistä Kempeleen kunnan rakennusjärjestyksen 48 §
perusteella.<br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Hotelli Vihiluodosta lähtevän kanavan suulta pienveneille tarkoitettu
noin 540 m pitkä ja 3 – 4 m leveä väylä Vihiluodon venesatamaan voidaan
ruopata kunnan rajalle vesilain 1 luvun 30 §:n nojalla ilman
ympäristölupaviraston lupaa, koska tästä ei ennakkoon arvioiden näyttäisi
aiheutuvan vesistöön vesilain 1 luvun 12 – 15 §:n mukaisia muutoksia tai
seurauksia. Läjitysalueet on muotoiltava ympäröivään maastoon sopivasti.
Töiden aloittamisesta on ennakolta ilmoitettava vesialueen omistajalle,
Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselle ja Oulun seudun
ympäristövirastolle. Työt tulisi suorittaa kesän virkistyskäyttökauden
sekä lintujen pesimäajan ulkopuolella. Veneväylän ruoppauksen
ympäristökeskus suosittaa tehtäväksi talvityönä. <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Tämä lausunto ei vapauta toimenpiteiden suorittajaa vastuusta, mikäli
mainituista toimenpiteistä aiheutuu ennalta arvaamattomia vahinkoja,
haittoja tai muita edunmenetyksiä, joista rakenteen omistaja tai haltija
on vesilain mukaan vastuussa. Mahdollisessa riitatapauksessa voi
edunmenetyksen kärsinyt tai yleisen edun niin vaatiessa asianomainen
viranomainen saattaa asian ympäristölupaviraston käsiteltäväksi.<br><br>
<dd> <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>
Ympäristönsuojelupäällikkö
Juhani Kaakinen<br><br>
<dd> <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>
Insinööri
Ari Selin<br><br>
<dd> <br><br>
<dd> <br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Tiedoksi:
<br><br>
<dd> <br><br>
<dd>Oulun seudun ympäristövirasto<br><br>
<dd>Kempeleen kunta<br><br>
<dd>Oulunsalon kunta<br><br>
<dd>Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus, luonnonsuojeluosasto<br>
<dd> <br>
<dd> <br><br>
<dd> <br>
<dl><hr>
<dd><font face="Tahoma" size=2>Lähettäjä:</b> pply-bounces@lists.oulu.fi
[<a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi" eudora="autourl">
mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi</a>] Puolesta </b>Jukka Piispanen<br>
<dd>Lähetetty:</b> 18. huhtikuuta 2008 10:10<br>
<dd>Vastaanottaja:</b> Pessa Jorma<br>
<dd>Kopio:</b> PPLY<br>
<dd>Aihe:</b> [Pply] Ruoppausta Vihiluodossa.<br>
</font><br>
<dd><font size=2>Terve<br>
</font>
<dd> <br>
<dd><font size=2>Hiihtelin eilen Kempeleenlahdella, kun silmään sattui
uusia rakennelmia ja kanavia, jotka on rakennettu Vihiluodon
sataman ja Kempeleenlahden suojelualueen väliin. Melkoinen
kanava ja penger on kaivettu satamasta kohti Vihiluodon hotellia ja
rannan omakotitaloja. Uuden kanavan yli on rakennettu silta. Penkereen
päällä on jonkinlainen grillilavasysteemi, ainakin korkea, peltinen
savupiippu siinä on, ja edelleen, lähellä ls-alueen rajaa on
jonkinlainen laituri tai lava. <br>
<dd>Ranta, joka on rakennettu ja myllätty, oli minun mielestäni lintujen
kannalta kelpo kosteikko. Muistaakseni jossain pinnarallissa, juuri siitä
kaivetun kanavan ja penkan kohdalta, on hoitunut plakkariin mm.
harmaasorsa, heinätavi ja ristisorsa. Ainahan siinä vesilintuja ja
kahlaajia ollut ja niitä on ollut hyvä katsella Vihiluodon rannasta.<br>
</font>
<dd> <br>
<dd><font size=2> Minun mielestäni tuon alueen ja varsinkin sen
rannan pitäisi kuulua ilman muuta Natura- tai lintuvesialueisiin, vaikka
itse suojelualueen rajaus saattaa syystä tai toisesta jäädäkin kauemmas.
Kuuluuko (kuuluiko) se ranta mihinkään suojeluohjelmiin? Natura-kartat,
jotka netistä löysin, ovat aika epätarkkoja. Suojelualuen raja on tosin
piirretty tarkemmin.<br>
</font>
<dd> <br>
<dd><font size=2>Sitten, tarvitaanko tuommoisille töille lupa ja jos
tarvitaan, niin kuka luvan on myöntänyt ja millä perusteilla? <br>
</font>
<dd> <br>
<dd><font size=2>Kyselee Piippo<br>
</font>
<dd> <br><br>
<hr>
<dd>_______________________________________________<br>
<dd>Pply mailing list<br>
<dd>Pply@lists.oulu.fi<br>
<dd><a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" eudora="autourl">
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br><br>
</dl>
</dl>_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
Pply@lists.oulu.fi<br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" eudora="autourl">
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a></blockquote></body>
</html>