Terve <br><br>Pentin mainitsema Haapaveden kaupunginhallituksen kokouspöytäkirja löytyy osoitteesta (sivu 300):<br><a href="http://www.haapavesi.fi/lataa.php/2490/kauppk_2008-08-25.pdf" target="_blank">http://www.haapavesi.fi/lataa.php/2490/kauppk_2008-08-25.pdf</a><br>
<br>Päätös tuskin sitoo juridisesti Vapoa, mutta ihmehän olisi, jos ei tuota noudattaisi.<br><br>Kiitokset Merjalle ja muillekin valistamisesta. Ari-Pekan ehdotusta (suojelutoimikunnan pöytäkirjojen julkaisemisesta pplyn kotisivuilla) kannatan lämpimästi. Ja eiköhän niitä nähdä jossain vaiheessa myös Aureolan sivuilla. Myös lintuyhdistyksen yhteistyön tiivistämistä Pohjois-Pohjanmaan luonnonsuojelupiiriin kannatan (paikallisyhdistyksiä unohtamatta). Itse yritän osaltani tiedottaa suojeluasioista näillä palstoilla Lakeudun Luonnon alueelta (Tyrnävä, Liminka,Lumijoki), hallituksen jäsen kun olen ko. yhdistyksessä.<br>
<br>Teppo M.<br>
<br><br><br><div class="gmail_quote">24. lokakuuta 2008 20:48 Pentti Pesonen <span dir="ltr"><<a href="mailto:pentti.pesonen@pp5.inet.fi" target="_blank">pentti.pesonen@pp5.inet.fi</a>></span> kirjoitti:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Kirjoitin Pyhäjokiseutu -lehteen 20.8.2008 otsikolla,<br>
Turvetuotannon ympäristövaikutuksia pohdittiin Sykkeessä.<br>
<br>
Haapaveden kaupunginhallituksen kokouksessa 25.8.2008 kaupunginjohtaja esitti että<br>
Isoneva jätetään turvetuotannon ulkopuolelle erityisten luonto- ja virkistysarvojen vuoksi.<br>
Kaupunginhallitus esittää että Isonevan tilalle etsitään vielä vaihtoehtoisia tuotantoalueita.<br>
<br>
Kaupunginhallitus hyväksyi esityksen.<br>
<br>
Tämän jälkeen en ole kuullut mitään kyseisestä asiasta.<br>
<br>
t. Pentti P<br>
<br>
<br>
----- Original Message ----- From: "Esa Aalto" <<a href="mailto:Esa.Aalto@oulu.fi" target="_blank">Esa.Aalto@oulu.fi</a>><br>
To: <<a href="mailto:pply@lists.oulu.fi" target="_blank">pply@lists.oulu.fi</a>><br>
Sent: Friday, October 24, 2008 7:58 PM<div><div></div><div><br>
Subject: RE: [Pply] Haapaveden Isonevan ja muidenkin soiden puolesta<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Hei<br>
<br>
Vielä yksi tarkennus: Kesällä tuli ohjelmaa turpeen poltosta (muistaakseni<br>
ajankohtainen kakkonen) ja siinä haastateltiin Haapaveden turvevoimalan<br>
johtajaa, joka kehui koneiden käyvän täysillä ja sähkön hyvän pörssihinnan<br>
ansiosta syöttötariffia ei edes tällä hetkellä tarvita, mutta että se on<br>
"hyvä olemassa", jos hinta sattuisi laskemaan.<br>
<br>
Jotain hyvää siis sateisesta kesästä kuitenkin. Samahan se miksi turpeen<br>
poltto loppuu, pääasia että loppuu. Pitäisi vaan saada loppumaan<br>
lopullisesti.<br>
<br>
t. Esa A.<br>
<br>
<br>
On Fri, 24 Oct 2008, Osmo Heikkala wrote:<br>
<br>
<br>
Hei,<br>
<br>
Ei ole Korkattivuorta kokonaan hakattu, vaan osa siitä on vanhijen metsien suojelualuetta, kuten joku jo kertoikin. Mutta ei pidä paikkansa myöskään se, että Haapaveden turpeet kuskattaisiin Toppilaan. Kyllä Kanteleen voiman piipusta on savu tuprunnut jatkuvasti männä kesänäkin. Nyt siellä on kyllä pannut kylmillään, kun Vapo ei märän kesän vuoksi pysty enää toimittamaan turvetta. Voimalaan oli suunniteltu täyttä tuotantoa koko tulevaksi talveksi ja Vapon kanssa oli tehty toimitussopimuksetkin, mutta minkäs teet kun soilla lilluu vesi ja aumat on ajettu tyhjiksi. Näin kertoi Haapavesi-lehti muutama viikko sitten!<br>
<br>
Isonevalla ei ole tullut käytyä, joka paikkaan en ole vielä ehtinyt. Mutta varmasti ensi keväänä/kesänä käyn. Ja yhdistysretki on myös hyvä idea!<br>
<br>
Terv. Osmo, haapavetinen vuodesta 2007<br>
<br>
<br>
<br>
From: aripekka00@hotmail.comTo: <a href="mailto:merja.ylonen@sll.fi" target="_blank">merja.ylonen@sll.fi</a>; mutanen.teppo@gmail.comSubject: RE: [Pply] Haapaveden Isonevan ja muidenkin soiden puolestaDate: Fri, 24 Oct 2008 13:09:32 +0300CC: <a href="mailto:pply@lists.oulu.fi" target="_blank">pply@lists.oulu.fi</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
(Tämä vastaukseni oli PPLY-verkon mukaan liian suuri ja sei jäi "odottaamaan pääkäyttäjän hyväksyntää". Tässä kuitenkin viesti varuilta ilman Merjan ja Tepon alkuperäisiä tekstejä. Jospa se tulisi nyt läpi.)<br>
<br>
HeiNäitä turvetuotantohankkeita on tosiaan vireillä tällä hetkellä masentavan paljon. Suomen luonnonsuojeluliiton sivuilta löytyy lista 53 pääosin luonnontilaisesta suosta, jolla tuotanto on joko jo aloitettu, sille haetaan lupaa tai suo on ostettu tuotantoa varten <a href="http://www.sll.fi/luontojaymparisto/suot/threatened-mires/index_html" target="_blank">http://www.sll.fi/luontojaymparisto/suot/threatened-mires/index_html</a>. Ja nämäkin ovat vain esimerkkejä...Kuten Merja jo sanoikin, PPLY:n suojelutoimikunta on jättänyt oman lausuntonsa Haapaveden Isonevan ympäristölupahakemuksesta ja ollut mukana luonnonsuojelupiirin lausunnossa Pyhännän Kuohunevasta. Nämä lausunnot saa minulta nähtäväksi, jos joku haluaa. Mielestäni uudistumassa oleville PPLY:n nettivuille voisi alkaa laittamaan kaikki PPLY:n antamat lausunnot ja muut julkiset kannanotot kaikkien nähtäville.Suojelutoimikunnan voimavarat ovat rajalliset ja paljon asioita uhkaa mennä ohi huomaamatta. Esimerkiksi tähän Pyhäjoen Leivinnevan tapaukseen törmäsin vasta tänään <a href="http://www.environment.fi/download.asp?conte" target="_blank">http://www.environment.fi/download.asp?conte</a>!<br>
ntid=93173&lan=fi. Tällä hetkellä toimikunnan aktiivisuus näissä turvetuotantoasioissa on rajoittunut lähes yksinomaan allekirjoittaneen tekemisiin. Onneksi olen saanut arvokasta tukea ls-piirin puolelta Merjalta.<br>
Voisinkin tässä samalla vedota kaikkiin PPLY:n jäseniin ottamaan yhteyttä suojelutoimikunnan ja miksei hallituksenkin jäseniin, mikäli vastaanne tulee sellaisia hankkeita, joihin PPLY:n pitäisi mielestänne reagoida. Kaikenlainen apu ja taustatuki on hyvin tervetullutta.<br>
Tepon ehdottama retki Isonevalle voisi olla paikallaan. Samalla kannattaisi käydä niillä soilla, joiden suhteen prosessi ei ole vielä yhtä pitkällä. Nythän lausunnot Isonevan suhteen on jo jätetty, ja ympäristölupavirasto tekee asiasta kohta puolin päätöksen. Siitä päätöksestä voi tietenkin yrittää sitten valittaa, johon Merjakin jo viittasi. Mutta tärkeämpää olisi ehkä retkeillä soilla, joille ympäristölupahakemuksia ollaan vasta laatimassa. Retkeilyn olisi fiksuinta tapahtua pesimäaikaan, jolloin pääsisimme esittämään oman näkemyksemme linnustosta ja muista luontoarvoista konsulttien selvitysten rinnalle.Esimerkiksi Isonevalta ei tavoittamillani haapavetisillä harrastajilla ollut muistiinmerkittyjä havaintoja juuri lainkaan.Soistuttavin sadeterveisinAri-PekkaSuojelutoimikunna pj.*************** Ari-Pekka Auvinen Seilitie 2 A 9 90500 Oulu Finland <a href="http://www.aripekka.comwww.luonnontila.fi" target="_blank">www.aripekka.comwww.luonnontila.fi</a>+358-50-4133 403<br>
<br>
Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it!<br>
_________________________________________________________________<br>
Liity nyt uuteen Windows Live Messenger perheeseen<br>
<a href="http://get.live.com" target="_blank">http://get.live.com</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
<a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi" target="_blank">Pply@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a> <br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
<a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi" target="_blank">Pply@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Teppo Mutanen<br>