<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
{mso-style-priority:34;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:1130437892;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:1651801266 -2022435836 67698691 67698693 67698689 67698691 67698693 67698689 67698691 67698693;}
@list l0:level1
{mso-level-start-at:0;
mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:-;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-font-family:Calibri;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span lang=FI>Hei,<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI>Teppolan suopöllöt ovat todella inspiroiva
luontoelämys!<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI>Päällimmäisenä jäi kytemään ihmettely siitä,
miten saalistus onnistuu hangen läpi. Myyrät toki nousevat silloin tällöin
pintaan, kun kerran niitä lumikoloja hangella näkyy, mutta silti luulisi niiden
olevan vaikeita saalistettavia. Nehän pääsevät nopeasti myös koloonsa takaisin.
Minkä ihmeen takia myyrät muuten ylipäätään nousevat hangen pintaan? Tuskin niiltä
voi olla happi loppumassa lumen alla, eikä ne kolot miltään
jätehuoltokäytäviltäkään näytä.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI>Joskus esiteltiin jossain, että lapinpöllöt,
jotka tunnetusti nappaavat saaliinsa syvältä hangesta kuulonsa avulla. Sekin
kuulostaa hiukan metafyysiseltä: olen itsekin nähnyt lapinpöllön saalistavan,
mutta tuntuisi kohtuullisen vaikealta osua kohdalleen siitä vauhdista
pelkästään kuulon perusteella. Vaikka lepakot pystyvätkin tekemään tarkkaa kaikuluotausta,
niin pöllöt eivät ääntä itse lähetä (ja sitä paitsi kaikuluotaus ilmeisesti
tunnistaisi hangen pinnan). Pikaisesti koetin selvitellä netistä, olisiko
UV-valolla lumen suhteen erilainen läpäisy kuin näkyvällä valolla, mutta en
saanut selvää vastausta. Molemmat heijastuvat hyvin lumihiutaleista. Jos
UV-valolla olisi parempi läpäisy, olisi ehkä mahdollista, että myyrä näkyisi
hangen läpi jollain tarkkuudella (kuten kala näkyy vedessä) ja pulma olisi
ratkaistu. Oletukseni tässä oli, että pöllöillä olisi (tuulihaukan tapaan) ihmistä
laajempi spektrialue näköaistinsa tukena. Tilanne saattaisi olla erilainen myös,
jos pöllöt näkisivät ihmistä paremmin infrapuna-alueella. Mutta saadakseen
aikaan ”lämpökamerakuvan”, pitäisi infrapunasäteilyn läpäistä
vettä ja sen tiedän, että vedellä on useita absorptioalueita infrapunan puolella
, joten vesi ei infrapuna-alueella ole edes läpinäkyvää (toisin kuin näkyvän
valon alueella).<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI>Mutta, tällä hetkellä siis vain ihmettelen ja
kuvittelen, että myyrät ovat niin typeriä, että jäävät ihastelemaan
auringonpaistetta pitkäksi aikaa kolonsa suulle, altistuen saalistajille
(pöllöille, ketuille ja mitä niitä nyt on). <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span lang=FI><o:p> </o:p></span></p>
<p class=MsoListParagraph style='text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
lang=FI><span style='mso-list:Ignore'>-<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>
</span></span></span><![endif]><span lang=FI>Jouni<o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>