Hei,<br><br>Väyrysen juttu ei ole yleistettävissä. Kun metsähanhia ammutaan jopa 12 000 vuodessa ja koko fabalis-metsähanhen populaatio Suomessa ja venäjällä on jotain 30 000, ei mitään muuta selitystä vähenemiselle tarvita. Ei tämä ole "syyllistämistä", vaan tosiasia. <br>
<br>t. Juha Markkola<br><br><div class="gmail_quote">31. toukokuuta 2010 19.32 Kalevi Hirvonen <span dir="ltr"><<a href="mailto:khirvone@koillismaa.fi">khirvone@koillismaa.fi</a>></span> kirjoitti:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Metsähanhikannan väheneminen on kaikkien tunnustama tosiasia. Tällä<br>
sp-listalla syyllistetään asiasta yksinomaan metsästäjiä.<br>
Taivalkoskellakin pesii jonkin verran metsähanhia, mutta niitä<br>
pyydetään täällä erittäin vähän, 2000-luvulla enintään joitakin<br>
yksilöitä vuosittain. Viime vuonna (2009) metsähanhisaalis oli nolla!<br>
Kuten uutisissa on kerrottu, pohjoisen metsästäjät ovat osaltaan<br>
valmiit ottamaan vastuuta metsähanhikannan elinvoimaisuuden<br>
palauttamiseksi ja turvaamiseksi.<br>
<br>
RKTL:n tukija Einari Väyrysen hanhitutkimusten keskeinen päätelmä on<br>
se, ettei pesivä laulujoutsen suvaitse metsähanhipoikuetta samalle<br>
alueelle. Kun vahva laulujoutsenkanta täyttää parhaat pesimäsuot, ei<br>
metsähanhelle tahdo löytyä turvallisia pesimäalueita ja se joutuu<br>
väistymään laulujoutsenen reviiriltä. Muulloin kuin poikueaikaan ei<br>
laulujoutsenkaan hätyyttele metsähanhea. Alati vahveneva<br>
laulujoutsenkanta näyttää olevan osaltaan syy metsähanhikannan<br>
alamäkeen Pohjois-Suomessa.<br>
<font color="#888888"><br>
Kalevi Hirvonen<br>
Taivalkoski<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
<a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi">Pply@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>