<HTML dir=ltr><HEAD><TITLE>[AKTIIVIT] BirdLife ja SLL tyytymättömiä suostrategiaan</TITLE>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19019"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr id=idOWAReplyText80567>
<DIV dir=ltr><FONT color=#000000 size=2 face=Arial>Moi,</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial>Suostrategian epäonnistuminen on pettymys myös PPLY:lle. Alla BirdLifen ja SLL:n tiedote, johon lisäyksenä, että </FONT><FONT size=2 face=Arial>BirdLife ei voinut jättää eriävää mielipidettä, koska oli mukana vain asiantuntijaryhmässä.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2 face=Arial>t. Esa A.</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>Lähettäjä:</B> Jan Södersved [mailto:jan.sodersved@birdlife.fi]<BR><B>Lähetetty:</B> ti 15.2.2011 12:44<BR><B>Vastaanottaja:</B> Lintuverkko; Aktiivit-lista<BR><B>Aihe:</B> [AKTIIVIT] BirdLife ja SLL tyytymättömiä suostrategiaan<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<P><FONT size=2>Hei,<BR><BR>Huomenna julkistettava suostrategia oli pettymys BirdLifelle ja SLL:lle - ks. lisää alla.<BR><BR>--------------------------<BR>Mediatiedote 15.2.2011<BR><BR>SUOMEN LUONNONSUOJELULIITTO JA BIRDLIFE SUOMI TYYTYMÄTTÖMIÄ SUOSTRATEGIAAN<BR>- järjestöiltä kantelu EU:lle luonto- ja lintudirektiivin rikkomisesta Suomen soilla<BR><BR>Suomen luonnonsuojeluliitto on jättänyt eriävän mielipiteen huomenna 16.2. julkistettavaan suostrategiaan.<BR><BR>"Strategian tarkoitus oli sovittaa yhteen soiden suojelu ja käyttö siten, että ekosysteemipalvelut säilyvät. Tässä epäonnistuttiin", sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava.<BR><BR>Sulkavan mukaan strategia johtaa suoluonnon tilan heikkenemiseen entisestään.<BR><BR>"Strategia esittää peräti 58 000 hehtaaria uusia turpeenkaivualueita vuoteen 2020 mennessä. Turvetuotanto voi jatkua myös ojittamattomilla soilla, vaikka juuri siitä oli tarkoitus päästä eroon. Strategia rikkoo muun muassa biodiversiteettisopimuksen ja EU-päätösten monimuotoisuuden säilyttämisvelvoitteita."<BR><BR>Luonnonsuojeluliitto ja BirdLife Suomi odottivat strategialta myös Nagoyan biodiversiteettisopimuksen edellyttämää päätöstä ennallistaa 15 prosenttia vaurioituneista ekosysteemeistä.<BR><BR>"Tämä olisi soilla 750 000 hehtaarin ennallistamisurakka ja tärkeä luonnon ohella myös ilmastonsuojelun kannalta", sanoo Sulkava. "Se ei kuitenkaan edennyt. Myös luonnolle haitallisia tukia poistamalla päästäisiin eteenpäin."<BR><BR>"Myös soiden ojituksen ja turpeenoton aiheuttamien vesistöhaittojen vähentäminen jäi strategiassa linjaamatta."<BR><BR>Kun suostrategiatyö päättyi luonnonsuojelun osalta huonoon tulokseen, Suomen luonnonsuojeluliitto ja BirdLife Suomi hakevat nyt soille turvaa muilla keinoin.<BR><BR>Järjestöt ovat jo saaneet valmiiksi kantelun EU:lle luonto- ja lintudirektiivin rikkomisesta Suomen soilla.<BR><BR>"Suoluonnon koko ajan huononeva tila näkyy soiden linnustossa. Esimerkiksi uhanalaisten suolintulajien määrä on kasvanut dramaattisesti", sanoo BirdLife Suomen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemi. "Soita koskevassa päätöksenteossa halutaan edelleen sulkea silmät ikäviltä tosiasioilta."<BR><BR><BR>LISÄTIETOJA:<BR><BR>Uhanalaisten lintulajien elinympäristöt:<BR><A href="http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/uhex/uhex-elinymparisto.shtml">http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/uhex/uhex-elinymparisto.shtml</A><BR><BR>Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava, p. 050 560 2113<BR>BirdLife Suomen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemi, p. 0400 749 786<BR>BirdLife Suomen asiantuntija suostrategiaryhmässä Keijo Savola, p. 045 652 1974</FONT> </P></DIV></BODY></HTML>