<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
Hei<br><br>Kuten moni on varmaan ehtinyt jo lehdistä lukeakin, antoi P-P ELY-keskus kriittisen lausunnon Siikajoen Varessäikän ja Merikylänlahden edustalle kaavaillun tuulivoimapuiston YVA-selostuksesta. ELY-keskuksen tiedotteen voi lukea täältä: <a href="http://tinyurl.com/siikajokitiedote">http://tinyurl.com/siikajokitiedote</a> ja itse lausunnon: <a href="http://tinyurl.com/siikajokilausunto">http://tinyurl.com/siikajokilausunto<br></a><br>PPLY:n suojelutoimikunta on lausunnosta hyvillään. Siinä on nostettu esille kaikki ne hankkeen odotettavissa olevat merkittävät haittavaikutukset ja YVA-selostuksen puutteet, joista myös PPLY huomautti. Lisäsin juuri PPLY:n myös lausunnon nettiin:<a href="http://www.pply.fi/lausuntoja"> http://www.pply.fi/lausuntoja</a><br><br>Tarkasti ELY-keskuksen lausuntoa lukeva voi löytyää siitää kaikenlaista mielenkiintoista, osittain hauskaakin. Sen viimeisillä sivuilla (Liite 2. Lausunnot ja mielipiteet) voi mm. aistia tuulahduksen mystiseltä Tiiranhiedalta.<br><br>ELY-keskuksen lausunto ja P-P liiton vaatimus maakuntakaavan muuttamisesta ovat käsittääkseni sen verran tiukkoja, että hankevastaava tuskin enää jatkaa hankkeen valmistelua. Intercon-Energy on onneksi löytänyt huomattavan paljon paremmalta vaikuttavan vaihtoehtoisen rakennuspaikan Vartionojan tuntumasta Kivivaaran eteläpuolelta, noin 10 km päässä rantaviivasta. Tuulisähköä olisi siis edelleen luvassa, mutta paljon pienemmin luonto- ja maisemavaikutuksin.<br><br>A-P<br><br>**************<br>Ari-Pekka Auvinen<br>Vaiverotie 7<br>90630 Oulu<br>FINLAND<br>+358-50-4133 403<br><a href="http://www.luonnontila.fi" target="_blank">www.luonnontila.fi</a><br><a href="http://www.biodiversity.fi" target="_blank">www.biodiversity.fi</a><br><a href="http://www.aripekka.com" target="_blank">www.aripekka.com</a><br> </div></body>
</html>