<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style id="owaParaStyle">P {
MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>
</head>
<body class="hmmessage" fPStyle="1" ocsi="0">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">
<p>Terve,</p>
<p> </p>
<p>Ei kukko käskien laula, eikä verkossa keskustelua kehottamalla synny.</p>
<p>Kerronpa kuitenkin kaikille oman mielipiteeni.</p>
<p>Kantani on, että toivon mahdollisimman monen allekirjoittavan kansalaisaloitteen turkistarhauksen kieltämiseksi Suomessa ja minusta tämä olisi voinut olla PPLY:nkin kanta, mutta näkemyksiä on ymmärrettävästi monia. Niinpä päädyttiin vain tarjoamaan allekirjoitusmahdollisuus
kuukausikokouksen tauolla.</p>
<p> </p>
<p>Kuukausikokouksessa jaetaan muuten pois kaikki loput tämän vuoden lintukuvakalenterit. Tule hakemaan loppuvuodeksi hienoja kuvia katseltavaksi toisellekin seinälle!</p>
<p> </p>
<p>t. Esa A.</p>
<p> </p>
<p>P.S. Kysyin eilen täällä Kiviniemen kalasatamassa, miksi eivät myy silakkaa (joka on tosi hyvää leivän päällä). Syy oli, että sen kalastus on kielletty, koska kiintiö uhkaa täyttyä. Kiintiön täyttyminen taas johtuu siitä, että silakkaa pyydetään hillittömän
isoilla troolareilla minkin rehuksi. Edelleenkin sivusaaliina tulevan silakan saa jauhaa minkin rehuksi, muttei kuulemma myydä fileinä ihmisille. Järjetöntä! Onneksi täällä meressä kuitenkin riittää kalaa niin kalastajille kuin merimetsoille ja koskeloillekin.
Toisin on monin paikoin valtameressä, mikä onkin jo johtanut joidenkin merilintukantojen romahtamiseen.</p>
<p> </p>
<div style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px">
<hr tabindex="-1">
<div style="DIRECTION: ltr" id="divRpF291604"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma"><b>Lähettäjä:</b> pply-bounces@lists.oulu.fi [pply-bounces@lists.oulu.fi] käyttäjän Ari-Pekka Auvinen [aripekka00@hotmail.com] puolesta<br>
<b>Lähetetty:</b> 7. syyskuuta 2012 10:23<br>
<b>Vastaanottaja:</b> pply@lists.oulu.fi<br>
<b>Aihe:</b> [Pply] PPLY ja Turkistarhaton Suomi<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>
<div dir="ltr"><style>.hmmessage P {
PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt
}
</style>
<div dir="ltr">Hei<br>
<br>
Tämän viestin sisältö lyhyesti:<br>
<br>
Ensi viikon kuukausikokouksen (ke 12.9. klo 18--) yhteydessä on kaikilla mahdollisuus allekirjoittaa eläinoikeusjärjestöjen ja Luonto Liiton lakialoite turkistarhauksen kieltämiseksi Suomessa:
<a href="http://turkistarhatonsuomi.fi/" target="_blank">http://turkistarhatonsuomi.fi/</a>.<br>
<br>
... ja pidemmästi:<br>
<br>
Olen esittänyt sekä BirdLife Suomen suojelutoimikunnan jäsenenä että PPLY:n hallituksen jäsenenä, että molemmat järjestöt asettuisivat puoltamaan lakialoitetta ja kehottaisivat jäseniään allekirjoittamaan sen. Perusteluni olen kirjoittanut alla olevaan tekstinpätkään.
Ne voisi kirjoittaa varmasti vielä huolellisemmin ja tyylikkäämmin, mutta perusajatukset käynevät selville.<br>
<br>
BirdLifen suojelutoimikunnassa äänet jakaantuivat tasan niiden kesken, jotka kannattivat esitystäni ja niiden, jotka periaatteessa kannattivat lakialoitetta, mutta eivät katsoneet asian kuuluvan BirdLifen varsinaiseen toimenkuvaan ("suutari pysyköön lestissään").
Asia vietiin kuitenkin BirdLifen hallitukseen, jonka päätös oli viimeksi mainitun ryhmän mukainen eli BirdLife ei ota järjestönä aloitteeseen kantaa, koska asia menee sen toimintasektorin ohi.<br>
<br>
PPLY:n hallituksessa ja suojelutoimikunnassa jakauma oli edellä kuvatun kaltainen, sillä erotuksella tosin, että pari jäsentä ei kannattanut koko aloitetta. Näin ollen myöskään PPLY ei järjestönä kehota jäseniään allekirjoittamaan aloitetta. Hallitus päätti
suoda kuitenkin jäsenillään erityisen mahdollisuuden lakialoitteen allekirjoittamiseen. Näin ollen kaikki ne, jotka eivät ole vielä nimeään kyseiseen vekseliin laittaneet, voivat tehdä niin ensi viikolla pidettävän kuukausikokouksen yhteydessä.<br>
<br>
Omasta mielestäni olisi aiheellista käydä säännöllisin väliajoin keskustelua PPLY.N ja BidLife Suomen roolista. Olemmeko vain tiukasti lintuharrastajien yhteisö vai kiinnostavatko meitä lintujen ohella myös muut luontokappaleet? Olemmeko suojelujärjestö, ja
jos olemme, niin 1) vain lintujen suojelujärjestö, 2)i myös niiden elinympäristöjen suojelujärjestö vai kenties 3) luonnonsuojelujärjestö laajemminkin?<br>
<br>
Omassa maailmassani on erittäin vaikea vetää raja-aitoja näiden välille. Minua kiinnostaa luonnossa oikeastaan kaikki ja esimerkiksi toimintani suojelutoimikunnan vetäjänä liittyy laajempaan, olkoonkin aika epämääräiseen ajatukseen "lempeämmästä elämästä".
Totta kai on oltava edes hiukkasen pragmaattinen ja rajattava oma toiminta jollekin sektorille. Kuitenkin turkistauksen kieltämiseen tähtäävä aloite on mielestäni niin iso ja historiallinen juttu ja liittyy niin läheisesti myös lintuharrastajien päämääriin,
että siihen olisi surkeaa olla osallistumatta.<br>
<br>
Mille pohjalle sinun harrastuksesi rakentuu? Kuuluuko lintuharrastajien yhteisön sinun mielestäsi olla mukana tällaisessä?
<br>
<br>
Keskustelu olisi tervetullutta.<br>
<br>
A-P<br>
<br>
<br>
***<br>
<br>
Tässä alkuperäinen esitykseni, <b>JOKA EI SIIS OLE PPLY VIRALLINEN KANTA</b>:<br>
<br>
<i>PPLY kehottaa jäseniään allekirjoittamaan turkistarhauksen kieltämiseen tähtäävän kansalaisaloitteeseen</i><br>
<br>
Alueellisena lintuharrastajien yhteisönä PPLY:n toiminta rakentuu harrastajien lintuja kohtaan tuntemaan empatiaan. Järjestön toiminnassa empatia ilmenee etenkin siinä, että lintujen ja niiden elinympäristöjen suojelu on PPLY:n keskeinen tavoite. Yhdistyksen
jäsenet haluavat suojella lintuja, koska he välittävät niistä. Harrastuneisuuden myötä lisääntyvä tietoisuus muun muassa lintujen elintavoista, niiden kantojen kehityksestä ja lintuihin kohdistuvista uhkista lisää lintuja kohtaan tunnettua huolta. Kiintymys
lintuihin on monen lintuharrastajan harrastuksen pitävin perusta.<br>
<br>
Vaikka PPLY onkin juuri lintuharrastusjärjestö, olisi hankalasti perusteltavissa, jos se järjestönä ummistaisi silmänsä muiden älykkyydeltään lintuihin verrattavien eläinten julmalta kohtelulta. Turkistarhaus on älykkäiden eläinten tarpeettoman julman kohtelun
kärjistymä nyky-Suomessa – eläinten luontaiset käyttäytymistarpeet kieltävää ja ylellisyystuotteiden tuotantoon tähtäävänä turhaa. Jos kettu- ja minkkihäkeissä pidettäisiin alun perin luonnonvaraisia lintuja, olisivat lintuharrastajat olleet jo kauan barrikadeilla.<br>
<br>
Toisin kuin monesta muusta maatalouden muodosta, turkistarhauksesta ei ole lintuharrastajilla hyvää sanottavaa. Turkistarhauksen myötä Suomeen on vakiintunut runsas minkkikanta, joka luo vakavan uhan muun muassa monelle jyrkästi taantuneelle vesilintulajille.
Turkistarhaus ei monen muun maatalouden tuotantomuodon tapaan luo ja ylläpidä Suomen luontoa monipuolistavia ihmisvaikutteisia elinympäristöjä kuten niittyjä ja viljelysmaita. Sen sijaan turkistarhat rehevöittävät ympäristöään ja pilaavat pohjavesiä. Turkistarhoille
myönnetään rutiininomaisesti lokki- ja varislintujen metsästyksen poikkeuslupia, joiden myötä ammutuksi tulee myös rauhoitettuja lajeja kuten nauru-, kala- ja selkälokkeja.<br>
<br>
Turkistarhauksen kieltäminen olisi merkittävä virstanpylväs suomalaisten luontosuhteen kehittymisen taipaleella. Kielto olisi merkittävä osa sitä laajempaa yhteiskunnallista muutosta, mihin PPLY osaltaan pyrkii: pois luontoa ja luontokappaleita esineellistävästä
tehokkuusajattelusta, kohti lempeämpää kanssaelämistä toisten eläinlajien kanssa.<br>
<br>
Eläimet – niin tarhatut minkit, naalit ja ketut kuin luonnonvaraiset linnutkin – ovat "matkakumppaneitamme evoluution suurella seikkailulla" kuten luonnonsuojelun pioneeri Aldo Leopold asian osuvasti ja kauniisti ilmaisi. Turkistarhaus on perusteiltaan samanlaista
piittaamattomuutta matkakumppaneitamme kohtaan kuin vaikkapa runsaasti haavakoita jättävät metsästyksen muodot ja lintujen pesiä tuhoavat kesähakkuut. Tavoitteena on tehdä niistä kaikista askel askeleelta historiaa.
<br>
<br>
<br>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>