<div>Hei,</div>
<div> </div>
<div>Asia tosiaankin vaatii vastineen PPLY:ltä, koska Elja Herva ei ollut halukas jatkamaan eipäs-juupas -keskustelua. </div>
<div> </div>
<div>Toinen asia, mikä pitää rautalangasta vääntää on se, että muutamat kirjoittajan ja kavereitten havainnot tai kuulemat jutut eivät ole samanarvoisia kuin tutkimus, tässä tapauksessa merimetson ravinnosta. Ylipäänsä punansikoille on taottava päähän, että on olemassa tutkimustietoa ja mielipiteitä, mutu-tuntumaa ja arvailua, mutta että ne eivät ole samnarvoisia asioita. Tutkimustiedon ja baaritotuuden väittäminen yhtä arvokkaiksi on sitä kuuluisaa pölhöpopulismia. Tämän pitäiis tulla vastineessa esille selvästi, mutta ehkä vähän kohteliaamin kuin tässä. </div>
<div> </div>
<div>t. Juha <br><br></div>
<div class="gmail_quote">19. huhtikuuta 2013 11.48 Rajasärkkä Ari <span dir="ltr"><<a href="mailto:ari.rajasarkka@metsa.fi" target="_blank">ari.rajasarkka@metsa.fi</a>></span> kirjoitti:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">
<div lang="EN-US" vlink="purple" link="blue">
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI">Moi!<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI">Kalevan yleisönosastossa on viime aikoina ollut kolme Krunnien ja koko Perämeren merimetsoihin liittyvää kirjoitusta. Ensimmäinen ilmestyi 6.4. Siinä merimetso sai aika jyrkän tuomion. 13.4. julkaistiin yksityishenkilön kirjoittama vastine. Se oli periaatteessa ihan hyvä kirjoitus, mutta erästä virheellistä 6.4. esitettyä väitettä siinä ei mitenkään korjattu. Tänään lehdessä oli sitten ensimmäisen kirjoituksen tekijän uusi kirjoitus, jossa tätä käsitystä edelleen vahvistettiin. Merimetsoa pidetään noissa kirjoituksissa vieraslajina, joka ei kuulu Suomen luontoon.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI">Jotenkin minusta tuntuu, ettei PPLY:n hallitus tai suojelutoimikunta ole halukas ottamaan asiaan mitään kantaa saati kirjoittamaan väärää käsitystä oikaisevaa vastinetta Kalevaan. Eiköhän pölynimurointi ole tärkeämpää tekemistä.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI">T. Ari R.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="FI"><u></u> <u></u></span></p></div></div><br>_______________________________________________<br>Pply mailing list<br><a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi">Pply@lists.oulu.fi</a><br><a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
<br></blockquote></div><br>