<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style>.hmmessage P {
PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-FAMILY: Calibri; FONT-SIZE: 12pt
}
</style><style id="owaParaStyle">P {
MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>
</head>
<body class="hmmessage" fPStyle="1" ocsi="0">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">
<p>Hei,</p>
<p> </p>
<p>Olen vähän samoilla linjoilla A-P:n kanssa. Parempi kiitellä tässä vaiheessa siitä mitä saatiin ja nyt sitten kun on se pikkusormi saatu niin viedään siitä vetäen loppuakin kättä lähemmäs tavoitetta.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Hipi</p>
<div style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px">
<hr tabindex="-1">
<div style="DIRECTION: ltr" id="divRpF231892"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma"><b>Lähettäjä:</b> pply-bounces@lists.oulu.fi [pply-bounces@lists.oulu.fi] käyttäjän Ari-Pekka Auvinen [aripekka00@hotmail.com] puolesta<br>
<b>Lähetetty:</b> 18. maaliskuuta 2014 21:19<br>
<b>Vastaanottaja:</b> sanginjoki@pply.fi; pply@lists.oulu.fi<br>
<b>Aihe:</b> Re: [Pply] [Sanginjoki] Sanginjoesta uutinen<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>
<div dir="ltr">Morson<br>
<br>
Silläkin uhalla, että Juha ja muut Sanginjoki-konkarit näkevät punaista, rohkenen esittää aiheesta hieman toiveikkaamman tulkinnan. Kyseessä on kuitenkin Oulu, vanha tervaporvarikaupunki eikä todellakaan mikään suojeluälykäs Skandinavian pääkaupunki. Onhan
tämä siinä suhteessa ihan iso askel eteenpäin. 1 156 hehtaaria pysyvään suojeluun. Kaupungin omaisuudenvartioiden laskelmissa tämä on miljoonapanostus viherpiiperrykseen. Maltillisella 3 000 euron hehtaarihinnalla 3,5 miljoonaa euroa, vaikka henk. koht. on
kyllä vähän vaikea tuollaisia arvoja ymmärtää (ei Oulu ole siitä koskaan mitään maksanut).<br>
<br>
Yksi strategia olisi antaa kaupungille tunnustusta tästä ja jatkaa sitten väsymätöntä vääntöä jäljelle jäävän (54 %) ulkometsän osalta. Onhan sielläkin kuitenkin jo luovuttu avohakkuista jne. Alkuperäinen kansalllispuistotavoite vuodelle 2020 on edelleen relevantti.<br>
<br>
A-P<br>
<br>
<br>
<div>
<hr id="stopSpelling">
Date: Mon, 17 Mar 2014 16:22:54 +0200<br>
From: jmarkkol@gmail.com<br>
To: sanginjoki@pply.fi; pply@lists.oulu.fi<br>
Subject: Re: [Pply] [Sanginjoki] Sanginjoesta uutinen<br>
<br>
<div dir="ltr"><font color="#000000" size="3" face="Times New Roman"></font>
<div><font color="#000000" size="3" face="Calibri">Hei,</font></div>
<div><font color="#000000" size="3" face="Calibri">Kiitos Tuomolle vinkistä. </font>
</div>
<font color="#000000" size="3" face="Times New Roman"></font>
<p><font face="Calibri"><font color="#000000"><font size="3">Päätösesitys Sanginjoesta, jota kaupunginhallitus käsittelee tänään (11,56 km</font><sup><span>2</span></sup><font size="3">), ei ole parantunut aariakaan siitä, kun kaupungin metsäpuolen valvomat
konsultit jättivät esityksensä vuonna 2007 (11,56 km</font><sup><span>2</span></sup><span><font size="3">).</font><sup>
</sup></span><font size="3">Sen jälkeen mm. kaupunginhallitus päätti, että luonnonsuojelualueen on oltava ”kansallispuistotasoinen”. Tämä termi oli jo luonnonsuojelujärjestöjen alkuperäisessä esityksessä vuonna 2004, ja tarkoitti sitä, että luonnontilan palautuksella
ja alueitten laajennuksella päästään oikeasti kansallispuiston tasoon ja mittoihin. Ja sitä tarkoitti varmaan edellinen kaupunginhallituskin hyväksyessään uuden Oulun elinvoimaisuustoimikunnan esityksen asiasta.
</font></font></font></p>
<font color="#000000" size="3" face="Times New Roman"></font>
<p><font color="#000000" size="3" face="Calibri">Nyt kaupungin muutaman luonnonsuojeluun nihkeästi suhtautuvan virkamiehen ja heidän ohjaamiensa konsulttien esitys, joka on siis prikulleen sama kuin vuonna 2007, ja jota pitkään istunut ”kolmikantatyöryhmä”
(kaupungin lisäksi ELY:n edustus, muttei esim. aloitteen tekijöiden tai yliopiston) ei saanut laajennettua aarillakaan, on julistettu ”kansallispuistotasoiseksi”. 7 vuoden aikana esitetyt parannusehdotukset, joita ovat tehneet luonnonsuojelun parhaat asiantuntijat,
metsäekologian tutkijat, professorit ja tohtorit, kokeneet luonnonsuojelujärjestöjen toimijat jne. ei ole mitään, ei myöskään kaupunginhallituksen päätös. Ollaan samassa pisteessä, mistä lähdettiin v. 2007.
</font></p>
<font color="#000000" size="3" face="Times New Roman"></font>
<p><font color="#000000" size="3" face="Calibri">Nyt tehty päätösesitys tarjoillaan tietysti ”kansallispuistotasoisena”, koska siitä on kh:n päätös, mutta termin käyttöhän on väännös, selkosuomella vale: Suomen kansallispuistojen keskimääräinen pinta-ala on
noin 22-kertainen nyt tehtyyn esitykseen verrattuna. Tilastoissa Sanginjoki olisi esitetyllä pinta-alalla Suomen 37 kansallispuistoista 4. pienin. Se on vain neljäsosa Ruuhka-Suomen ydinalueen Nuuksiosta ja 61 % uudesta Sipoonkorven kansallispuistosta. Ja
tämä läntti ei ole kansallispuisto… Koko Ulkometsän sisällyttäminen suojelualueeseen, olisi nostanut pinta-alavertailuissa kansallispuistoihin Sanginjokea 7 pykälää, jolloin oltaisiin jollakin lailla ”kansallispuistotasossa”.
</font></p>
<font color="#000000" size="3" face="Times New Roman"></font>
<p><font color="#000000" size="3" face="Calibri">Juha Markkola, Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen edustaja Sanginjoki-työryhmässä vuosikausia</font></p>
<font color="#000000" size="3" face="Times New Roman"></font></div>
<div class="ecxgmail_extra"><br>
<br>
<div class="ecxgmail_quote">17. maaliskuuta 2014 15.12 Tuomo Jaakkonen <span dir="ltr">
<<a href="mailto:tjaakkon@sun3.oulu.fi" target="_blank">tjaakkon@sun3.oulu.fi</a>></span> kirjoitti:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 1ex" class="ecxgmail_quote">
<a href="http://yle.fi/uutiset/pitka_vaanto_tulossa_paatokseen_-_oulun_sanginjoen_metsat_pian_suojeltuja/7137479" target="_blank">http://yle.fi/uutiset/pitka_<u></u>vaanto_tulossa_paatokseen_-_<u></u>oulun_sanginjoen_metsat_pian_<u></u>suojeltuja/7137479</a><span class="ecxHOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-tuomo<br>
<br>
</font></span></blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
_______________________________________________ Pply mailing list Pply@lists.oulu.fi http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>