<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Huomenta PPLY<br><br>Alla eilistä kaupunginhallituksen Sanginjoki-päätöstä kommentoiva julkilasuma, joka lähti medialle hetki sitten.<br><br>A-P<br><div><div dir="ltr"><br>
<p class="ecxMsoNormal" style=""><i style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";">Sanginjoki-liikkeen
julkilausuma 8.4.2014. Julkaisuvapaa heti.</span></i></p>
<p class="ecxMsoNormal" style=""><b style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";"> </span></b></p>
<p class="ecxMsoNormal" style=""><b style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";"> </span></b></p>
<p class="ecxMsoNormal" style=""><b style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";">SANGINJOEN
SUOJELU PANTAVA TÄYTÄNTÖÖN</span></b></p>
<p class="ecxMsoNormal" style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";"><br>
<span style=""> </span><br>
Oulun kaupunginhallitus teki eilisessä kokouksessaan keskustapuolueen ja
kokoomuksen äänillä erikoisen arvovalinnan. Kaupunginhallitus päätti, että
kaupunkilaisten rahoja voidaan osoittaa 0,7 miljoonan euron edestä autourheiluun ja että Oulun Energian investointimäärärahoja voidaan sijoittaa
Fennovoiman ydinvoimahankkeeseen. <span style=""> </span>Sen
sijaan kymmenen vuotta valmistellun Sanginjoen ulkometsän osittaisen suojelun
kaupunginhallitus palautti lähtöruutuun. Ei aariakaan uusia suojelualueita
Sanginjoelle!<br>
<span style=""> </span><br>
Oulu sai ulkometsän lahjoituksena Ruotsin kuninkaalta kaupungin perustamisen
yhteydessä vuonna 1605. Metsästä ei siis ole maksettu senttiäkään.<br>
<span style=""> </span><br>
Päätöksellään kaupunginhallituksen 50 % tuli jyränneeksi muun muassa kymmenen
vuoden uutteran kansalaisjärjestötyön, asiaa valmistelleen virkamiestyöryhmän
esityksen ja yhdyskuntalautakunnan syksyisen päätöksen yli. Kaikkein omituisinta on, että kaupunginhallitus unohti myös oman
päätöksensä, sillä Uuden Oulun elinvoimaisuustoimikunnan esityksen hyväksyessään
se on jo kertaalleen hyväksynyt ”kansallispuistotasoisen suojelualueen” perustamisen
Sanginjoelle. Tyrmäys tuli myös ympäristöministeriölle, joka antoi suosituksia
Sanginjoen luonnonarvojen turvaamisesta, kun se ei mahtunut uusien kansallispuistojen
listalle. <br>
<span style=""> </span><br>
Ja ennen kaikkea kaupunginhallitus viittasi kintaalla tavallisten oululaisten
rakkaudelle Sanginjoen metsiä kohtaan sekä mahdollisuuksiin kehittää alueella
pitkäjänteisesti luontomatkailu- ja virkistystoimintaa. Oulu niittää mainetta teknokraattisena,
luontoarvoista viisveisaavana takapajulana, jossa kaupunkilaisten omaehtoinen
osallistuminen nutistetaan. <br>
<span style=""> </span><br>
Kaupunginhallituksen päätös 8–8 syntyi puheenjohtaja Riika Moilasen äänen (kesk.)
ratkaistessa, kun suojelua kannattavan Vasemmiston edustaja oli poissa ja
varahenkilö sairaana. Tällaisella ”enemmistöllä” ei kaupungin asioista voida päättää, vaan asia on viipymättä otettava uuteen käsittelyyn. <br>
<span style=""> </span></span></p>
<p class="ecxMsoNormal" style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";"><br>
Sanginjoki-liikkeen puolesta<br>
<span style=""> </span><br>
</span></p><p class="ecxMsoNormal" style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";">Annamari Markkola<br></span></p><p class="ecxMsoNormal" style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";"><br></span></p><p class="ecxMsoNormal" style=""><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";">Ari-Pekka Auvinen<br>
<span style=""> </span><br>
Esa Aalto<br>
<span style=""> </span></span></p>
<p class="ecxMsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";">Pohjois-Pohjanmaan
lintutieteellinen yhdistys</span></p>
<br> </div></div> </div></body>
</html>