<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
Hei vielä<br>
<br>
Vastaanpa tässä vielä julkisesti, kun olen saanut pari yksityisviestiä, joissa on epäilty lintujen hylänneen poikaset ihmisten häirinnän vuoksi (rengastus + seuranta).
<br>
<br>
Ensinnäkin mikä tahansa lintulaji kai hylkää hyvin harvoin poikasia, varsinkaan suuria poikasia häirinnän vuoksi. Arat lajit tai yksilöt voivat hylätä munapesiä. Ei lintuja tietenkään rengastettaisi, jos siihen liittyisi merkittävä hylkäysriski.<br>
<br>
Toiseksi Raahen tikat ovat erittäin tottuneita ihmisiin, etenkin Henriin, joka on seurannut niitä ruokinnalla läpi talven. Peppi ja Rubert tulevat silloin läskille syömään niin, että Henri istuu tuolilla ilman mitään piilokujua tms. alle viiden metrin päässä
niistä.<br>
<br>
Raahen linnut ruokkivat poikasiaan normaalisti heti rengastuksen jälkeen. Ainakin viime vuonna ne ruokkivat myös rengastuksen aikana, kun osa poikasista oli vielä kolossa ja rengastajat heti kolon alla! En muista kävikö niin tänäkin vuonna. Ainakin lähellä
Rubert kävi.<br>
<br>
Raahen linnut ruokkivat poikasia normaalisti kahden viikon ajan rengastuksen jälkeen, jolloin niitä käytiin katsomassa päivittäin. Päivittäinen seuranta-aika oli tietysti maksimissaan vain reilu 10 % vuorokaudesta, joten valtaosan ajasta ne olivat rauhassa
ihmisiltä. Seurattaessa linnut ruokkivat normaalin näköisesti eivätkä esim. varoitelleet ihmisestä, vaan lensivät useimmiten suoraan kololle. Sen sijaan ne varoittelivat saaressa pyörineistä pedoista. Pedoissa voisikin olla yksi potentiaalinen selitys, sillä
Henri näki useaan kertaan saareen jumittaneen kanahaukan ihan pesän lähistöllä. Oman hengen varjeleminen on voinut vähentää emojen ruokkimisviettiä.<br>
<br>
Raahen poikasten ongelmat alkoivat näkyä ihan toukokuun lopulla, kun kaksi poikasta lähti alikehittyneinä pesästä. Toinen niistä putosi heti maahan ja toinenkin alkoi putoilla päivän puussa olon jälkeen. Tässäkin vaiheessa koiras kuitenkin yhä ruokki poikasia
sekä puuhun että koloon, mutta naarasta ei enää näkynyt. Lopulta ei näkynyt koirastakaan. MH:n vs-tikkakoordinaattori Timo Laineen mukaan koiraan olisi kuitenkin pitänyt selvitä poikueen ruokkimisesta yksinkin. Tämä vastaa myös omaa käsitystäni.<br>
<br>
Täyttä varmuutta asiasta ei tietysti voi koskaan saada, mutta ainakin minun on mahdotonta keksiä miten ihmisten ajoittainen läsnöolo olisi voinut johtaa murheelliseen lopputulokseen. Poikasten hylkääminen on yleinen pelko esimerkiksi maallikoilta tulevissa
loukkaantuneita lintuja koskevissa puheluissa. Kuitenkaan minulla ei ole sellaista kokemusta, joka puoltaisi hylkäysriskiä. Onko jollain muulla? Yleensä kysyn ihmisitä vähän provosoivasti, että hylkäisitkö sinä oman lapsesi, jos jokin peto tai kuviteltu jättiläinen
olisi koskenut siihen ja siihen olisi ehkä tarttunut vieresta hajua tms.?<br>
<br>
Voi olla, että tämä tapaus jää surulliseksi mysteeriksi. En muista olenko täällä listalla maininnut, mutta Peppi on edelleen hengissä. Se havaittiin pesäpaikan lähellä 2 vrk viimeisen poikasen kuoleman jälkeen. Rubert sen sijaan havaittiin tuona poikasen kuolinpäivänä
sattumoisin yli 5 km päässä pesältä. Aivan kuin se olisi silloin etsinyt puolisoaan? Kerrassaan mystistä.<br>
<br>
A-P<br>
<br>
<br>
---- Ari-Pekka Auvinen kirjoitti ----<br>
<br>
<style>
<!--
.x_hmmessage
{margin:0px;
padding:0px}
body.x_hmmessage
{font-size:12pt;
font-family:Calibri}
-->
</style>
<div class="x_hmmessage">
<div dir="ltr">Hei<br>
<br>
Jospa Oulunsalon tarina päättyisi onnellisemmin kuin Raahen: rengastin eilen pesästä kaksi hyväkuntoista poikasta.
<br>
<br>
A-P<br>
<br>
<div>
<hr id="x_stopSpelling">
From: aripekka00@hotmail.com<br>
To: pply@lists.oulu.fi<br>
Subject: Oulusta tikkakaupunki!<br>
Date: Thu, 26 May 2016 17:19:17 +0300<br>
<br>
<style>
<!--
.x_ExternalClass .x_ecxhmmessage
{padding:0px}
.x_ExternalClass body.x_ecxhmmessage
{font-size:12pt;
font-family:Calibri}
-->
</style>
<div dir="ltr">Välillä hyviäkin uutisia:<br>
<br>
Oulusta tuli tänään toinen Pohjois-Pohjanmaan kunta, jossa on varmistunut ainakin poikasiin saakka edennyt valkoselkätikan pesintä. Tuomas Hervan hienon sattumahavainnon ja Markku Pason ansiokkaan pohjatyön jälkeen pääsin tänään todistamaan koloon ruokaa kantavaa
tikkapariskuntaa yllätyspaikassa Oulunsalossa:<br>
<br>
<a href="https://www.flickr.com/photos/sanginjoki/26989076100/in/dateposted-public/" target="_blank">https://www.flickr.com/photos/sanginjoki/26989076100/in/dateposted-public/</a><br>
<br>
Ja raidanlastuna yllätyksen päälle molemmat emot ovat renkaattomia. Jos ja kun ne ovat vanhoja (yli 2 kv) lintuja, niin onpahan jäänyt ainakin tuo pariskunta aiempina talvina löytämättä.<br>
<br>
On siis vaihteeksi syytä olla Oulusta ylpeä. (Onhan noita toki muitakin, pyörätiet ja öö... mitä niitä nyt olikaan?) Satumaisen hieno pesimämetsäkin on peräti varattu suojelualueeksi.
<br>
<br>
Toisena hyvänä uutisena kerrottakoon myös, että Tyrnävän viirupöllöjen ampuja jäi kiinni:<br>
<a href="http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-selvitti-viirupollojen-ampujan-epailty-kertoi-suojelleensa-itseaan/728821/" target="_blank">http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-selvitti-viirupollojen-ampujan-epailty-kertoi-suojelleensa-itseaan/728821/</a><br>
<br>
Tämä oli ainakin itselleni suuri yllätys -- ehkä paikallisyhteisö ei enää suojelekaan näitä kavereita?<br>
<br>
Hymyssä suin<br>
<br>
A-P <br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>