<div dir="ltr"><div>Moi,</div><div><br></div><div>Olen itse avoin muutokselle BirdLifen suuntaan, mutta toisaalta hyväksyn demokraattisen päätöksen mukisematta. Siksi onkin hyvä, että asiasta keskustellaan ja tuodaan esiin niitä plussia ja miinuksia sekä esitetään huolia ja toiveita, jotta jäsenet voivat tehdä asiasta valistuneen, perustellun päätöksen.</div><div><br></div><div>Tiedän kokemuksesta itsekin mm. sanan "tieteellinen" karkottavan vaikutuksen maallikoissa. Olin itse sellaisena aikana vetämässä EKLYä, kun keskustelussa oli pudottaa "lintutieteellinen yhdistys" nimestä pois ja korvata se lintuharrastajilla tai lintukerholla tai muulla vastaavalla. Sitä taas ei tehty uskottavuuden ja asiantuntevuuden säilyttämisen vuoksi esim. lausuntoja antaessa. BirdLife on onnistunut brändäyksessä ja valtakunnallisissa tapahtumissaan sen verran hyvin, että se tunnetaan jo laajalti ja sen kanssa ei uskottavuusongelmaa tule. Ja tiedän monia, jotka ovat hämmentyneet, kun eivät voi liittyä Birdlifeen, vaan pitää liittyä paikallisyhdistykseen.
Sekin osaltaan vaikuttanee lisääntyneeseen kannatusjäsenmaksujen määrään.
Valitettavasti Suomessakin lienee(?) jo alueita, joissa BirdLife on se aktiivinen toimija, eikä paikallinen yhdistys, mikä kertoo kertoo omaa tarinaansa yksilöllisyyttä korostavasta aikakaudesta. </div><div><br></div><div>Todellisuus on kuitenkin se, että
mitä enemmän ihmisiä asian takana on (klassinen esimerkki lienee metsästäjät vs. lintuharrastajat),
sitä enemmän vaikutusvaltaa heillä päätöksentekoon on. Nähdäkseni on vain ajan kysymys, että kaikki jäsenyhdistykset ovat BirdLife-nimellä - osa on jo, ja osalla siihen voi mennä kymmeniä vuosia. Miksei olla eturintamassa jo nyt? Ja jos jostain syystä päätös on huono, vanhaan nimeen on mahdollista palata.<br></div><div><br></div><div>Yst. terv.,<br></div><div>-Harry<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">to 5. syysk. 2019 klo 11.32 Esa Aalto (<a href="mailto:esaalto@hotmail.com">esaalto@hotmail.com</a>) kirjoitti:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<div class="gmail-m_-2527809444385577690WordSection1">
<p class="MsoNormal">Moro,</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Juha ainakin vaikuttaisi ymmärtäneen ihan oikein, eli vaihtoehtoina tässä on nykyisen systeemin säilyttäminen, jossa on joukko erillisiä enimmäkseen itsekseen toimivia lintuyhdistyksiä ja BirdLife Suomi, joka yrittää tehdä valtakunnallista
linnustonsuojelua.</p>
<p class="MsoNormal">Ymmärrettävästi tämä malli sopii monille, eli kehitystarvetta ei nähdä.</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Kehitysmahdollisuus olisi muuttua isommaksi BirdLife-yhteisöksi, jossa meitä olisi enemmän ja meillä olisi paremmin resursseja toimia lintujen suojelemiseksi ja harrastuksen edistämiseksi kaikilla tasoilla. Minusta tätä kannattaisi tavoitella.
Hallinnollisesti mitään muutosta tämä ei vaadi eli edelleen paikallisyhdistykset olisivat itsenäisiä ja BirdLife Suomen toiminnasta päättäisi paikallisyhdistysten nimeämä edustajisto ja edustajiston valitsema hallitus. Nykymaailmassa kuitenkin markkinoilla
ja brändeillä on vaan todella iso merkitys. Vaikka siitä ei tykättäisi, pitää se huomioida, jos toimintaan halutaan rahaa.</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">OLSY:n muutettua nimensä Suomen Luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistykseksi aktiivitoimijoiden määrä moninkertaistui ja erityisesti nuoria tuli paljon mukaan. En tosin tiedä, oliko nimenmuutoksella mitään merkitystä, koska samalla tapahtui
paljon muutakin. Mm. minä jäin pois pj:n paikalta ja hallituksesta, ja uudet pääsivät kehittämään toimintaa. Jäsenmäärän kehitystä en osaa sanoa, mutta koko Luonnonsuojeluliiton jäsenmäärä on kasvussa.</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Ja ihmiset eivät muuten todellakaan osaa yhdistää lintutieteellisiä yhdistyksiä BirdLifeen. Sen huomaa jo siitäkin, että BirdLifen valtakunnallisista tapahtumista saadaan BirdLife Suomelle tukijoita, mutta ei uusia jäseniä paikallisyhdistyksiin.
Tukijoita on pian enemmän kuin paikallisyhdistysten jäseniä, koska ”BirdLifeen” halutaan liittyä mieluummin kuin lintutieteellisiin yhdistyksiin.</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Näyttää kuitenkin siltä, että PPLY ei muuta nimeään BirdLife-alkuiseksi ensimmäisten yhdistysten joukossa, ellei sitten jostain vielä löydy hiljainen nimenmuutosta kannattava enemmistö.</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">t. Esa A.</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Lähetetty Windows 10:n <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986" target="_blank">
Sähköposti</a>sta</p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="gmail-m_-2527809444385577690divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>Lähettäjä:</b> <a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi" target="_blank">pply-bounces@lists.oulu.fi</a> <<a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi" target="_blank">pply-bounces@lists.oulu.fi</a>> käyttäjän Juha Markkola <<a href="mailto:jmarkkol@gmail.com" target="_blank">jmarkkol@gmail.com</a>> puolesta<br>
<b>Lähetetty:</b> Wednesday, September 4, 2019 5:40:13 PM<br>
<b>Vastaanottaja:</b> Pirkka Aalto <<a href="mailto:pirkka.aalto@pp.inet.fi" target="_blank">pirkka.aalto@pp.inet.fi</a>><br>
<b>Kopio:</b> PPLY <<a href="mailto:pply@lists.oulu.fi" target="_blank">pply@lists.oulu.fi</a>><br>
<b>Aihe:</b> Re: [Pply] Fwd: [KPLYLISTA] Se on nyt BirdLife Keski-Pohjanmaa</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Hei,</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Aallon Esa kirjoitti mm.: ”Onpa tämä asia täällä näköjään erittäin hankala ymmärtää, vielä. Tämä sekaannushan tässä juurikin on se pääongelma. Eli nyt suuri yleisö ei
tiedä, että PPLY on osa BirdLifeä. Siksi sekä BirdLifen että kaikkien ei BirdLife-nimisten paikallisyhdistysten näkyvyys ja tunnettuus jää vähäiseksi. Niinpä ei saada jäseniä, lahjoittajia, vapaaehtoistoimijoita eikä ääntämme kuuluviin ja lintujen suojelun
resurssit pysyvät vähäisinä.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Minusta toisten ymmärryksen epäily ei ole asiallista keskustelua. Kehuttu ”Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys” on sanahirviö, entinen Oulun luonnonsuojeluyhdistys
ei. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Tämä ei ole pelkkää semantiikkaa. Sanoin jo OLSY:n nimenvaihdoksen aikaan, että kyse ei ole vain sanojen muuttamisesta, vaan takana on erilainen näkemys kansalaistoiminnasta.
Järjestön näkeminen brändin osana on kaupallisen esimerkin mukaista, missä kiinnostus ja vakaumus pyritään korvaamaan myynti-ideologialla. Se on kaupallisen kulttuurin änkeämistä kansalaistoimintaan tai tässä tapauksessa kaupallisuuden omaksumista kansalaistoiminnassa.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Toinen tärkeä ero on se, että Oulun luonnonsuojeluyhdistys oli ja Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys on vielä paikallisesta tai alueellisesta aloitteesta
syntynyt kansalaisjärjestö, joka on liittoutunut alueellisesti piirijärjestöiksi (OLSY) ja valtakunnalliseksi järjestöksi (molemmat). ”Suomen luonnonsuojeluliiton Oulun yhdistys” on nimensä antaman käsityksen mukaan keskusjohtoisen järjestön haaraorganisaatio.
Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys on meidän perustajajäsenten luomus eikä BirdLife Suomen Helsingin toimiston tai BirdLifen maailman päämajan.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Eroa ei käytännössä usein huomaa, mutta kyllä taustalla on perustavaa laatua oleva käsitys siitä, onko organisaatio hierakinen kuin toimitusjohtajan diktaattorina johtamat
yritykset, vai onko kyseessä alhaalta ylös rakentuva liittouma, kuten vapaaehtosijärjestöjen tulisi olla.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Eivät ihmiset ole niin tolliskoja, ettäkö eivät ymmärtäisi lintutieteellisen yhdistyksen olevan osa BirdLifea. Joka peruskoululainenkin tietää, että ”Bird” on lintu.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">”Niinpä ei saada jäseniä, lahjoittajia, vapaaehtoistoimijoita eikä ääntämme kuuluviin ja lintujen suojelun resurssit pysyvät vähäisinä.” Että ei vain esitettäisi väitteitä,
haluaisin nähdä tietoja esim. SLL:n Oulun yhdistyksen jäsenmäärän, lahjoitusten, vapaaehtoistoimijoitten ja muitten resurssien kehityskestä ennen ja jälkeen nimenvaihdon. Ennakkoepäilyni on, että mitään mullistavaa ei ole tapahtunut.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif" lang="FI">Juha Markkola</span></p>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">ke 4. syysk. 2019 klo 13.07 <a href="mailto:pirkka.aalto@pp.inet.fi" target="_blank">
pirkka.aalto@pp.inet.fi</a> (<a href="mailto:pirkka.aalto@pp.inet.fi" target="_blank">pirkka.aalto@pp.inet.fi</a>) kirjoitti:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<blockquote style="margin-right:0px;margin-left:15px">Heip!<br>
<br>
<br>
Monivuotisena PPLY:n puheenjohtajana kannatan lämpimästi nimen muutosta kattojärjestön nimen mukaiseksi - kuten Esa hyvin perusteli. <br>
<br>
PPLY:t, LLY:t ja vastaavat ovat muistoja LYL:n ajointa. <br>
<br>
Lintutieteellisten Yhdistysten Liittoa ei enää (onneksi) ole, vaikka senkin nimen muuttamista BirdLife Suomeksi vastustettiin rajusti... (Muistan kyllä, sillä olin tuolloin ko. organisaation hallituksessa).<br>
<br>
Eiköhän muutkin wanhentuneet nimitykset olisi aika päivittää... <br>
<br>
<br>
t: Pirkka ;-) <br>
<br>
...jostain jänkhältä<br>
<br>
</blockquote>
<p></p>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
<a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi" target="_blank">Pply@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
<a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi" target="_blank">Pply@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
</blockquote></div>