<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="FI" link="blue" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Tervehdys PPLY:n väki!</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tässä raporttia BirdLife Suomen järjestöpäivästä ja juuri päättyneestä edustajiston kokouksesta Hämeenlinnassa.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Järjestöpäivä lauantaina 16.11.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Alkuun oli viestintätyöpaja. Vaihdoimme kokemuksia erilaisista keinoista tavoittaa jäsenistöämme. Pitkälti samat keinot ovat käytössä melkein kaikissa yhdistyksissä.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Keskustelimme yhdistysten verkkosivujen vaihtelevista tilanteista ja mietimme verkkosivujen kehittämistä. Kehittämismahdollisuudeksi nostettiin BirdLifen yhteisen verkkosivuston käyttöönotto, johon jokainen paikallisyhdistys voisi tehdä
 omat sivunsa samalle yhteiselle alustalle. Näin kaikilla olisi käytössään nykyaikainen verkkosivupohja, joka olisi helppo päivittää, ylläpitää, skaalautuisi automaattisesti mobiililaitteisiin jne. Samalla saataisiin käyttöön kaikille yhteinen BirdLife-ulkoasu,
 mikä vahvistaisi BirdLife:n brändiä. Melkein kaikkien yhdistysten edustajat (muut paitsi Bongariliitto) pitivät yhteistä verkkosivustoa hyvänä ajatuksena. Vastaavahan on jo käytössä esim. Suomen luonnonsuojeluliitolla.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Saimme ICT-kouluttaja Laura Nurmiselta pienen koulutuksen somesta. PPLY:n osalta Facebook on kohtuullisen hyvässä kunnossa (parempi kuin useimmilla muilla yhdistyksillä). Kehittämistä sen sijaan on Instragramissa, jossa lintuyhdistysten
 kannattaisi näkyä nykyistä paremmin. Insta sopii alustana hyvin lintukuvien jakamiseen ja siellä on paljon nuoria seuraajia, siis potentiaalisia uusia harrastajia.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tauko-ohjelmana oli BirdLife-suunnistus ja linturalli. Allekirjoittaneen, A-P Auvisen, Taavi Sulanderin (Tringa) ja Tarja Pajarin (Rauman seutu) muodostama joukkue keräsi parhaan lajimäärän (17 lajia kolmessa vartissa), mutta rastitehtävät
 menivät vähän huonommin, joten jäimme kokonaistuloksissa kolmanneksi.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tunnin verran keskustelimme yhdistysten nimien muuttamisesta BirdLife-nimiksi (BirdLifen strategian mukaisesti). Virallisen nimien on muuttanut vasta Keski-Pohjanmaa, mutta epävirallisesti BirdLife-nimi on käytössä useammassa yhdistyksessä,
 mm. BirdLife Kanta-Häme ja BirdLife Pirkanmaa. Ensi vuoden aikana on todennäköisesti tulossa lisää BirdLife-nimisiä yhdistyksiä. Mm. jäsenkyselyjen perusteella vaikuttaa siltä, että jopa kaikissa yhdistyksissä jäsenistön enemmistö kannattaa BirdLife-nimeä,
 jopa 85 % jäsenistöstä. Paikalla olleista noin 49 edustajasta (19 yhdistystä) kukaan ei vastustanut yhdistyksensä nimen muuttamista. Kaikki tuntuivat vahvasti kannattavan paikallisyhdistysten nimeämistä tyyliin ”BirdLife maantieteellinen alue”. Myös ilmeisesti
 paikallisyhdistysten hallituksissa on laaja kannatus yhdistysten nimien muuttamiselle. Kompastuskiveksi tässä nimiasiassa nousevat yhdistysten kokoukset. Sääntöjen mukaisesti nimenmuutos vaatii 2/3 enemmistön kokouksessa. Keski-Pohjanmaallakin oli äänestys
 ollut tiukka. Etenkin nimen muutoksen mainitseminen kokouskutsussa vetää paikalle runsaasti vanhan ”perinteisen” nimen kannattajia, jolloin tarvittavaa 2/3 enemmistöä BirdLife-nimelle ei saada. BirdLife-nimeä kannattava jäsenistön enemmistö lienee nuorempia
 ja uudempia jäseniä (samaa joukkoa kuin potentiaaliset tulevat uudet jäsenet) eikä tämä porukka juuri käy kokouksissa. Yritettiin miettiä erilaisia tapoja, miten tämä ongelma saataisiin ratkaistua ja nimenmuutoksia vauhditettua. Pyritään viemään asioita paikallisyhdistyksissä
 eteenpäin. Maailmanlaajuisesti BirdLife-nimen leviäminen on päässyt vauhtiin, ja mm. Ruotsin SOF on nyt BirdLife Sverige. Pian luultavasti kaikki Pohjoismaat ovat saman BirdLife-brändin alla ja ehkä seuraavaksi muukin Itämeren ympäristö.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Keskustelimme myös yhteisestä logosta ja muustakin ulkoasusta (mm. värien käyttö). Opitimi olisi, jos BirdLife-nimi, logo ja väritys olisivat kaikilla käytössä samanlaisina, mutta näistä voidaan joustaa, jos paikallisesti halutaan pitää
 kiinni perinteisistä tunnuksista. Tiukempiakin näkemyksiä esitettiin, että pitäisi olla tiukempi kuri yhtenäisestä ulkoasusta.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Lopuksi pohdittiin vielä, miten saada toimintaan mukaan uusia aktiiveja. Mitään varsinaisesti mullistavaa ei tullut esiin. Henkilökohtaisesti kannattaa kysyä ihmisiä rajattuihin tehtäviin. Pois jääviä aktiiveja pitää muistaa kiittää.
</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tänään sunnuntaina oli vuorossa edustajiston kokous.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Paikalla oli 19 yhdistyksestä yhteensä 49 edustajaa.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">BirdLife Suomen hallituksen puheenjohtaja Johan Hassel ja toiminnanjohtaja Aki Arkiomaa pitivät puheenvuorot ajankohtaisista linnustonsuojeluasioista meillä ja maailmalla sivuten myös paikallisyhdistysten toimintaa.
</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Jäsenmaksu pidetään ennallaan, 13 euroa/jäsen.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Toimintasuunnitelmaan lisättiin hyvien käytäntöjen, kuten lintutornipiirustusten jakaminen BirdLifen verkkosivuilla.</p>
<p class="MsoNormal">Kysyin Lintuvisasta, johon on saatu yritysyhteistyörahoitusta, mutta ei varsinaista apurahaa. Lintuvisa tullaan kuitenkin toteuttamaan tulevana keväänä aiempaa isompana tapahtumana ja materiaalien pitäisi olla kunnossa.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Talousarvio 2020 on pääpiirteissään edellisten vuosien kaltainen. Henkilöstökulut kasvavat jonkin verran, mm. koska toimistolla on nyt kaksi suojeluasiantuntijaa (uudempana ”nuorempi suojeluasiantuntija” Petri Lampila). Tilikauden lievästi
 alijäämäiseksi suunniteltu tulos pystytään kattamaan rahastojen tuotoilla. Talouden voi siten todeta olevan tasapainossa.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hallituksen puheenjohtajaksi oli kaksi ehdokasta. Johan Hassel Kokkolasta ja Mika Asikainen Järvenpäästä.</p>
<p class="MsoNormal">Äänestyksessä Johan sai 5 ääntä ja Mika sai 43 ääntä.</p>
<p class="MsoNormal">BirdLife Suomen hallituksen uusi puheenjohtaja on Mika Asikainen!</p>
<p class="MsoNormal">Puheenjohtaja siis vaihtui, mutta muutoin BirdLife Suomen hallituksen kokoonpano säilyy ennallaan: Jussi Kenttä, Markus Keskitalo, Marko Vauhkonen, Kim Kuntze, Hanna Aalto, Juhani Kairamo, Jyrki Mäkelä, Tuomo Pihlaja ja Petro Pynnönen.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">BirdLife Suomen sääntöihin hyväksyttiin hallituksen esittämät pienet tekniset muutokset (mm. sähköinen kokouskutsu ja etäosallistuminen edustajiston kokouksiin). Varajäsenjärjestelmästä keskusteltiin, ja esim. hallitus voi halutessaan selvittää
 sitä tarkemmin.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Saimme tilannekatsauksen Tiira-järjestelmästä. Resurssia ei uuden järjestelmän (Tiira-2) tekemiselle tällä hetkellä ole. Ensi vuonna päästään ehkä eteenpäin, jos saadaan hyviä koodaavia siviilipalvelusmiehiä, mutta mitään ei voida luvata.
 Keskustelussa nousi esille, onko BirdLife Suomella riittäviä resursseja havaintojärjestelmän tekemiseen yksin, vai pitäisikö muuttaa strategiaa ja etsiä yhteistyökumppaneita. Noin 3 vuotta sitten asiasta äänestettiin ja silloin päätettiin tehdä havaintojärjestelmä
 täysin itse (PPLY:n edustajat kannattivat tuolloin yhteistyöselvitysten jatkamista).</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Vuoden nuori lintuharrastaja on Eetu Paljakka Kirkkonummelta.</p>
<p class="MsoNormal">Vuoden retkikummi on Petri Vainio Turusta.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tässä omasta näkökulmastani tärkeimmät asiat. A-P voi tarvittaessa täydentää.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">t. Esa A.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Lähetetty Windows 10:n <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986">
Sähköposti</a>sta</p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</body>
</html>